请问专家们…狂犬病的十日观察法可靠吗

病情分析：

您好，10日观察法可信度还是比较高的，伤人的犬或猫在暴露发生后至少10天保持健康，就可以终止人暴露后的预防处理措施。

指导意见：

犬在出现狂犬病临床症状前3天的唾液中可以检测到狂犬病毒；75%的犬患狂犬病后仅存活4天，所有的患狂犬病犬在出现临床症状的10天内死亡。但人若暴露10天后，攻击犬只仍健康无异常现象，则可相信人感染狂犬病毒的几率几乎为零。

狂犬病的十日观察法准确吗

十日观察法绝对准确。有明确的理论依据，是写入世卫组织文件，国家疾控文件的，也是人民日报，央视反复科普的，全球验证50年无误的，百分之百可靠的排除方法。适用于任何国家，任何猫狗。

猫狗潜伏期没有传染性，只有发病期才有，从发病到死/濒死不超过10天。因此肇事动物10日后仍保持健康，则百分之百排除被咬伤者感染风险。事实上，如果动物肇事后5-7日还一切正常，那实际已经排除感染风险。

一些庸医非常不负责任，不看国家疾控文件，甚至把疾控文件里白纸黑字写明的内容说成“假的”，让人笑掉大牙，这样的“医生”早该下岗了！

但注意被可疑犬咬伤，应一边打针一边观察，而不是傻看10天，因为10天后狗没事当然可以排除，但万一10天内狗真的疯了，再去补打，就有一定来不及可能。因此保险起见应该一边打针一边观察，特别是靠近头面部的咬伤和严重咬伤。

狂犬病十日观察法靠谱吗

狂犬病十日观察法靠谱吗？狂犬病毒是人畜共生的一种病毒，可致死，因此当人们被可疑的疯狗、猫咬伤、抓伤后会比较担心，因为无法确定咬人的狗狗是否携带狂犬病毒。那么是否可以通过WHO认定的十日观察法来确定呢？和爪爪博士一起往下看吧！

十日观察法是指人被猫或者狗狗咬伤或者挠伤之后，把狗狗单独隔离起来观察10天，确定狗狗是否健康。如果狗狗是健康的，代表狗狗没有携带狂犬病毒。

狂犬病十日观察法是通过了世界卫生组织WHO认证过的，是基本可靠的，但要注意的是，不是说你被狗狗咬了之后什么都不做，只观察狗就行，你还是要立刻去打疫苗的，十日观察法只是供你参考是否需要打接下来的那几针。

以上就是关于狂犬病十日观察法的问题解答，更多关于被猫咬活被狗咬了怎么处理的相关内容，可以通过猫狗抓伤问题科普查看。

狂犬病的十日观察法是不是真的有效

真的有效的。是世界卫生组织发布的。还有关于你的问题。你不会被传染狂犬病的。因为动物再发病是的唾液猜具有传染性（个别在发病前的2－5天具有传染行）过了2个月了，狗还没事的话，你绝对没事的。10天观察法是根据狗在发病前2－5天具有传染性外加从发病到死亡的3－5天（发病3－5天动物必死。是经过无数试验证明的）而创造的，是经过了数千例试验，无一例外。还心存疑虑的话可以看看祖述宪教授的博客。

请问,关于狂犬病的十日观察法理论是百分百可靠的吗

十日观察法是百分之百可靠的排除方法，原理如下：

狂犬病毒是嗜神经病毒，与艾滋病乙肝病毒等有显著区别。

无论猫狗还是人，被其他疯动物咬伤感染狂犬病毒后，病毒会首先在局部肌肉细胞内做少量停留复制，然后感染神经元，沿着外周神经系统逐渐上行，此期间病毒只在神经组织内，不进入血液循环，也不进入其他体液中，没有传染性。这一阶段称为潜伏期，狂犬病毒在猫狗体内潜伏期通常数周，极限不超过半年。

只有当病毒进入中枢神经系统后，才开始大量繁殖，繁殖出来的病毒才会从大脑进入唾液腺，此时才有传染性，而这种脑脊髓炎发作的动物，从有传染性算起，3-5天内必然出现食欲精神不振等各种饲主能感觉到的异常，5-7天内必然出现各种外人一眼就看出来的明显异常，10日内必然死亡或濒死。

一些基层医生故意不宣传，曲解，甚至抵死反对，是因为有了这个方法后，患者百分之百安全了，医生自己百分之百不安全了！因为万一患者理解错，或者以后二次暴露死了，家属会找医生闹，只有患者打完了全程，医生自己才能排除医闹风险。

另外社会上一些人本来是受害者，但是因为经济条件较差，且极端自私，认为有了这个方法排除狂犬病风险，可能反而不利于他们索赔，于是就诋毁这个排除方法，拼命散播恐慌，自己也从受害者变成害人者。