东欧剧变时期,西方国家是否阻止西德合并东德

阻止了，但是因为利益关系又同意合并了。

德国发动了两次世界大战，它是英国和法国的敌人。尽管以一种良好的态度承认战后是错的，但是分裂的德国必须比合并的德国更好。既然它如此讨厌德国，为什么在东欧的急剧变化中东德不会停止？与西德合并怎么样？我认为许多人对苏联支持统一感到惊讶，因为苏德战争对苏维埃产生了巨大影响，但是苏联已经遭受了内在和外部的问题，而且两个德国之间的关系已经不充分。这时苏联正面临着三个高加索地区的分裂。其他国家也急于采取行动，因此苏联当时并未阻止德国和德国的统一，而只是要求德国不能加入北约，而必须成为一个中立国家。

另一点是，苏联需要与覆盖欧洲的西欧国家建立安全联盟。面对西德的贷款形势，他终于坚持不懈地做出让步。第二次世界大战的最大受益者无疑是美国，当时，美国已成为世界上最强大的国家。因此，对于美国来说，德国的统一对他没有构成威胁。相反，在德国统一之后，将签署苏联。，欧洲国家等。这在缩小苏联活动范围和加强欧洲控制方面发挥了重要作用。英国的反对派一直是最激烈的，撒切尔夫人曾多次与戈尔巴乔夫谈判，希望他们能反对统一。主要是因为英国在第二次世界大战中所作的牺牲太大，因此，英国不希望统一的德国再次出现。德国统一后，英国在欧洲大陆的影响力将下降，欧洲格局也将改变。

利益严重不一致，但是最后由于西德采取了主动，其他国家也同意了，英国同意了。一旦德国统一，受到威胁的绝对是法国，但法国当时更愿意执行欧洲共同体计划，法国是其中的重要角色。因此，最后，西德承诺统一后的德国将协助法国推进欧洲共同体。但是，德国统一付出了巨大的代价。第一个是永久放弃第二次世界大战后失去的土地。法国和波兰所占的土地永远消失了，德国无法与奥地利合并。最后，美国和苏联也进行了军事行动。在各种限制下，团结最终得以实现。

东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德

东欧剧变时期，西方国家为什么不阻止西德合并东德？另有玄机？

西方国家没有干涉两德统一，这简直是在开国际玩笑。事实上，当时在传出两德要统一的消息后，欧共体成员国一片哗然。西德人是顶着巨大的外交压力下才完成的统一。令人意外的是，苏联和美国反倒是没有过多的干涉。

其实还要怪我们的老戈头，改革了自己不说，顺带拉上了一群在东欧的小弟一块改革，先是匈牙利，再是捷克斯洛伐克，搞得整个东欧是鸡犬不宁。而民主德国也被拉上了个戈尔巴乔夫这个新手无证司机的改革之车，开始了民主化改革。

“欧共体”成立的初衷，原本就是要在夹缝中求生存，使欧洲摆脱美国和苏联的控制，现在眼看着苏联人撤了，此时要是没行动，只会坐视美国统治欧洲，这是法国人不乐意看到的。他们和德国人一样，期望建立一个“欧洲合众国”，将美国人踢出去，彻底实现欧洲的独立自主。

英法转变态度不仅在于拿到了好处，而且更是不“敢”接着反对。毕竟西方世界在二战后的主导是美国，尤其在北约，而当时美国的态度是支持两德统一的，毕竟这是西方资本主义对东方共产主义胜利的标志，只要统一后的德国能继续作为北约成员国。英法虽然在欧洲态度上很重要，但是还是得看老大的态度。

而且德国通过撒钱（给了苏联50亿马克的贷款，还为苏联从东德撤军支付了费用）以及北约的不攻击苏联的承诺确实让苏联接受了统一后的德国加入北约的要求，而不是苏联一开始提出的中立的德国的条件，一个中立的德国削弱了北约的力量，同时对于欧洲其他国家而言则大为不放心。因此，英法在拿到了德国的承诺后如果再从中作梗，那就不是针对德国了，而是打老大的脸，这点显然是两国不“敢”的。

二次世界大战将德国一分为二。从此德国分裂为两个世界。联邦德国从战后的废墟中崛起，在马歇尔的美元投入支持下很快复兴为欧洲强国。而所谓的民主东德在苏联庇护下形成了布尔什维克既得利益权贵小集团。广大人民群众的幸福，自由，民主权利被特权阶级少数人剥夺。单偷越柏林墙逃往西德有就数十万人死于同胞的枪口之下。

通过上述实例举证，我们便可得出准确判断，倒底因为什么联邦德国统一了民主德国。而不是东德统一了西德。

不作死不会死，勃兰特的华沙一跪，表明德国的国破家亡，饥寒交迫，百姓家破人亡，是自己作死，对受伤害国家表明，德国人不管是领土问题，还是战争清算，战争赔款均是清楚了。德国联邦制度化，就算合并也不会追求领土的追偿？。也不会对各国索取。承认错误彻底