如果你家养的狗被别家的狗咬死了,您会如何应对呢

人有养动物的权利，但更有看管好饲养动物的法律义务。作为动物的主人，是第一职责人，看好自家动物，防止动物伤人这是最基本的法制义务和职责。如果出现动物咬伤人、甚至咬死人的事件，这就是动物主人的失职了，因此导致对他人的人身伤害，就应承受相应的法律职责。

我国《民法通则》第一百二十七条限定：“饲养的动物导致他人损害的，动物饲养人或管理人应当承受民事职责”，被狗咬伤后，如果狗主人拒却赔偿，受害者能够通过法律途径要求狗的主人赔偿治疗费。除非动物主人能证明是因受害人犯错导致动物伤人的，否则饲养人就必须承受职责。”《中华人民共和国侵权职责法》第七十九条限定：“违背管理限定，未对动物采取安全措施导致他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承受侵权职责。”第八十条限定：“禁止饲养的烈性犬等危险动物导致他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承受侵权职责。”

第八十四条限定：“饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。”因此，根据法律的限定可知，动物咬伤人的职责由动物的饲养人或管理人承受。我国民法通则调解的只是人与人之间的民事法律关系，但狗与狗相咬，一狗死亡，法律上没法体现，只能体现狗的管理人之间的关系，只能体现经济损失，如何进行赔偿，只能按法律上的意外事件处理。根据法律规定的公平原则，双方对此事件都应承担相应的民事责任。你朋友可以凭相关证据和事实，直接起诉，要求对方补偿部分损失。现在对方狗占人势，人占官势，不予赔偿，而你朋友又养了条“违规狗”，证据对自己不利。

小偷去家里偷东西,被藏獒咬死了,主人犯罪了吗

狗主人只要没有刻意指使狗咬死小偷，狗主人是没有刑事责任的，是否需要承担民事赔偿责任？

任何人都没有权利剥夺他人的生命

如果小偷是趁你家没人到你家偷东西被藏獒咬死的，这个责任可能要轻一点，如果小偷是强行闯入变暗偷为明抢，且对主人有生命威胁，你放出藏獒是为了自卫，咬死了他也有防卫过当的嫌疑，也要负一定的责任的。

任何人都没有权利剥夺他人的生命，包括小偷，再罪恶滔天的罪犯也只有国家有权利对他处置，非法剥夺他人生命无论以任何理由都是逃不脱惩罚的，这同正当防卫有本质的区别。

现在你要减轻责任的唯一办法是死不承认看到藏獒咬死小偷，如果像你这样大张旗鼓的说就是故意让藏獒把他咬死的，建议咨询一下律师作好准备，用藏獒是抵不了责任的。

狗主人是否需要承担民事赔偿责任，取决于狗主人是否存在过错

1，是否办理了“饲养犬证”也就是“狗证”。其实不管是都市还是农村，名犬还是土狗，想要饲养必须办证。只是在某些都市强制性的实施了，而在某些地方并没有强制性要求办证。但办证拥有“养狗”的合法性，可以规避一些法律问题，而不办证虽然也没什么问题，不过出了法律问题，你就没有了正当性。

2，是否尽到了合规管理的义务。狗不能在开放性的空间进行散养，包括自家较能容易进入的庭院等。

3，狗主人是否在场。如果办理了“狗证”，狗主人不在现场，狗被关在屋子里面，小偷盗窃进入房屋，被狗咬死，狗主人不必承担民事赔偿责任。因为各方面都合规合法，没有过错。但是如果上面3条任何一条达不到，狗主人都需要承担赔偿责任。

看到了没管有没有责任

还有一种可能，因为小偷上你家偷东西，你直接放开了藏獒去咬小偷。如果是那样的话，你就是直接故意杀人了。

为什么这么说呢？小偷是去你家偷东西，但不管怎么样，他都罪不该死。但你家的藏獒把小偷咬死了，作为藏獒的主人，你没有及时的制止，反而是看着藏獒把小偷咬死了。

看到了，你没管，从另一角度来说，你就是故意的，就是帮凶。这样说来，你不但要负责任，而且要负主要责任，弄不好还要负刑事责任！在某种程度上说，你的心比藏獒还要狠。你能当场并眼看着藏獒把小偷咬死，却视而不见。小偷是不道德，但你也够狠的，等着坐牢吧！