第一次世界大战期间,意大利是如何从德国盟友变成敌人的

追求利益所在和脆弱的联盟导致意大利倒戈。

欧洲大陆一直是以混乱著称，今天跟他关系好一点，明天就跟她关系好一点。意大利所在的同盟国本来是没有他的位置的，这位置本来是沙皇俄国坐着的，不过奥斯曼帝国和沙俄百年战争还未了结，德国却不识局面，非要拉上二人组成一个“三星同盟”，结果后来沙俄插足巴尔干地区，搞得不欢而散。

德国好像经历此事后好像还是没有吸取教训，又拉上了意大利，殊不知奥匈帝国是意大利的首选外部敌人，意大利与奥匈帝国一直以来都存在着领土争端，奥匈帝国霸占意大利多处领土，这便是同盟国之间的漏洞。

而且同盟国所签订的《三国同盟》只是一个纯粹的防御性条约，只有任意一国遭受第四国攻击时，其他两国才有义务介入战争，而至于对外发动战争，其他两国是不用负任何责任的，更不用说义务了。所以后来德国与奥匈帝国单方面对外发动战争，意大利更不没有义务介入。可见所谓的同盟，是多么脆弱。

而一战发生后，意大利基本上是处于观望的状态，只有这样，意大利才可以引起同盟国与协约国的注意。果真！双方都允诺战后给予意大利丰厚的回报，不过奥匈帝国这边小气了点，不知变通，而英法方面就显得聪明的多，反正先给意大利一支空头支票，先打赢了再说。

所以意大利倒戈不是一点两点的原因。

为什么说二战是帝国主义狗咬狗的战争

战争都是政治的延伸，都是外交的失败，都是利益的争夺。不同的利益群体对战争定义自然不同，二战是帝国主义狗咬狗因为在进攻苏联之前都是帝国主义内部的整合行为，换言之，苏联的实质是什么，也是法西斯。所以二战木有什么正义者，都可以成为狗咬狗。

...第一次世界大战时说这是一场非正义的战争对吗

不仅是第一次世界大战，连同第二次世界大战都是世界列强之间为了争夺对方的利益而发生的。

大航海时代，世界列强通过强大的海上力量。用殖民地的方式瓜分了世界。到了第一次世界大战时已经没有更多在资源可供侵占。那么有了强大的工业和军事实力却没有赶上大航海时代的后起之国怎么办？当然只有从其它列强手中去抢了。第一第二次世界大战就是在这个背景上发生的。

其实即便是二战之后各列强达成了平衡，也成立了联合国来协调各国的利益，原来的殖民地也纷纷归还给了所属国自己，后来发生的局部战争又何尝不是为了侵占新的利益得到新的势力范围而发生的呢！从几个重大的战争看，朝鲜战争是苏美两大集团为了争夺朝鲜半岛这个重大战略要地；越南战争、柬埔寨战争是苏美大集团为了争夺东南亚的势力；中东战争是美苏两大集团为了获得石油控制权；反恐战争是建立在中东本土势力反弹美国为了维持在那个地区的持续控制权；苏联解体后发生的科索沃战争、分解南斯拉夫是北约势力为了东扩制约俄罗斯。。。。。。

世界第一次大战,是一场反法西斯战争吗

一战，是欧洲强国争夺殖民地（市场）的帝国主义战争。

主要为了经济利益，没有什么正义非正义之分，俄国法国英国，并不比奥匈帝国德国更人道。

日俄战争是一场狗咬狗的战争为什么会这么说

日俄战争，是日本和沙俄为争夺大清辽东半岛和以及朝鲜的控制权，而在东北进行的一场大战，横跨了整个西伯利亚，战争以俄国退出东北，将辽东半岛交给日本，日本势力进驻东北，控制朝鲜而宣告结束。

日俄战争为什么会说是一场狗咬狗的战争，这就要就要从源头讲起：

日俄战争的导火索，是1900年沙俄政府打着围剿义和团的旗号，公然派兵侵略东北，清政府驻东北军队远弱于俄军，主战派和主和派内耗不断。

清政府深知实力不济，无力和俄军开战，就想出了一条引狼搏虎之计，请求日本政府派兵将俄国人赶出东北，答应日本获取东北南满铁路权和沿铁路路矿的开采权，数十万日侨可以到黑土地开荒种粮等。

这个计策实属无奈之计，但是清政府国立有限，战斗力也远不如俄军。这样的决策，虽然消极，但即使放在当下来看，仍是正确的举措。

沙俄政府历史上侵占中国领土高达150余万平方公里，苏联政府更是让外蒙古独立的幕后推手，让中国永失外蒙古180万平方公里国土，可曾有半寸吐出来，即便苏联伟大导师在位时说不承认沙俄签署的一切不平等条约，最终依然没有归还中华家半寸土地。

倘若当时的清政府不使出这招“引狼搏虎之计”，让日俄双方在东北大地上拼个你死我活，今天的东北还会是中国的吗？

所以说，让日本和俄国相斗，就是一场狗咬狗的战争。