拒绝地区不好的C9,去一个专业很好的末流985,这样好吗

我觉得不明智！

地域不好的C9，你指得应该是哈工大。西安交通大学，地域应该不错，西安现在属于二线城市，发展很迅速！

你能上哈工大，而且专业也不错得话，时值得上的！为什么呢？原因有三

1.对于本科来说，城市并不重要，能上C9得学生总体保研考研率一般都在60--70%。绝大部分学生还是要上研究生的，研究生的城市更重要，本科阶段来说，不必太较真！

2.哈工大的整体实力还是很强的，至少和你所说的末流985相比更强！在第四轮学科评估中哈工大的A+学科有机械工程、控制科学与工程、环境科学与工程，A学科有力学、材料科学与工程、计算机科学无技术、土木工程、管理科学无工程A—学科有数学、光学工程、仪器科学与技术、动力工程与工程热物理、电气工程、信息与通信工程、化学工程与技术、城乡规划学、软件工程。B级学科还有12个，这里不再一一例举。

3.哈工大是大类招生，即使超出投档线不多，也有机会上很好的专业！

再说为什么不要上末流985！如果你所说的专业很好是指这所学校的专业既是你喜欢的，也是学校的双一流专业，还可以考虑！如果只是热门专业，不是学校优势学科，我觉得将来在推研、考研上会和哈工大有些差距！

总之，这两个学校有实力差距，会表现在就业、上学方面，这是我们必须考虑的问题！如果末流学校的专业是双一流则另当别论！

不客气的说，对高考生来说，C9联盟，没有哪个学校你可以轻易拒绝，这些高校，不仅学校强，地域也都不差，远比其他985高校更强。首选C9，其他985靠边。

C9高校，包括北京大学、清华大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学、浙江大学、中国科学技术大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学9所高校，如果要说地域差一点的，也就是中科大的合肥，哈工大的哈尔滨，西交大的西安。但这三个城市好歹都是省会城市，而且是存在感还比较强的省会城市。题主说的其他末流985，恐怕只有中央民族大学城市比它们好了。像西北农林科技大学，城市还不如西安呢。

C9是中国顶尖高校的代名词，如果本科能上这样的学校，绝对可以称为学霸，将来毕业后，不管是工作还是考研，都必然会被人高看一眼。

一方面，这些学校享受着最充足的办学资金，学生学习环境、条件、资源是别的高校无法比拟的。另一方面，这些高校优质生源聚集，学霸与学霸之间能产生1+1大于2的效应，能更好的激发优秀学生的潜能。所以，如果有机会本科上C9，只要不是特别难就业的专业，基本上可以无脑选择C9。

不过，如果是考研究生或者上博士，这个就需要考虑一下了。但也并非考虑城市，而是考虑要报考的专业所属学科的水平，拟报考导师的水平等。这些才是上研究生最需要考虑的事情。

有勇气拒绝C9高校的考生还真不多，何况理由还这么清奇：地区不好！

清北不算，上海杭州南京肯定也谈不上地区不好，剩下西安交大、哈工大和中科大，分别在西安、哈尔滨（威海、深圳也有校区）和合肥。西安，十三朝古都，中西部地区最重要的城市之一，哈尔滨，东北重镇，虽然无法与京沪相比，但地位也不差，反倒是合肥，给人留下的印象不够深刻，但是江浙沪皖包邮应该都知道。合肥可是四大“综合性国家科学中心”城市之一。

高校排名的时候，一般都说清北华五C9，中科大华五之一，前七妥妥的，哈工大基本前十左右，西安交大这些年稍弱一点，但绝对不会低于前20，如果说担心上C9的冷门专业而放弃选择别的985高校，这个理由还可以接受，说地区不好，这样的想法确实很少见。

再说专业很好的末流985，还要地区好，满足这样条件的985高校还真不多。985高校虽然有39所，但是学校与学校之间的差距也是非常巨大，不管是师资力量、科研条件、各种交流学习机会、奖助学金体系等，几乎可以说差距是全方位的。而C9高校恰恰就处在金字塔的顶尖。

所以即便是要优先选择专业，也不要选与C9差距太大的学校，不然真的可能悔不当初。

不知道你说的是西安交通大学还是哈尔滨工业大学，其实西安和哈尔滨也算不上很差，而且能上这两个学校应该也可以去其他中等985还不错的专业，不至于要去末流985吧

要回答这个问题，先理清两个概念。“地区不好的C9”，毫无疑问就是指哈尔滨工业大学或西安交通大学。“末流985”就不好说了，只怕得罪人，一般来说985大学中排名比较低的应该是兰州大学、湖南大学（以上两所可能很多人不同意）、东北大学、华东师范大学、中国农业大学、中国海洋大学、西北农林科技大学、中央民族大学。

那么问题来了，放弃两所C9一般的专业，选择排名靠后的985的好专业，好吗？

虽然我是一个主张高考志愿要专业优先，但对这种选择还是不赞成。

哈工大、西交两所大学是我国王牌工科大学，虽然比起另外7所C9有点差距，但它们天生的那种高贵气质是任谁都无法遮掩的。看看它们2019年在浙江的录取分数线:

西交分数最高的专业是671分，最低的是656分，还是相当高的，说明这所老牌高校受考生欢迎的程度。

哈工大分数线最高的专业是656分，最低的是647分，与它的学校地位有点不符。这不是学校有多差，而是地域问题，很多人被冰城哈尔滨的寒冷天气吓退了。大家看哈工大深圳校区的录取分数线那么高就足以说明问题。

所以能进这两所大学读书是极其幸运的，你放弃他们选择末流985是极其不明智的。

....你觉得到了这种层次的学校还就业会受地域因素影响吗？你要说普通一本或者211985的确要找好的地区。但是top10的高校全国哪里不能去？哈工大？毕业都留黑龙江？眼界太小了吧

好了，地区不好，首先排除清北复交浙南，剩下的西交，哈工大，中科大。吊打大多数985没问题的，何况末流985？

至于说专业很好，好到什么程度？全国第一？全国前十？前五十？具体情况具体分析，反正在这三所c9里面，一般对应专业不会太差。至于是否有名校情节，看楼主自己定夺。

本来不想回答此问题，可总有人拿东北大学砸挂，那就不得不说两句。

————

首先，985毕业生就业和学校所在城市地域没关系。除非您对某地域有偏好或不喜欢，但那是另一回事。

第二，东北大学只是“末流录取分数线”的985，但曾是著名的八大工学院之一的东北大学，绝对是全国工科顶级实力的985。

东北大学是IT牛校、人工智能顶尖牛校（智能机器人等）。东北大学在国家发展战略高地前沿学科（专业）、当今和未来的大热门、就业薪资高大上的：自动化控制、智能机器人、人工智能、软件、计算机等方面都是全国顶尖级的实力，这些方面总体来说东北大学全国前几名，远强于任何一所纯211，远强于其他大多数985。

东北大学是教育部公布的“专业学科综合、整体实力强”的全国首批12家建设未来技术学院的高校之一（东北地区高校只有东大、哈工大入选）。

全国首批12家建设未来技术学院将瞄准未来10—15年的前沿性、革命性、颠覆性技术，突破常规、突破约束、突破壁垒，强化变革、强化创新、强化引领，着力培养具有前瞻性、能够引领未来发展的技术创新领军人才，推动从“中国制造”到“中国创造”的转型升级，为建设高等教育强国、服务高质量发展、实现中华民族的伟大复兴奠定基础。

在未来技术、新工科等方面，东北大学等走在了全国高校的最前列。拥有未来技术的大学，必将有利于率先建设成为世界一流大学。

东北大学的科技成果转化为生产力、产学研一体化堪称全国高校的典范之一。

人工智能时代，东北大学的许多专业都是培养IT+的复合型人才，就业有很强的竞争力，比如工商管理+大数据，互联网+金融方向，外语类+计算机经贸科技，冶金培养具有多学科知识、宽广国际视野和较强实践创新能力的复合型高素质人才，等等。

东北大学的一些文科专业也很好。比如东大外语类外教就有20多人；比如东大互联网金融方向班，着重培养掌握互联网金融基础理论及相关信息科学技术，能在互联网金融企业、传统金融机构等企事业单位从事互联网金融运营管理、互联网金融数据分析等相关工作的专门人才。

东大理科实验班升学55+％，一些人进了IT大厂。

“东北大学致力于培养面向未来科技前沿技术的优秀交叉复合型创新人才。”

第三，对个人而言，除清北（等极个别顶尖名校）外，其他985都一样，同一块敲门砖而已，因而要首选专业，选自己喜欢的强专业、大热门强专业。

就业薪资待遇、未来的职业规划发展，看专业和个人能力。

几乎所有的技术岗位的招聘，都对毕业生的专业有明确要求。人家需要的是您个人的专业，笔试和几轮技术面试能不能过关看您的专业实力，这和您学校的综合排名、整体实力、各种名头没关系。

985都在名企事业单位招聘目录中（特定的单位会对某些有相关特长学校的相关专业的毕业生会有偏好）。

————

连许多211的录取分数线都能高过许多985，211的顶尖级大热门专业的录取分数比许多985的高很多，985比211高一个档次，985全国顶尖级的大热门专业您就更值得拥有了。

985全国顶尖级热门强专业毕业生的就业升学薪资待遇都会很好。

保研率高也不能笼统的看。本科就业薪资待遇不算好的专业往往保考研率高，因为650左右+的高分学霸不会甘于比别人差，但其专业对其未来进入的行业、从事的职业、薪资等影响大。

许多高分考生要为了一所综合排名高、整体实力强的学校的所有专业、所有数据买单，却可能学不到自己想学的专业。

一所学校有许多冷弱专业、您不想学的A类学科专业。比如您若想学计算机，您就得为那些与您不相干的生、化、环、材土、建、医学等等所有专业的esi论文数、院士杰青、实验室等等加几十分才能学到，或许还学不到，或许学到的专业不如其他985的强。也就是说，相当于您花了大价钱，给您搭配了许多您并不需要的东西，您可能还买了个质量不那么好或自己不满意的东西，或不如别人用比您低得多的价钱买的东西好，谁亏大了？

————

高分考生进了自己不想学的专业、冷弱专业的比比皆是，他们的薪资待遇等总体而言远不如其他985的热门强专业毕业生。

就是相同专业，那也得看谁学的专业更强、谁学得更好。

例如：东大软工再现学霸班级，近四成同学获国外一流大学offer，本科就业年薪最高达到了45万。

东北大学软件学院软件工程专业2015级英语国际班的59名学生有22名同学获得卡耐基梅隆、哥伦比亚大学等国外一流大学名校offer，16名同学将步入清华大学、北京大学等国内一流大学深造，其余同学将进入知名企业花旗金融、中航飞机、深信服等开启职业生涯，他们中年薪最高的达到了45万。

东北大学的软件工程专业相当于：人工智能专业、大数据专业、云计算专业、互联网金融专业、移动互联专业等。比如东大华为共建东北大学软件工程大数据实验班，师资力量雄厚，直通华为，为华为大数据研究提供人才。

相对低分学的东北大学全国顶尖的软件工程专业的毕业生薪资，比高分学的其他985不冷不热、冷门弱势专业的高多了吧，一个顶几个吧！谁浪费了分数？谁亏大了？

许多人真是图了个没用的虚名，白瞎了自己和全家拼命奋斗十几年考的高分。

985各有各的强项，只是强项多点儿少点儿而已，而且那多了点儿的强项中，许多还是冷门专业（学科）呢，您想高分进不喜欢的冷弱“坑”吗？

在非清北的985间，首选专业，选自己想学的强专业、热门强专业才是王道。

综合数据如同GDP（狗的屁），大学的各种综合排名如同大学某些GDP的排名。

学校的GDP总量和你没关系。如果你认为国家GDP高你就富有，那就大错特错了；如果你认为进GDP高的大学就好，那就大错特错了。学校是学校，你是你，你个人的财富、房子、权力、成就、为国家做的贡献和学校的GDP没关系，倒是和你的专业关系很大。

985如同一些大单位，比如500强名企，它们谁的GDP（狗的屁）综合数据更多些、整体实力更强点那是它们自己的事，跟我们个人没关系，我们进去做什么工作（学什么专业）、（就业）薪资待遇如何，对我们才很重要。其他的都是扯淡、浮云!

当然，选专业要看自己的志向兴趣爱好、职业规划等。适合您的就是最好的。

客观地说，这种选择弊大于利！

到哪里读大学，有很多参考因素，包括：兴趣爱好、大学层次、专业方向、地理位置……是的，地理位置确实是高考志愿填报需要考虑的重要因素，但其重要性还不足以超过学校和专业。

末流985与C9虽同属985层次，但龙生九子各个不同，它们之间的差距还是很大的。若因区域不太好而放弃C9，这是不明智的选择。

C9是我国第一个顶尖高校联盟，类似于美国的常春藤大学联盟，在我国高等教育中具有举足轻重的地位，分别是：北京大学、清华大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学、浙江大学、中国科学技术大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学。题主说地理位置差，应该是指哈工大和西交大。

其实这是一个伪命题？因为，所谓的末流985，从历年来的录取分数来看，那应该就是：西北工业大学、西北农林科技大学、兰州大学。而这三所大学不仅是末流985，而且地理位置也不好啊。兰州大学就不说了，而西北农林科技大学更是处于关中平原中部的杨凌，距离西安尚有85公里。也就是说，选择末流985，只不过是从地理位置不好的C9到了地埋位置不好的985，这显然是一个不需要选择的选择……

说实话，能进C9的学生都是优秀的学生，至少在分数上是优秀的。对大多数省份的考生来说，若你能跨进C9的调档线，其实你完全可以报考一所位置不差，而且水平处于中等、甚至中等偏上的大学，而不是末流985。

从题主的提问出发，我建议考生不要用区域来决定去向，而是应该以人生职业规划为导向来抉择：

如果打算本科毕业就直接就业：建议选择C9以外大学的优势专业或热门专业；

如果打算本科毕业继续深造：建议选择C9大学，哪怕是地域不太好的C9。等本科毕业读研时，你将具有两个优势：一是C9具有高达60%的保研率，如果你在学习期间成绩不是太差，获得一个保研名额，还是妥妥的；二是毕业考研时，如果你确实不喜欢当地，则可以跨学校或省市考到地理位置较好的大学，而这时你的C9毕业生的光环，将让你在研究生录取时占据先天的优势。

综上所述：目前，“拒绝地区不好的C9，去一个专业很好的末流985”，总的说来是个不理智的选择。当然，如果由于个人和家庭等原因必须做这样的选择，那就另当别论了。

最后，祝你高考志愿心想事成！

现在多数人都受到校友会、武书连等排行榜的误导，迷信上了所谓的地域论，导致很多好学校出现了生源下降的惨状，这其中最悲催的就要属兰州大学了。而位于西北的西安交通大学和东北的哈尔滨工业大学也受到一些影响。

C9是指2+5+2，第一个2就是中国大学的龙头清华、北大；5则是教育部直属的五所顶尖大学，分别是南京大学、上海交通大学、复旦大学、浙江大学、西安交通大学；最后一个2即是工信部直属的哈尔滨工业大学以及中科院直属的中国科学技术大学。它们中有七所位于中国内陆目前最发达的地区，相比起来，西交和哈工大就是所谓的地区不好的C9了。

首先，西交和哈工大分别作为西北和东北教育的老大，在国家心目中有着举足轻重的地位，这从每次重点高校两校都榜上有名可见一斑。这不是网络上几篇美文或者贬损就能改变的。其次，即便两校已经被唱衰十几年，但它们培养的学生依然是当今社会极其出色的精英，这和两校的严谨学风不无关系。在多数毕业生扎根在西北东北等欠发达地区的情况下，两校毕业生的平均薪资在全国也是名列前茅的。

当然区位对于学校是有影响的，可这差别都在同等大学间。比如同为985，去中农要好过西农，去川大要好过兰大。同样，C9高校中上交，中科大前景比西交，哈工要好一些。可是如果你分数能到哈工学电气，却要去中国海洋大学就不太好了。

题主还说了末流985的好专业，C9是全国高校的顶尖力量，可不代表它们哪个专业都是顶尖的，比如你在西交学土木就没有重庆大学的受欢迎，这和地区是没有关系的。能进入985工程，肯定都有自己的绝活。比如通信工程这方便，电子科大甚至比清北还要出色。

所以学校的区位可以考虑，但不是主要的，学校的定位以及王牌专业（包括专业前景）才是最应该注意的。

过来人说说,读个好大学真有那么重要吗

我滴乖乖，你可要记好了，读大学重要，读个好大学更重要。如果可以选择，不要只是简单的选择一所大学，而是要选择一所好大学。

何为好大学，简单的理解就是985、211高效，比如清华大学、北京大学，还有武汉大学、电子科技大学、同济大学、四川大学等“双一流”大学，这些都是公认的所谓的好大学。

近年来，我们可以看到很多高考生高考，都是往比如上述那些好的大学去报考；很多本科生也是因为本科学校不够满意努力到掉发也要考到更好的大学去读硕士。从这个热度可以看出，好大学真的是对一个人有很大的作用，甚至是改变一个人一生命运的转折点。

我从一个就业人员亲身体验告诉你，好大学的重要体现之一就体现在就业的时候可以有更多的选择机会。

我读的是非985、211学校，只是一个普通的本科。毕业在选择就业的时候，我看中了一个金融投资集团的岗位，岗位公示的所有条件都符合我的要求，比如专业、成绩、作品、能力要求等，都不错。在我打电话过去咨询确认的时候，对方说条件都挺好的，可以过来约时间面试一下。挂电话之前，对方问我是不是985或者211高校毕业生，我说不是，只是普通一本院校。然后对方说，那不好意思，我们这个岗位只招收985或者211高校的应届毕业生。

这是我第一次感觉所谓的好大学（985、211）是如此的重要，最后决定一个岗位人才的条件不是专业、不是能力等是否胜任职位，而是个毕业证。难道985会秒杀211吗？难道211会秒杀统招本科吗？可以现实就是如此。

所以说，有的时候你读的大学好不好，可以决定你能否拿到一份合适的工作，可以决定你能否进入到自己喜欢的领域和岗位。

此处不留爷，自有留爷处。

撞了南墙之后就回头了，企业不要我，我就选择非企业吧。所以，我转战体制内的考试。进入体制内之后，我又发现了一个现象，再一次验证了读个好大学更加重要。

我们机关体制内的单位，每年都会组织一次重点领域急需紧缺高层次人才招聘会，会与上述所谓的全国各地的“好大学”合作开展招聘会，进行人才签约。这些市相关部门组织成立领导小组，开设很多的高层次人才岗位，面向这些好大学招聘。如果不是好大学的本科直接被拒之门外，如果是好大学的硕士、博士直接免笔试进入考核，对待这些好大学的高才生还可以享受住房、安家、生活等方面的补贴。

这是我第二次深深的感受到好大学的优厚待遇。所以，想拥有这些优厚的待遇，不说全归功于好大学，但是肯定是好大学的金身给带来的好处，因为没有这个金身，其他都免谈。

所以说，读个好大学，你可以有更多的选择机会。好大学的背景就是你就业选择工作适合畅通无阻的敲门砖。如果有机会，还是努力让自己去一个更好的大学吧，拿一张世俗眼里更美丽动人的学历和学位，让自己站在更高的台阶，有更多的面向未来的尊严和勇气，何乐而不为呢！

刚刚初中毕业选个什么专业好呢

初中毕业后想学习专业要根据自己的个人爱好和兴趣来进行选择，以及考虑好将来的发展。

初中毕业后选择学习的专业和技术其实是有很多的，比如现在的高铁乘务专业发展就是很不错的。近几年高铁乘务专业发展飞快，铁路技术也在不断的完善，对于铁路服务方面是需求大量的人才。高铁乘务专业更适合女生去学习，而且发展前景也是比较好的。

因为高铁的快速发展使高铁类的人才紧缺，而且高铁快捷便利也是很多人出行的第一选择，所以高铁专业成为了人们的出行重要的工具，所以学习高铁专业前景是非常可观的。

同样学前教育专业也是很多初中毕业生会选择学习的专业，随着我国的人口逐渐的增长，幼儿入园率也在不断的增长，在幼儿教育方面缺口逐渐增大。而且现在的家长都是非常重视儿童的教育，幼师行业也是十分紧缺人才。学习学前教育将来可以从事幼师行业或者是学前教育的行政人员。

985高校之间有鄙视链吗

自从有了分数，就有了等级，优越感就必然存在了。有了优越感的存在，你说会不会有鄙视链存在呢？但是也有例外，不过按照逻辑顺序，我先说一般的情况，再来说例外。

第一等级985高校应该就是c9联盟了，这九所高校是中国高校中顶尖的村庄，无论是科研实力还是对顶尖人才是吸引力都不是其他高校能比的。（说到底还是学校有钱，特别有钱的那种。）不过虽然这九所学校之间经常互相鄙视，但是他们其实并不所真正鄙视，因为他们在金字塔塔尖平起平坐，他们所谓的鄙视只是优越者的“自嘲”。

但是c9对其他高校，如果有鄙视的话，那就是真的鄙视了，其实这些鄙视并没有很恶毒的意思，我反倒觉得这是很正常的现实现象，人家强就是强，只有承认人家强，才能认识到自己的不足，这其实也算是尊重知识，尊重奋斗的一种。

现在再来说特殊的情况，就是清华北大了。清华北大这样在中国这样的情况，其实对其余的985高校是没有什么鄙视的，因为清北的地位足以傲视群雄了，而且从之前一直傲视到现在了，可以说清北的学子不需要跟任何学校做对比，那么也就是不存在鄙视的情况了。

985、双一流的名头重要吗,文凭能证明能力吗

感谢你的邀请，楼主的问题，“985，双一流的名校的名头重要吗，文凭能证明能力吗?”下面随风分两个方面来回答。

第一，985和211也就是中国的名牌大学，这个重不重要举个例子，就像汽车中一般的轿车和名牌轿车一样，名牌轿车回头率高，各方面性能都好一些，但是都是车，都能载人载物。

话说回来，名牌大学毕业生找工作的时候，会有一些优势，应聘人员会格外重视一些，但是最终能不能进入岗位，还得看自己的真实能力和水平。

当然在日常生活中，如果是名牌大学毕业，那么心里多少有点优越感。

第二，文凭只能证明学历，也就是你的学习能力，文凭只是能力的一种，能力是一个人的综合素质，例如:学习能力，沟通能力，实践能力，应变能力，与人合作的能力等。

所以进入社会后，还得继续以一个空杯心态去学习其他方面的能力。大学毕业了只代表学生时代的一个完结，但是进入社会中，还有其他许多方面要掌握。

最后，希望我的回答对楼主能有所帮助，祝你生活愉快！

985，双一流的名校的名头重要吗？

第一，太重要了！它是好的用人单位招聘的首要条件，是用高考制度对个人智力、学习能力的筛选，在不了解你都时候，用人单位没有时间和精力去调查，你那么优秀却上了一个那么不好的学校是为什么？

第二，同学人脉广！不得不承认的是，聪明人成功的比例要远大于普通人！同学们优秀你也可以在事业上得到很多信息、帮助，成功机率更大！

文凭能证明能力吗?

可以的！如果连高考题这样难度的多学科考试都回答的不错！如果不具备理解、认真、逻辑和发散思维等综合自身因素，是不可能达到的！这些能力保证了他以后工作的完成质量和完成时间。

和聪明人交流也跟顺畅，可能还会激发出多种思路！

985双一流的名头重要吗？当然重要了，是太重要了！有了这个名头，各类资源都会快速向这里聚集，包括优秀的师资，优质的生源，政府、社会的资金等等，社会影响力急剧上升。当然没有实力也得不到这个名头的。

人靠衣装，马靠鞍装，渡了金也许能混个金饭碗，但未必能起金的作用！星星能点灯，有亮光的效应，但光线微弱，不是太阳你能照亮哪里？铁也能渡金，但导电性能还不如铝和铜！真金不怕火炼！好铁铁匠喜欢！

双一流、985是稀缺资源，还记得咱们有句老话，叫做“物以稀为贵”对吧？稀缺的，当然有它的价值所在。缪老师分学校、群体和社会三个角度来聊聊这名校文凭的重要性。

双一流、985大学和一般大学有什么不同呢？

优秀的大学，有更多的资金。动辄几亿、几十亿、甚至是上百亿的资金对于普通大学来说，无异于痴人说梦。当然也有深圳大学、南方科技大学等少数资金雄厚却不是985、双一路的大学，但他们毕竟是少数。

优秀的大学，有更好的教师。清华大学、北京大学的教职，没有清北的本科学历，没有世界顶级大学的留学经历，你想都不要想。普通大学的师资力量，怎么能相提并论？作为学生，你喜欢跟着名师学习，还是跟着庸碌的老师呢？

优秀的大学，有更好的同学。他们的学习能力普遍更强，学校的氛围会因为同学们的气质而不同。拥挤的图书馆、空无一人的宿舍、快速的走路节奏、金句迭出的语言，在优秀的大学你才能遇得到。

优秀的大学，有更多的资源。多样的实习机会、硬件完备的实验室、众多基金投资的项目，顶尖的大师讲座，这些你只有在顶尖的大学才有机会享受。

站在企业人力资源部门的角度上。优秀的大公司会招非985211双一流的学生吗？大公司的hr一般都会说。可能会招，但希望渺茫，因为面对如此之多的简历，真的没有时间去一份一份的挑选，只能凭借学校来把人分出三六九等。

一般来说，人力资源部门有一个不成文的信念，叫做“好大学里产出人才的几率，要远远超出一般的大学。”你仔细考虑一下这句话，是不是觉得还算有道理？虽然有可能埋没了少部分在普通大学里读书的优秀人才。但是客观上来说，如果招人很多，只在名校毕业生中选择候选者是效率更高、命中率更高的方式。

在用人单位里面的确有很多岗位对学历要求没有特别限制。举个例子：有一个岗位，规定本科毕业就能入职。但你有没有想过，本科毕业生和硕士研究生在同样一个岗位、做同样工作的时候，得到的薪酬、享受的福利、未来的晋升速度和领导的器重程度都是不一样的呢？

企业不同于政府机关和事业单位，在企业里如果你的院校出身不好，还有不少机会凭借能力逆袭，在政府机关和事业单位里，这种逆袭的机会要小得多。

有人说名校的身份其实并不代表什么，我觉得这句话在逻辑上还是多少有一些问题的。

名校的身份不能全部展示出一个人的水平，但是对于一个人在某一个阶段的投入和产出其实大概率上还是有所表现的。至少说明一个人在高中阶段的学习相对靠谱：学习能力不会太差、。学习成绩比较优秀。

不管你愿不愿意，社会都会按照标签把你分类。我们知道掌握社会资源最多的一部分人一定是所谓的精英。而这些精英，就是社会通过不同的标准层层筛选出来的。他们对于自己的同类和异类所抱持的态度是完全不一样的。他们愿意互相关联、互相背书，但不一定愿意为异类提供哪怕一点资源，这就是现实。

在有一些学科门类当中，985211和双一流的标签没有那么重要，尤其突出的是法学学科和医学学科。

在医学学科内，大家更看重的是你的毕业院校兴办医科专业有多长时间？有多么深厚的沉淀？像第三军医大学、首都医科大学、中国医科大学、南方医科大学、广州医科大学、哈尔滨医科大学等传统医学强校，虽然没有标签，在行业内也是通行无阻的。

法学学科也是一样，我们国家著名的五院四系中，四系都已经并入了985、双一流大学，不管是北京大学，中国人民大学，吉林大学还是武汉大学，他们本身院校标签也很唬人。

那么五院呢？其中只有中国政法大学和中南财经政法大学有世界一流学科建设学科，同时也是211工程大学，其他的三所大学华东政法大学、西南政法大学、西北政法大学都是非211、非双一流的四非大学，但他们在中国的法学界也绝对能拥有相当的话语权。

学历决定论一定是错的。因为从个体上来讲，学历绝对不能代表人的能力。但是从整个社会提高效率的角度来讲，用学历来衡量人的能力，相当是相当于是在用一把不怎么精确的尺子来丈量长度，他量不出精确值，但能得到一个大概的范围，你能说这把尺子不是量具吗？

这个世界本来就是不公平的。人努力的越早，越能够赋予自己的努力以价值。如果你出身普通又不愿意付出努力去获取人生价值，那你可能连在帖子后面抱怨，并且得到回复的资格都没有。

我是缪登峰，历尽十年考察千所大学。关注我，帮你带好家中神兽，助你规划锦绣前程。

文凭不能代表能力，我认为拥有高文凭的人可以代表他接受新东西的能力和速度要快，可以代表他爱学习，做事专注，这就是985的学生毕业后好找工作的原因，即使专业不对口，但他爱学习，爱钻研，又有一定的学习方法，所以他入职要快。

985、双一流当然重要。多少人寒窗苦读，不就是为了考个更好的大学吗？在国内，更好的大学就是985，或者说现在的双一流。

文凭证明不了能力，但是，没有文凭难道就能说明你有能力吗？这个社会的现实是，没有文凭的人，多数没有能力。

那些说文凭不重要的人不要阿Q了，文凭比你想象得重要得多。你没有文凭，就算有能力，都没有展示能力的资格。

教育部早已正式官宣：985和211高校已成为历史，以后统称为“双一流”。双一流指的是世界一流大学和一流学科建设。建设世界一流大学和一流学科，是中国高等教育领域继“211工程”“985工程”的又一国家战略。通俗点说，“双一流”指的是重点大学。

“名头”这个东西，按说在某个人身上不太重要。因为有各种闪耀名头的人未必有真才实学，他们可能是通过权力、金钱或者关系得来的，即使是凭真才实学考上的，在应试教育中胜出的人未必就有较高的综合素质和能力。

当然，名头也有重要的时候，在目前情况下，升学、就业、评奖、评职称等许多方面还是看名头。你不是“双一流”，即使成绩再好，深造时人家就可能不考虑你；你不是“双一流”，即使能力再强，就业时都有可能没有参选资格。

一个最好的说明是，前两年某地出了一项政策:清华、北大毕业的学生可以直接落户。你能说“双一流”没有用吗？

再举一个例子，在2020年的两院院士评选中，曾被评为“20世纪最伟大的科学家，可以和爱因斯坦、居里夫人齐名”，因为创制了青蒿素成为中国本土首位获得自然科学类诺贝尔奖的屠呦呦教授再次落选。据悉，评选委员会给出的落选理由是：1.没有留洋背景；2.没有博士学位；3.没有足够的论文。你能说名头不重要吗？

但是，总体而言，“双一流”学校学历的人、有名头的人平均能力远远胜过一般学校的人、没有名头的人。也就是说，知识不代表能力，但是知识可以成就能力，没有知识你也难以获得能力。

总之，我们要争取名头，但是又不能迷信名头。如果在掌握渊博知识的基础上，注重锻炼自己的能力和素质，你就是最强大的人！

★作者:@董伯育心，分享科学教子方法，解决家庭教育困惑。欢迎关注，查看更多精彩内容★

"985、双一流的名头重要吗，文凭能证明能力吗？"

我从"学习、就业、未来"三个角度来回答你这个问题！

1、学习视角

985、双一流大学是国内的顶尖高校，国家会在各方面给予支持，特别是经济资助方面。因此，这些高校就拥有了最好的软硬件学习环境、最好的师资、比较好的校友资源......，这些对于入学的学生而言，都是得常重要的学习保证。当然，学习主要靠自己自觉，而这些学校通常又有比较好的学习氛围和学术环境，这些对于带动自制力差、意志力不好的同学而言也是很重要的！

2、就业视角

大学毕业，终要走向社会，终究需要工作。而就业呢，是有门槛的，找工作的人自身需要具备很多基本点和一些优势，才有可能在竞争中胜出。

中国社会是个高度重视学历的社会，对于刚毕业的学生而言，你出身名校是你就业的天然优势！有的单位，特别是一些国内行业排名靠前的单位对于录取哪些学校的学生是有明确要求的，如果你不是名单学校毕业的，哪怕你再优秀你也没有进去这家单位的可能！即使有些单位表面上没有学校名单，但不妨碍他心目中有，或者拿到同样的简历，他的Hr第一眼就瞄毕业学校这一栏，你的学校不如人家，自然面试排序会后排，面试时的待遇也有差异！

3、未来视角

好的学校的学生因为基础就相对比同龄人也要好，所以学习期间只要正常学习，未来他的路一般也差不了。因此，985、双一流学校毕业的校友大多也很出色，学校都有校友会，也会定期举办校友活动，这些校友就是非常好的人脉圈子，是求之不得的资源。

人脉对于个人的发展虽不能起到决定性的作用，但其作用仍然不能忽视，而且要有！

4、文凭和能力的关系

（1）文凭是阶段性能力的一种体现

985、双一流学校因为高考录取分数高，所以自然筛选了国内各省学习最好的学生进入。而学习好、考试好，本身就是一种能力，它是应试教育规则下的能力体现！

考研、考博的过程亦如是！

（2）文凭不能完全代表能力

高考考上了985、双一流学校，中学结束这个阶段取得了不错的成绩。

大学顺利毕业，拿到了学位证，大学结束这个阶段也取得了不错的成绩。

这些都是你学习能力、考试能力的体现，仅仅只是进入社会生存发展所要求的诸多能力中极小的一部分！象理解规则的能力、融入团体的能力、执行力、总结能力、规划能力、洞察力.....这些能力都不是单纯靠大学教育能培养出来的，也不是你的那张文凭能代表的！大学只是给了你一个所谓的专业方向和基础，而且偏理论多实践少，这些理论的应用只有到社会中到岗位上才能得到深刻的学习和历练，这些与文凭无关！

5、最后的一点建议

能考985、双一流学校就要全力以赴的考上，你就已经在下一轮的竞争中的位置比较靠前了；然后考上后仍然要努力学习、力争上游，把专业知识学扎实；同时，多留心社会的发展和对人的需要，课外多到校外走走，了解社会，并学习一些跟你规划的未来职业有关的课外知识，提前为就业做好充分的准备！

活在当下，学历证书是一个人能力的体现之一。因此，在选择大学填报志愿的时候，尽可能选择C9联盟（北京大学、清华大学、上海交通大学、复旦大学、中国科技大学、南京大学、浙江大学、西安交通大学、哈尔滨工业大学）、中坚九校等名牌大学，或者是985、211、双一流大学。浙江省一些政府部门规定，凡是985、211、双一流高校毕业生，公务员录用免笔试，直接进入面试。由此可见，读名牌大学的重要性和必要性。

选择好的大学，是选择好的人脉圈，是选择人生发展的平台。对人的生涯发展影响甚大，不可草率。

你可以说，比尔盖茨大学也没有毕业，不一样叱咤风云吗？没错，比尔盖茨成功了。比尔盖茨们很多吗？世界上只有一个比尔盖茨，这毕竟是一个个案。

当然，实在上不了985、211、双一流高校，也并不意味着失败。因为，成功掌握在自己的手中。努力拼博吧，机会总是留给有准备的人的！