广西玉林狗肉节应该被废止么为什么

作为玉林人，可以很认真的告诉你们：狗肉节不可能取消。

主要原因还是狗粉们的过激，造就一大批人反而更要吃狗肉的理由，实实在在是过个狗肉节只是给自己一个欢乐的借口而已，对吃狗肉只是一种形式，我见过大把人只是应应景吃一小块而已，享受的是节日氛围而已。

家里是经商的，每年狗肉节都趁这个机会来办几桌，不单是我家，几乎每个有财有势或更多需要靠人际的家族都在以这种方式来增进关系，你认为他们在酒桌上会更多的讨论这个狗肉好不好吃？最重要一点，单纯网络上的舆论很难影响到现实生活，而付诸行动想去改变的人，却有点过激，难免会令人感到敌意，有种在心底问你是大傻逼么的感觉，造成反效果。有些人会引用西方思维，说人家文明程度高的都不吃狗肉，我就想问一下，西方是全人类文明的至高点么？一个人，如果品德好，在哪里都是一个文明的人，抛开文化底蕴不谈，与人为善，知行如一的人不会去比较谁谁谁的文明更好，哪里哪里有更好的风景，若果不谈尊重，直接一副优越感去指责，好为人师，本就是有问题。

想事情请多多从实际角度出发，即便知乎，微博达成共识，与媒体一起行动，去抵制狗肉节，有多少人会在意，只是徒增酒桌上一个话题而已。

大家都很忙，实际点吧。

补充：有人认为当街屠杀狗会造成对小孩心灵的伤害，小孩有那么脆弱吗？如果有造成伤害，那也是成长的一部分，没有人可以生来不受到阴暗血腥面的影响，只接触美好的一面。

玉林狗肉节能取消吗

从伦理道德这个角度上去讨论“狗肉节”是很难得出一致的结果，毕竟每个人的经历不同，生活环境不同，三观也不同。

从网上发起的一场投票结果可见，对于是否支持取缔“狗肉节”的问题，参与投票的8万多网民中，有超过半数是站在支持取缔一边，有34.9%的网民是持不支持态度，也有部分的人相对中立。

支持一方觉得狗在人类生活的各个方面起着很大的作用，无论是导盲犬、搜救犬、缉毒犬、警犬还是宠物犬，它们在人们最需要它们的地方尽职尽责，是人类的朋友，属于伴侣动物，不应该食用。

反对一方觉得生命是平等的，其它动物也为人类的发展起了不小的作用，不应该把狗特殊化，也不能破坏他人的权益。

最近几年，更多的人不再单纯地争论吃狗或者护狗，开始逐渐达成一些共识，而不仅仅是互相攻击。也开始从狗肉来源、食品安全方面来探讨吃狗肉这件事的合法性与安全性。

扩展资料

山东大学的教授郭鹏发表的一份调查提出，国内存在着盗窃-运输-屠宰-贩卖猫狗这一非法黑色产业链，而玉林是这一产业链的销售区之一。而相关部门也承认，虽然产地已经出具了检疫证明，但目前缺乏屠宰环节的检疫规程，执法无据。

因此禁止非法盗窃屠宰、贩卖未经检疫甚至是病死毒死的犬只，针对狗肉的正规来源与安全性进行规范管理，这才是亟待解决的问题。而对于道德伦理意识的改变，我们也只能交给时间了。

同时玉林政府早在2014年时已经发布过官方通报，称狗肉节只是民间的说法，是玉林人夏至聚会的形式，政府从来没有举办过这么一个节日。

而且最重要的是，不是每个玉林人都吃狗肉，不要一刀切的针对所有玉林人！有很多人因为不了解玉林而被某些夸大的报道煽动情绪和误导，玉林的小伙伴们也觉得很难过。

2021玉林狗肉节取消了吗

没有。

荔枝狗肉节，是广西玉林市民间自发形成的节日，是一种欢度夏至的传统民俗。每年夏至这天，豪爽好客的当地民众习惯于聚在一起食用狗肉，呼朋唤友地聚在一起欢度夏至，并用新鲜荔枝就酒。

除了广西，湘、粤、浙等地也有食用狗肉的习俗，而朝鲜、韩国、越南以及部分欧洲国家也有食用狗肉的人群。

玉林市官方从来没有组织过狗肉节，真正的“荔枝狗肉节”并不存在。狗肉节并非是一种单纯的由政府组织的仪式，而是与当地饮食文化有关的自发行为。

2010年，玉林荔枝狗肉节被一些动物保护组织知晓，开始受到关注。2011年和2012年，若干公益组织自发组成了抵制者，开始到玉林狗肉档抵制。去年夏至日当天，一名爱狗人士前往玉林，在堆满狗肉的桌子前下跪，“向狗谢罪”。很快，这张图片被传至网络，引发集体声讨。

2013年玉林荔枝狗肉节开幕前一周，动物权益保护组织即开始在网上组织抵制活动，至6月21日夏至当天，众多明星加入抵制玉林荔枝狗肉节行列。

舒淇、黄日华、佘诗曼、吴佩慈等人先后通过微博，呼吁取消玉林荔枝狗肉节。接着抵制者与维护者在网上掀起激烈骂战，玉林的荔枝狗肉节，终于成为“舆论焦点”。

但争议和讨伐并没有让玉林人吃狗有所收敛，一些外地人甚至慕名前来吃狗，荔枝狗肉节甚至成了这个广西文明城市的一张最重要的城市名片。

玉林狗肉节该废除还是保留

就我个人的看法来说：应该废除，废除的原因并不是说狗肉就一定不能吃，而是不应该借着吃狗肉这个念头去大肆的虐杀狗狗，这是很不人道的一个做法。玉林的狗肉节可以说已经成为一个习俗了，每年都会在有一段时间里开始大肆的去杀狗，至于狗是什么来历，我们无从得知。有些志愿者也会在这段时间里去到玉林买下狗狗，不让杀掉，可有些人会觉得这是一种很傻的做法。吃狗肉就跟牛羊肉一样，没什么区别，干嘛要区别对待呢？在这里我就想反驳一下了，吃狗肉跟牛羊肉确实没有区别，问题就在于吃牛羊肉也没有专门设立一个节日来吃啊，凭什么就要专门设立一个狗肉节呢？不觉得这太过于残忍了吗。

我自己是很喜欢狗狗的，但我不会去吃狗肉，不吃归不吃，可我知道自己依旧有吃的权利。

广西玉林的狗肉节每年大约都会有两万多只狗狗被屠杀，狗狗的来源正不正规我们不知道，想一想大街上都是屠宰狗狗的让你，血淋淋的场面加上狗狗的就会不寒而栗。狗狗是我们人类很忠诚的朋友，养过狗狗的人应该都知道狗狗是能够听懂人话的，也非常粘人，最重要的是它非常忠诚。我小时候养过狗狗，很可惜的是它走丢了，我也不知道它是被人拐走了呢还是去到另一个家庭幸福生活了，也有可能已经成为别人的食物了。想到自己养的狗狗被人宰杀来吃，我就觉得非常残忍。而玉林狗肉节的很多狗狗来源都有可能会是某个人很疼爱的宠物狗，但就被这么抓去了，你说残不残忍呢？

02、没有留下来的必要

很多人会觉得狗肉节已经是广西玉林的一个传统节日了，就应该传承下去的。我们国家文化源远流长，确实是应该好好的传承下去，但是文化也是有好有坏的，就拿我们最熟悉的裹小脚来说，这也是我们国家的文化了吧？但它就不应该存在呀，所以被我们废除掉了。反观狗肉节，它同样也是一种不人道的存在，那就应该被废除掉。更何况这个狗肉节到现在也还不过十多年的时间，怎么就称得上是我们国家的一个文化了呢？这大概只不过是某些利欲熏心的人想出来的一个借口吧，为了赚钱，真的是无所不用。

我知道狗肉是很好吃，也很补，它就跟我们吃的牛羊鸡鸭一样没区别，但不应该设立一个节日来对待狗狗的。我们现在宰杀猪羊牛鸡鸭等动物，都是尽可能的去减少它们的痛苦，可玉林的狗肉节，都是很血腥的一个场面，没有被杀害的痛苦，反倒让我们观看的人也觉得更加恶心。所以这种节日该废除就废除掉，留下来也没有多大的好处。

玉林狗肉节取消了吗

玉林狗肉节没有取消。

玉林狗肉节一般指玉林荔枝狗肉节。

荔枝狗肉节，是广西玉林市民间自发形成的节日，是一种欢度夏至的传统民俗。每年夏至这天，豪爽好客的当地民众习惯于聚在一起食用狗肉，呼朋唤友地聚在一起欢度夏至，并用新鲜荔枝就酒。

除了广西，湘、粤、浙等地也有食用狗肉的习俗，而朝鲜、韩国、越南以及部分欧洲国家也有食用狗肉的人群。

玉林人夏至吃荔枝狗肉，是自九十年代兴起的一件事，但民间早已有所传。

据民间流传，此事古已有之，是一传统文化。

在玉林，特别是二十世纪九十年代以来，渐渐兴起在夏至这一天吃荔枝和狗肉，而且一年比一年疯狂，一到夏至，满城风雨，酒楼排档，几乎满座，很多平时无名的排档一夜之间也热闹起来。

街上的荔枝摊点，也摆得通城皆是，晚上6点钟开始，全城沸腾，到处是可见的是灯火通明，男男女女，酒令划拳，酒香肉气，壮观的场面常常会持续通宵。

荔枝狗肉节经历就一天，夏天最热的一天，历时几个小时，但其集中消费力和集中热闹程度却能与一个中秋、春节媲美。玉林的“狗肉荔枝节”更是名声在外，周边的梧州、贵港、南宁、北海、钦州等地的食客都专程开车过来，赶赴玉林人的盛宴，场面可谓壮观。