上海一女子被父亲性侵9年,现在拒绝赡养老父亲合法吗

一.做一件事情无非就是上海一个女子被自己的父亲性侵了长达9年，然后这个女子就拒绝赡养老父亲，她拒绝是很正常的，因为他的父亲做了这一种事情，令她深恶痛绝，没有哪种人竟然做出这么丧心病狂的事情来。

二.我认为呀，他不赡养老人的话是不合法的，为什么呢？因为有明文规定，儿子女儿是必须去赡养自己的父亲母亲的，这个是硬性规定，哪怕她的父亲对她做了这么丧心病狂的事情，她还是必须要去赡养自己的父亲的，因为这个是两码事，她父亲对她做的事情是犯法的，但是不能因为这个缘由而不去赡养自己的父亲，这本身就是极其不合理的，一码归一码，不能混为一谈。

三.其实我认为呀，她不想去赡养老人，也是很正常的，没有人能够被自己的父亲给性侵了长达9年还能够正常的去对待这个父亲，我想应该是没有任何人能够正常的去对待，这个女子她没有去，把自己的父亲告上法庭，已经很不错了，所以说她不想去赡养自己的父亲是很正常的事情，她实在不想去面对一个性侵了她的人，没有人能够容忍到这种事情。

四.虽然说她父亲性侵她是犯法的，但是她不去赡养老人，这也是不合法的，因为有明文规定，儿子女儿必须去赡养老人，这两件事不能混为一谈，一码归一码，但是她父亲性侵她，她可以把父亲告上法庭去，人民政府会为她讨回公道的，人民政府是不允许这种坏人逍遥法外，他们一定会用严格的法律手段去制裁他的，让想做这种事情的人，知道做这种事情的后果究竟是怎样的？用严格的法律手段杜绝这种事情的再次发生。

上海一女子曾被父亲性侵9年,现在拒绝赡养90多岁老父合理吗

我觉得此女子的这种做法是非常合理的，具体原因以下分析。

一：事件概况。

关于此事件的来龙去脉其实很简单，就是90多岁的王某失去了养活自己的能力，想要让自己的儿子和女儿履行赡养自己的义务，为了达到这个目的一纸状书把小女儿和小儿子告上了法庭。本以为这将会是一场伦理道德的全面胜利，可没想到这背后却是另一场人性的扭曲。王某的小女儿爆料，自己在12岁到21岁期间，经历了父亲9年的非人性侵折磨，并且这9年的折磨也毁了自己的一生，当下不仅孑然一身，而且生活过得也非常的紧巴巴，所以王某的小女儿拒绝履行赡养父亲的义务。

二：赡养和养育应是平等的，不能以偏概全。

对于网上某些键盘侠认为王女士应该赡养90多岁老父亲的言论我是不赞同的，我觉得这简直就是强人所难。要知道长达9年性侵自己女儿的行为，一般人是做不出来的，可以毫不夸张的说这种行径简直是比禽兽还禽兽，而且这种行为对女儿所造成的伤害也是无法估量的，王女士现在的处境就是最好的证明，可以说是她的父亲葬送了她美好的一生。所以既然王某没有承担好良好的养育责任，那么他也就没有理由要求他女儿赡养他。并且在我看来，王女士不仅没有赡养父亲的义务，而且她还享有起诉父亲的权利，毕竟父亲的性侵行为是违法的。

三：还原事件真相，无异于伤口撒盐。

从王女士这么多年来的沉默行径中，我们可以知道，她是没有打算把父亲性侵她的这种恶行公之于众的，她觉得自己可以一个人默默的承受，就像受伤的动物在无声的夜晚默默的舔舐着自己的伤口。可是没想到父亲的没脸没皮，彻底的让事情的走向脱离了它原本发展的轨迹。面对父亲的这种要求，她不可能再选择默默的接受，于是当着这么多的人的面，把这么难为情的事情公之于众，这一公布从我们外人的角度来说可能没有什么，但是对于王女生而言无异于伤口撒盐，所以在这种情况下，她更没有履行赡养父亲的义务。毕竟都受这么大伤害了，再去违背本心，去做一些自己不愿意做的事情，这对于任何人来说都是不能接受的，除非这个人是圣人。

四：反思。

虽然赡养老人是中华民族的传统美德，但是这并不意味着我们要在任何情况下无条件的履行这个义务，我们要具体问题具体分析，正如本事件中禽兽不如的王某，他的女儿就没有抚养他的义务。