宁波抽屉1598407218余姚新闻网讯（市融媒体中心记者 张敏）一只泰迪犬被没有栓绳的黑犬给咬了，黑犬主人以泰迪犬治疗费用不实为由拒绝赔偿。为此，泰迪犬主人许女士将黑犬主人蔡先生告上了法庭，市法院审理后作出一审判决，“判决蔡先生赔偿许女士治犬费用近6000元”。不服此判决的蔡先生，向宁波中院提起上诉。近日，宁波中院作出二审判决，驳回蔡先生的诉讼请求，维持一审判决结果。
事情发生在今年初。许女士家住某乡镇，家中养着一只泰迪犬，是许女士的心头所爱。事发当天，一只黑犬突然冲到了许女士家门口，见到泰迪犬就扑上去撕咬，受伤的泰迪犬挣扎着逃脱了。见爱犬受伤，许女士顾不得找黑犬主人理论，只想将爱犬尽快送医。不巧的是，当时由于疫情防控需要，宠物医院没有开门，许女士只能通过朋友关系，找来宠物医生为爱犬进行治疗，治疗费用花去了近6000元。
事后，许女士找到蔡先生理论，对方的回应却让许女士气愤不已。“虽然他承认没给自己的狗栓绳，但是对于造成的后果，他拒绝承担责任，还说‘狗咬狗,咬都咬了，你想怎么样’。”为此，许女士找到村委会，村干部试图为双方调解，因为蔡先生拒绝而失败。
为了讨回公道，许女士将蔡先生告上了法庭。今年5月份，市法院开庭审理了此案。蔡先生抗辩称，疫情期间宠物医院关门，许女士治疗泰迪犬一事存疑，治疗费用虚高，且从许女士提交的视频证据来看，只能看到两只狗互相追逐，并不能证明是他的黑犬咬了泰迪犬。
法庭调查后认为，视频中泰迪犬被黑犬咬住，挣扎后脱身，其受伤的部位与被咬住的部位相同，足以认定泰迪犬的伤情是黑犬造成的。根据法律相关规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人、管理人应当承担侵权责任。因此，蔡先生应承担相应的民事责任。至于蔡先生质疑的其他事项，法庭也调查证明许女士所说属实。
最终，法官判决蔡先生赔偿许女士近6000元的治犬费用，同时由于疫情期间许女士并不存在误工的事实，所以驳回了许女士的其他诉讼请求。
法官提醒，文明饲养动物，应成为公民的基本素质。动物饲养人、管理人对其饲养的动物可以宠爱，但必须严管，饲养动物应当遵守法律、尊重社会公德、不得妨害和影响他人生活和人身财产安全，否则饲养人、管理人将要承担相应的法律责任。
（来源：余姚新闻网 编辑：徐坚）
- 随机文章
