开栏的话 作为新中国第一部法典，《中华人民共和国民法典》是我国法治建设的一个里程碑。《民法典》涵盖生活的方方面面，与你我息息相关。本报即日起推出“民法典·专家答疑”专栏，邀请多位权威专家，就大家关心的问题进行解答。 问：随着饲养宠物的人不断增多，因饲养宠物引发的侵权法律问题也不断增多，即将实施的《民法典》对此有什么规定？ 上海交通大学凯原法学院教授彭诚信：饲养动物在不同情形下致人损害的具体责任应如何承担，受到广泛关注。此次，《民法典》保留侵权责任法中饲养动物损害责任的主要规定，也对部分内容作出较大调整。 《民法典》第1245条沿袭了侵权责任法第78条，规定了饲养动物致人损害的一般条款，适用无过错责任原则。一般情形下，饲养的动物造成他人损害，无论饲养者或管理者是否存在过错，都要承担侵权责任。不过，该条也规定了饲养者的免责条款，如果被侵权人的受害是因其自身的故意或者重大过失造成，饲养人或管理者便可以免责。比如，受害人明知他人饲养的大型犬较为凶猛，且主人已经注意采取相应的保护措施，仍然进行挑逗，致使它攻击受害人；或者是在动物园内，受害人不听劝阻，在猛兽区擅自离开安全车或者翻越栏杆。但受害人若仅有一般过失的话，饲养人或管理者还是应承担全部责任。 《民法典》第1246条规定，饲养人或管理人违反管理规定，未对动物采取安全措施，造成他人损害的，应承担侵权责任。此处的“管理规定”应该理解为法规、规章或其他规范性法律文件，如《上海市养犬管理条例》等。随着城市内饲养动物的增多，应对大型动物如大型犬类采取安全措施，尤其是狗链和嘴套。该条规定同样适用无过错责任原则，只要饲养者或管理者违反有关规定未采取安全措施，就应当承担侵权责任。 还有一种情况，宠物伤人由第三人的过错造成，如第三人故意挑逗动物，导致别人受伤。《民法典》第1250条规定，被侵权人可以选择由谁来承担损害赔偿责任，既可以要求饲养人或管理人赔偿，也可以要求第三人赔偿。《民法典》之所以如此规定，是让被侵权人可以基于特定主体的经济能力选择由谁来赔偿，有利于被侵权人及时获得救济。如果动物侵权由第三人造成，饲养人无过错，在赔偿完被侵权人后，可以向有过错的第三人索赔。 此外，《民法典》还规定，即使动物已经被遗弃或逃逸，动物致人损害仍然需原饲养人或管理人承担责任。该规定的目的在于避免动物饲养人或管理人随意遗弃宠物、对宠物不采取相应措施，以法律的方式促成对宠物负责的社会风尚。（本报记者 王闲乐 整理）