很多朋友对于古代养狗和古代打仗为什么不养老虎，反而养狗，养大象去打仗不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
- 为什么一些富人和名人喜欢养狗
- 古代法律保护耕牛，为什么不保护狗
- 古代的时候没有狂犬疫苗，如果被狗咬了，是不是必死无疑
- 古人云：男不养猫，女不养狗。大家感觉有道理么
- 古代打仗为什么不养老虎，反而养狗，养大象去打仗
- 最早养狗的是什么人
- 狗的驯化史
为什么一些富人和名人喜欢养狗
有良知的富人都是坚决反对养狗的。
只有无良的富人才会鼓吹养宠物狗。富豪假如养宠物狗，那就是属于自甘堕落，自取灭亡。财富是在变化发展的，养狗的富豪不思进取，玩狗的时间越长，事业就越下降。并且养狗的富豪因为得罪了老百姓，所以其企业遭到大家的团结抵制，必然会最终走向彻底的灭亡。
而有良心的富豪就会用自己的能力和力量去推动禁狗令的实施。能力越大，那么他肩负的责任也就越大。因为养狗已经是严重不适合现代化的生活方式了。养狗造成了多少惨烈的狗咬人的惨痛悲剧啊，甚至是伤心欲绝的狂犬病生离死别。所以说有道德的富人就会坚定不移去把养狗这样一个对社会危害很大的生活方式坚决给淘汰掉。
同样，假如一个名人去支持禁狗令，那么他就会美名远扬，因为他做的事情是社会正义的发展方向和趋势，他是老百姓心中所拥戴的。
假如名人是一个爱狗人士，那么这个名人只会臭名远扬，因为他是人类的叛徒，他是恶狗的帮凶。他帮狗说话，那么人类也就不会帮他说话。
支持禁狗令的富人和名人，才是把能力用在了正确的事业上，他们才会一直继续富裕。
喜欢养狗的富豪和名人，必定恶有恶报，上天不会让这些坏人一直得意洋洋的。
支持禁狗令的富人和名人，必定会善有善报，长期美名远扬。
古代法律保护耕牛，为什么不保护狗
谢谢大师兄邀请。
先扒拉下，世界上从古到今大致有狩猎、游牧、农耕、商业、航海、工业这六种文明。
大家也都知道，中华大地从夏商周以来一直以农耕为主，被称为农耕文明，那么既然是农耕文明就离不开一个耕字，耕田犁地，聚户成村，相对固定的生产生活。而耕地在最早期，人们主要是用削尖的木头在地上戳个小洞，丢进去种子，后来发展有犁，而犁地刚开始需要用人力，慢慢发展到用马力和牛力。
（耒耜）
（点葫芦）
而马在古代时是一种战略武器，而我国在古代时主要是南方，相对养马地较少，而且马匹喂养比较精贵，下田地容易生病，落下残疾，主要为了供应战争使用，有隐疾就废了。所以对比下来牛就成了最好的劳动工具，而且牛浑身是宝，牛肉、牛筋、牛角、牛皮都是战争储备材料，所以古代时候牛就是一个多功能的宝贝。
（马如果去这种地里面，就废了）
春秋时期，就开始普遍使用牛耕，慢慢的传到秦国之后，商鞅就开始立法保护耕牛，秦律规定："盗马者死，盗牛者加，就是说盗牛比盗马要罪加一等。而真正的牛耕的大力发展是在西汉时期，牛耕技术开始往南、往西传播。
就是因为牛是一个多功能的宝贝，战争储备材料，所以当时的国家就大力保护并推广耕牛，更出台了相关的法律规定，不允许私自杀牛，需要报备相关部门才可以杀，并且还要上缴材料。
《儒林外史》里有一段，范进和张师陆打秋风那段，县令在衙门里请两位吃饭，谈到只能吃羊肉时，县令这样说。“现今奉旨禁宰耕牛，上司行来牌票甚紧，衙门里都也莫得吃。”而狗就不同了，狗的起源和狼相近，是我们祖先抓住狼之后慢慢驯养成如今的狗。大家平常也能了解到，狗是很能生的，一窝好几个，并且它们是杂食动物，很好养。
在古时，一般人民没有很多的肉食可以吃，如：鸡鸭鹅，一般是为了下蛋。猪，因为没有煽掉，一般的家养猪骚腥味很大，大家都不喜欢。羊，肉比较少，价格昂贵，一般都为达官贵族所想用。而普通农民的首选就是狗肉了，肉多，好养，而且便宜，一般的贵族嫌弃狗比较脏，都为普通民众所食，所以没有出法保护狗。著名的汉高祖刘邦就喜欢这一口，沛县狗肉很有名。
（樊哙剧照，做的一手好狗肉，刘邦喜欢蹭吃）
最后来说，古时因为都是多种薄收，一户人家可能要种几十上百亩地才能够交租子和生活，牛在古代可以说是一家人的命，没有牛，根本就没办法完成这么多农活，所以国家就大力提倡牛的宝贵性。而狗肉在古时少吃一口也不会饿死，可由可无的一种食物，也量大好养，就没关系了。
我是梦回伍千年，欢迎朋友们讨论，点赞关注哦。
古代的时候没有狂犬疫苗，如果被狗咬了，是不是必死无疑
狂犬病是种古老的疫病，古代又称瘪咬病,恐水病，疯狗病，症状明显而严重，一旦发病致死率几乎百分之百。早在春秋时期，我国就对狂犬病有记录研究，也有了相对应的预防措施，那就是驱赶。《左传》记载:“襄公十七年(公元前556年)，十一月甲午，国人逐瘪狗(狂犬病狗)入华臣氏,国人从之。哀公十二年，国人之瘪，无不噬也。”
也就是说我国在2500年前就对狂犬病有深刻的认识，知道被疯狗咬了狗容易得病，要传染。这是最早古人流传下来应对狂犬病的精华。但是对于被咬后，如何处理尚无对策。
不过到了晋代，《肘后备急方》载:“凡捌犬咬人，七日一发，三七日不发，则脱也。要过百日乃为大免尔。”现在医学表明狂犬病的潜伏期一般在20到90天内，极为个别的可达一年以上。古人所说的三七日则脱，过百日才能万事大吉，说明古人对狂犬病的研究是相当准确的。
更难能可贵的是在最后古人也提出了应对之法“疗捌犬咬人方,先咖去血,灸疮十壮”，这种除去咬伤伤口上的狗涎及流出的血，并用炙热消毒的方法现在还在用。处理过程也非常符合现代医学的治疗原则:其一，快速的清理伤口，防止病毒进入体内，可以预防50%的发病率。其二，现代医学证明，狂犬病毒是不耐热的。在56度时，在15到30分钟内即可杀死病毒。这是古人应对狂犬病毒留下的又一精华。
但是你以为这样就结束了吗，在《肘后备急方》中古人还有提到:“乃杀所咬之犬,取脑敷之,后不复发。”这是足以载入医学史册的一句话，因为这是接种疫苗的萌芽。因为现代医学表明狗的脑组织中存在着大量的病毒(非专业人士慎用！！！)。这也是这一段中最精华的一部分。
唐代孙思邈的千金方也有提到，狂犬病一般发于春夏之交，这个时候要做好防范。如果被咬应及时清理伤口，同时用炙处理伤口。
清朝的时候医宗金鉴记载:“狂犬咬伤之处，急用犬嘴砂酒壶一个，内盛干酒，烫极热去酒，以酒壶嘴对伤口处，像拔火罐一样，吸尽恶血为度。未破自落，再用艾灸之，永不再发。”这种吸毒，排毒，祛毒的方法是非常科学的，也是现代医学思想的重要原则。
古人对于预防狂犬病有一套非常完善的系统，所以不会是等死的。
PS:以上内容引自引自古代狂犬病史再考。
古人云：男不养猫，女不养狗。大家感觉有道理么
听古人言不会错，那是教育后人真言，更不会无中生有，传说的经典故事没有停止过，而且越来越多。
看过多段经典的视频，那是在微信里看到的，也看过新闻中很多医生的忠告：不要，不要，千万不要。但有些养宠的人还是我行我素，偷品、偷尝还在无人的角落里悄悄的进行。
宠猫发生的事故很稀少，宠狗的事故却发生很多很多，甚至每年都刷了新的记录，公宠得了不明不白的感染病毒，母宠多数是发生宫伤事故和502粘贴问题。
男不养猫，女不养狗。这两句话是很有力度的，而且这两句话背后都有一个血淋淋的故事在相传，点开度娘即可以看到，再说养宠就是逗宠，和养鸟逗鸟没有什么分别，所谓宠物，就是为无所事事精神空虚的人准备的。
男人不养猫就是怕有万一的意外发生，古时的故事就是说某男因为养猫而断了自己的香火，其原因就是这男人有裸睡的习惯，猫又以为是大尾巴老鼠出来逛街了，这是多痛的经验和教训啊。
女人不养狗的原因，就是她丈夫长时间外出打工归家，发现妻子身体伤痕颇多，马上追问妻子缘由，妻子无奈说出了真相：（此处省略三百字），男子愤然大怒，将自家狗杀死，从此，便也有了女人不养狗的言论。
传说归传说故事归故事，虽然有一定道理但并不绝对，只要注意了就可防可控，而且不会人传染人……。
古代打仗为什么不养老虎，反而养狗，养大象去打仗
成本，古代粮食不足，人民温饱尚且难以解决，何况养动物呢？就算养动物，六畜，比如，牛，马，羊，猪，鸡，也都是食草动物，猫狗虽然是肉食动物，但是猫确实有用，而且吃的少，狗已经变成杂食动物了……
其实古代，能养的起马的人家，也是大户人家了，因为军马不是吃草的，是吃粮食的，甚至比好几个人吃的都多，一般百姓家庭连自己都养不起，所以中原王朝缺马，所以经常被游牧民族骚扰……
连吃粮食的马，都如此，何况是老虎了，老虎是顶级食物链，也就是每天必须杀羊杀牛来养活它，这样的去驯化老虎，以古代的经济条件是很难做到的……可以说养牛成本是1，养马成本是10，养老虎成本是500……
有人说老虎难以驯化，这点是有道理的，老虎是肉食动物野性难驯，容易伤害人性命……
但老虎也不是绝对不可以驯化的，人工驯化一个物种，大约十代的强人工选择就可以做到改变物种的性格，比如只让听话的老虎繁殖后代，十代之后，基本上都是温顺听话顺从的老虎了……然而这种老虎没有了老虎王者的气质……
之所以不驯化，成本问题还是主因……
另外，老虎更适合单打独斗，古代战争都是军队队列，长矛阵，弓箭兵，让老虎上场，也毫无用武之地，大象之所以去打仗，是因为大象的作用类似于战马，容易驯化和集体协作，他们和人类合作，能够很好地适应现代战争的需求……
最早养狗的是什么人
狗狗是现代生活中无处不在的一部分。此前的研究认为，人类在15000年前就开始驯养狗，但有关人类驯养狗最早几个世纪的证据仍然很难得到。现在，在沙特阿拉伯的新发现的石雕揭示了一些有关古代人类尝试驯化狗的有趣画面，被认为是人类驯养狗的最早证据之一。
来自沙特旅游与国家遗产委员会等机构的研究人员一直在研究这些石雕，试图准确地将它们记录下来。目前，这些石雕被认为约有9000年左右历史。这些石雕描绘了猎人与他们驯养的狗狗，特别是发现了关于狗狗牵引绳的第一个可能的证据。
科学家们已经把雕刻中出现的绳子作为使用宠物狗牵引绳的可能证据，如果这是事实，那么它将早于所有其他已知的使用狗牵引绳的例子。
研究人员已经推断，牵引绳可能被用来训练新养的狗，甚至可能是猎人希望不惜一切代价保护的特别有价值的狗。
狗的驯化史
目前世界上有近500种狗，除了金鱼外，狗是与野生祖先相差最大的驯化动物，不同狗在体型、性格、毛发、智商上拥有很大差异；人类在改造狗的同时，一定程度上狗也影响了人类的生活方式，这种影响在古时候尤其显著，狗帮助人类狩猎，承担放哨职责，而人类则为狗提供稳定的食物来源。
人类迁徙对狗的影响
最近，生物学家对大量古代狗基因进行测序，结果揭示了狗的驯化历程。
为了扩大狗的基因库，研究人员联合了世界几个研究小组共同组成团队，对27个古代狗基因进行测序，样本来自于欧洲、中亚和西伯利亚和美洲，狗的生存年代从11000年前~100年前不等，然后把古代狗基因与现代狗基因进行建模对比。
发现其中一只来自俄罗斯的10900年前的狗，与后来的古代狗有着明显区别，研究人员称：可以确定的是，在11000年前，世界上至少有5种不同的狗，说明狗的起源比这个时间早。
通过狗的基因关系分析，研究人员还发现狗的迁移和人类的迁移大致相当，在10000年前，中东人类向欧洲迁移时，他们就把狗带入了欧洲。
大约7000年前，中东的古代狗与撒哈拉以南的现代狗有关，这可能是当时部分中东人类往非洲移动有关。研究还表明，在过去4000年中，欧洲狗的血统变得越来越少，而此期间内，人类的基因波动也少。
此次研究虽然揭示了狗的迁徙与人类迁徙大致相同，但是并没有说明人类具体是什么时候开始驯化狗的，研究人员对此也非常疑惑。
狗是什么时候被驯化的？
早在几年前，一项对线粒体DNA的研究表明，狗和狼在10万年前就开始分化，但10万年前人类还不具备驯化动物的能力。
科学家普遍认为狗是灰狼的一个分支，虽然不同的狗和狼在形体上存在巨大差异，但它们之间不存在生殖隔离，甚至可以说不同的狗和狼都是一个物种。
两年前的一项全基因组测序表明，狗大约是3.3万年前在东亚南部地区被人类驯化的，然后在1.5万年前开始随着人类向全世界范围迁移和扩散，并在1万年前达到欧洲，也就是说狗的驯化起源于亚洲，然后再向全世界迁移，并分化出不同的种类。
但考古发现有一个矛盾的地方，考古学家在德国一处1.4万年前的遗址中发现了狗和人合葬在一起，在美国犹他州发现一个距今1.1万年前埋葬狗的遗址，而在中国发现最早的狗是9000年前，位于河南舞阳县的贾湖遗址，按照这个顺序，狗也可能是在欧洲被驯化，然后再向全世界迁移。
目前关于狗的驯化起源还没有定论，这也是一个庞大的课题，关于狗驯化的研究，可以帮助人们更好地了解人类的进化历程，也是了解物种基因演变的最佳材料。
人类为什么选择狗？
狗是由狼进化而来，在众多食肉动物当中，人类为何选择了“狗”，而不是驯化熊、老虎等其他动物？
在各种食肉动物当中，狼非常聪明，拥有长时间跟随目标的耐心，可能在数万年前，有狼跟随猎人捡人类吃剩下的骨头和食物，于是一些危险性不大的狼，尤其是幼崽可能被人类收留，而且狼的食性也能很好地融入人类生活，同时它们敏锐的嗅觉和听觉，可以帮助人们提前发现危险。相比之下，熊的性格暴躁难以与人类共处，老虎的食性人类难以满足，最终人类选择了狼作为驯化对象。
现如今，人类生活越来越好，已经不需要通过狩猎来生存，野生动物也不会对人类造成太大危险，狗的使命也从保护人类变成了取悦人类，于是外观好看、性格温驯、智商较高的狗成为人类的喜爱，这种转变将大大影响狗的进化，只有能更好融入人类生活的狗才能繁衍下去。
文章分享结束，古代养狗和古代打仗为什么不养老虎，反而养狗，养大象去打仗的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！
- 随机文章
