‘搜索’是一位美人，何苦让我如此痴狂。最近看到新闻里小区机器宠物狗的散步，智能的对话方式在信息爆炸的时代背景下孕育而生，对其中的‘搜索’环节不得不好好探讨一下它的神奇。

/1/

植入精华液:思维导图和关键词推荐

‘搜索’这个功能在不断地挑战我的认知，我没有想过看完一本书，网上还有一堆思维导图已经整理好了等我去收藏，思维导图的高效像背元素周期表一样让人轻松掌握一门枯燥的知识，不想学会都不行，满满的充实感。

‘搜索’常用的技巧是关键词的查找，想要一些资料，通常对一个主题进行一系列的联想，很多文章下面的推荐也是这个逻辑，读一篇文章为了更好的理解和吸收，这背后等于至少要看五篇文章，如果没有相关的素材积累，不然讲出来很干涩无味，对方听着也累。

/2/

‘搜索’的探索者与课程培训学生pk

搜索是按照自己的一些科学的套路来了解一件事的来龙去脉，比如按照小说的套路:背景、角色、高潮、升华、语言等一一去搜索文章、评论、书籍、视频来找到答案，这个过程对我来说是很享受的过程，不花钱有不花钱的趣味和创新价值。

而课程培训通常针对独立的学习能力差和高效学习的两种类型学生而言，前者存在一定的失败率，能力差还不努力，只能怪自己了，后者是很聪明的一批人，不仅能短时间跳槽升职，还能收获一个圈子的同行，用时还把老师的资源给利用了起来，花钱买个超值享受其实也是很可行的。

/3/

‘搜索’会取代我的朋友吗？

人到了一定岁数，更享受孤独的身影。

我大多数时候，好奇心不减，依旧没啥动力去主动跟老朋友聊天，人是个复杂的动物，年龄越大，思想跟书一样越厚杂，保持一定的距离会更好，特别是彼此没有什么企图心，比如一起去做点事、去旅行，我更愿意去‘搜索’的世界里找答案，下个社交产品、旅游app，自己琢磨有啥有趣的，找更专业的人效果会更好，顺便能学点知识在过年过节的时候显摆一下，找找存在感。

‘百度是屌丝的百科全书’

我以为能找到专业点的干货，实际上都是些冒充的山寨水货，装逼不成反被坑，互联网这个世界，人多所以好坑对吧?数据造假、虚伪包装，魏则西事件的悲剧发生，想想还是蛮可怕的。

知乎的存在和鉴黄师的区别

知乎原本是来优化‘搜索’的，为不堪入目的百度筛选一批严谨的学习者，现在看来只不过是卖写作课程的培训机构，初衷去哪呢？

好像优质内容只是用来说的，执行者早就逃之夭夭了，百度不太会被淘汰，反正，我也不再相信这些挂着羊头卖狗肉的商人了。

鉴黄师最近成了热门的话题，工作内容没怎么具体透露，只是对大众提了一些恶心下流毁三观的视频，我相信远远不止这些，不然，我们为何常常被限流呢？标准都是大同小异的，核心就是限制为主、审核为辅，为了避免被意外否定，建议多投几次和多投几家。

互联网信息安全固然重要，为何不顺便招点专家来审核一下内容?是不是没有这样的人才?不会吧！现在对原创内容审核这么严格，那些胡编乱造的内容请问是什么标准呢？只是凭感觉?…拜托，先把度度的内容整顿下呗。

/4/

‘搜索’优质内容的一些技巧

没有了百度，世界依然美好。要想提高自己的素材质量，需要去专业的网站找资料阅读查找，网上可以找到很多，这里就不广告了。

如果没那么高的原创性，可以去看书和有深度的文章，把作者的素材拿来用，但观点不要也照搬，那就是抄袭了。

如果一篇文章没有自己的深刻思考，观点与观点之间的过渡缺乏连贯性，没有生命力，读者读起来也别扭，就像流水账一样，虽然写了自己的生活经历，厚厚一本，结果自己却懒得再看一遍，那有什么意义?

/5/

‘搜索’的优化源自对优秀作品的反复推敲

不要等到培训机构的落地才知道新行业的可行性，那时候已经滞后了几年，比如美工到ui设计师的转型之路，多关注前沿信息，比如看王煜全的科技前沿信息，甚至是不切实际的科幻片，对未来发展都具有参考性。

除了笼统的项目分析技巧，一本书、一篇文章的引用链接(出于对版权的保护和尊重），很值得我们去查找和对比分析，思考他为何得出这样的观点，像优秀者学习如何思考，胡适说过这样一句话，‘李敖比我还懂胡适！’，让优秀者的灵魂进入自己的身躯，想不成功都难～

有一天，人和机器人一起在舞台上表演pk，现实和虚拟世界在你的选择之中，你会愿意为谁买单?我相信这一天不会太遥远。