大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下异烟肼毒狗判三年的问题，以及和小区里的人投放异烟肼毒杀宠物狗是否属于违法行为的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
- 一名男子在小区投放毒鸡肝，毒死六只宠物狗并获刑三年，对此你怎么看
- 小区里的人投放异烟肼毒杀宠物狗是否属于违法行为
- 被咬毒狗，判三年案，你怎么看
- 自己捡了一只流浪狗，结果被人用异烟肼毒死了，毒狗的人是否负有法律责任
- 异烟肼和木糖醇会不会步百草枯的后尘被禁
- 为什么有人说用异烟肼倒逼文明养犬是错的如何做才有效
- 怎样能减少小区道路上的狗、尿渍应当用异烟肼、木糖醇治理狗患吗
一名男子在小区投放毒鸡肝，毒死六只宠物狗并获刑三年，对此你怎么看
判的好!支持法院判决!
这一判决是在告诫那些因不喜欢狗的人在公共场合中投放毒物，还有网络平台中不尊重生命公然教唆人类投毒，教唆人类犯罪的心里阴暗，灵魂扭曲的不法分子一个警告:
国法是不容忽视的!
正义是永存的!
生命面前众生平等!
男子在公共场所投毒，这就已经触犯了国家法律，应该按危害公共安全罪判刑(他以为是他家里，想怎么投毒就怎么投毒)。
这次是被六条宠物狗误食，如果是六个小孩误食的话，恐怕此男子死六次都不足以平民愤!
做人务必善良，做人必须要有道德底线!做人必须要尊守社会公德，做人不能太过极端，做人不能太过狠毒，做人不能太过自私，做人不能没有测隐心和同情心。否则天理难容!
真心希望通过这件案倒，养狗人文明养狗，遛狗带牵绳，养狗养终老，不要随意遗弃，这是对你家狗的负责任，也是对人类的负责任。
不喜欢狗的人，乘早打消毒狗邪念，不要抱侥幸心理，如果执迷不悟，一旦有了命案，等待你的将会是威严的《中华人民共和国国法》的宣判!
谢邀!
小区里的人投放异烟肼毒杀宠物狗是否属于违法行为
单纯的说法理，狗属于个人财产，你损害别人财产，要赔偿，超过5000的要付一定的法律责任。再说毒杀，异烟炳是治病的药，不是毒鼠强百草枯之类，你也不能说就是投毒。这是法律规定，大家要知道。所以不要在监控摄像头下面撒。不要一次撒那么多，一次撒两个。隔几天再撒，这样对那些不文明养狗的人还有一定的震慑作用。让他们明白，不文明养狗，狗就可能死。过去有一句话，叫小偷小摸气死公安，难死法院。为什么呀，因为小偷小摸公安不好抓，就是抓到了，不够量，法院判不了，也难死法院。就是这个意思。所以大家为民除害要讲究方式方法。别让自己再受到伤害。
被咬毒狗，判三年案，你怎么看
这样判决我个人觉得搞的有点过了。一他已被狗咬过，没有得到妥善处理，（人不犯我我不犯人，何况是狗）。二为避免有下一个人被咬也算为民除害。三狗属于六畜之列，不属于保护动物。四他毒的是没有拴狗绳的狗，若牵了绳的狗也不会被毒到。五等
自己捡了一只流浪狗，结果被人用异烟肼毒死了，毒狗的人是否负有法律责任
只能说是用异烟肼喂狗致狗死亡，不能说是用异烟肼毒死了狗，因为法律没有规异烟肼是毒药。构不成犯罪，不负刑法的刑罚责任。但狗是有价值的，应负民法的民事赔偿责任，可流浪狗是无主狗，无人索赔可不赔。如有人索赔要有充分的理由和饲养证据，否则，不赔。
异烟肼和木糖醇会不会步百草枯的后尘被禁
不会，而且木糖醇毒狗本就是都市传说，根本就是假的。
异烟肼是治疗结核的药物，医疗上用的吗啡都没禁呢，更大毒性的也没禁呢。
狗只对养狗人来说重要，甚至是别人家的狗都不重要。
为什么有人说用异烟肼倒逼文明养犬是错的如何做才有效
狗是畜生，把狗当朋友是人类中某些特定人群的一厢情愿。狗的朋友往往做事无底线，任其所豢养的畜生骚扰正常人的生活。一旦被狗咬伤，那受害者将时时刻刻生活在是否会感染狂犬病的阴影中，那将是终生的梦魇。而养狗的几乎不用承担任何责任。面对没有底线的养狗人，这是目前唯一有效的制约手段。想办法离狗远远的，别被咬最安全，省的纠结一辈子。或者采取根本的办法消除隐患，没有人恨狗，想去剥夺其生命，但比起人命，孰轻孰重，请好自斟酌。
怎样能减少小区道路上的狗、尿渍应当用异烟肼、木糖醇治理狗患吗
这也是我头疼的问题，我试过八四液，酒精，醋，香水，效果一般，加点风油精比较好一点，为这蓄牲花这钱不值，伤透脑筋，友友们有高招吗？??
文章分享结束，异烟肼毒狗判三年和小区里的人投放异烟肼毒杀宠物狗是否属于违法行为的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！
- 随机文章
