为何中俄核潜艇会有龟背,是因为技术落后吗

对于国产一代和国产二代的战略核潜艇上方隆起的部分，也就是我们俗称的龟背，在很多人看来，他们之所以这样设计，是由于当时的技术比较落后，其实从实际上来看也确实是因为当时的技术比较落后，而且龟背这一设计灵感其实有没有，对于核潜艇总体来讲并没有太大的影响，无论核潜艇的设计当中有没有龟背？只要本身能够给对手足够大的威慑，就能够达到人们制造它的期望！

由于这一类的核潜艇在制造的时候，他所处于的时代，大直径耐压艇和当时的制造技术，总体来说还不够完善，且那个时候核潜艇导弹的弹道长度，相对于现在来讲是非常长的，因此，它在这种情况之下，不得不采用龟背这种设计方式，所以说这种方式是一种不得已而为之的做法。

但是就近现代的军事武器设备而言，全世界各种服役的导弹核潜艇，多数都有龟背现象，只是在形状上存在差异，因为龟背对潜艇性能的影响，其实并没有我们想象的那么重要。接下来我们可以举一两个例子，对比来看一下：第一个就是在西方战略核潜艇中，由于排水量大，潜艇直径相对来说做的也较大，加之潜艇弹道导弹小型化技术做的相对较好，虽然弹体短粗，但基本上没有突出潜艇的龟背流体，噪声与航速的三次方成正比，在低速行驶时，有没有龟背对潜艇的流体噪声其实并没有太大的影响，这就相当于用乘风车风噪控制的好坏，只有在高速行驶的过程中才能显现出来，是一样的道理。

当然，随着科技的发展与科技的进步，在未来的某一天，条件允许的情况下，龟背这一设计方案也有可能被新的设计方案给取代！

潜艇的龟背对噪声影响大吗

潜艇有几个噪音源：第一个便是机械设备噪音，尤其是“原子炉”功率大运作时，控制回路的主阀打开会造成100声贝之上的噪音！还有加速齿轮箱也是非常大的机械设备噪音源、对于管路内的各种液态噪音也很大…；第二个便是飞机螺旋桨噪音，飞机螺旋桨在旋转“抽水”的情况下会造成搅拌噪音，飞机螺旋桨生产加工的越不光滑噪音也就越大，也就发生了“东芝事件”。

“龟背”导致的结果便是潜艇的噪音太金刚级航行时重心点不稳。“龟背”的发生造成前边常说的噪音源的上升！因为潜航时摩擦阻力扩大，核反应堆务必要提升输出功率，欧洲国家发展战略核潜艇“龟背”不显著航行摩擦阻力较低，在水中16节下列是核反应堆能够“自循环系统”无须打开主阀，那样便会减少了许多声贝的噪音，而俄空军发展战略核潜艇龟背太高，在16节的情况下也务必打开主阀，不然潜艇的船速会比较慢…开主泵便会造成噪音的扩大！

“龟背”还比较严重的毁坏了潜艇在水中的液体样子，指挥台与“龟背”中间会产生较显著的涡旋，不仅提升航行摩擦阻力还会继续造成很大的艇外噪音。也有关键难题便是潜艇“龟背”提高、扩大会造成潜艇航行时重心点不稳定，危害到潜艇在水中道路转弯半径和做一些很大倾斜角的机动性工作能力，假如碰到敌军核潜艇或是反潜机、舰，操控性差被摧毁的概率会很高！

法国“骏逸级”发展战略核潜艇，艇体表层十分光洁、线框也很唯美基本上看不见“龟背”，这说明法国的在大直径抗压外壳的技术实力要超出苏/俄，“骏逸艇”的抗压外壳直径为12.2米，而美国军队的“俄亥俄级”则抵达了12.8米，都极大地超出了“德尔塔级”，因此在排放量相距并不是非常大的状况下，前二者的“龟背”也不那麼显著…接踵而来的益处便是各种各样噪音很低！

总而言之，核潜艇的修建必需要把握12米之上，乃至更高直径的抗压外壳加工工艺！它是潜艇特性优劣的关键缘故之一，这就和大家买商住楼是一个大道理，你买一套200平的在购买家什和家用电器也会是更高…如果是买50平方米，便会在室内空间上省吃俭用…也不太可能购买一台100吋的电视机…核潜艇也是一样，抗压外壳直径大能够给予大量的应用室内空间，例如：安装更功率大的的核反应堆、大量总数的核导弹…艇员的宿舍区室内空间增大以后，艇上生活品质也会提升，也恰好是这种益处。如今有着核潜艇生产制造工作能力的我国，都把把握大直径抗压壳生产制造加工工艺视作提升核潜艇特性的压根，起码在清除“龟背”这个问题上拥有全局性处理的方法。

为什么中国的战略核潜艇会有龟背外国的都没有

不是中国的战略核潜艇有“龟背”，而是目前的战略核潜艇基本上都有“龟背”，只不过中国的尤其明显。弹道导弹为确保射程需要具有较大的燃料箱，为能够有足够大的空间容纳核弹头以及制导装置，因此体积不能太小，特别是长度不可能太短。

而如果战略核潜艇的艇体不能完全将潜射弹道导弹纳入其中，就会因发射筒部分外露以及需要为外露部分设置整流罩而产生“龟背”。在如何处理“龟背”与弹道导弹长度的问题上，各国普遍会迁就艇体设计，不过完全将潜射弹道导弹发射筒纳入艇体外壳内部的设计并非没有，苏联的“台风”级即将其装载的SS-N-20潜射弹道导弹的发射筒完全纳入艇体内部。

然而这种设计除了造成该艇体积巨大、建造成本高昂以外，并没有带来任何实际效益，甚至载弹量还不如比起体积和吨位都更小的“俄亥俄”级。因此，为了取消“龟背”而将弹道导弹发射筒完全容纳到艇体内部在成本上并不划算，因而不宜采用。而对于中国的战略核潜艇来说，这个问题还有这另外一层制约因素：艇体太小。

为节约设计和建造成本，中国迄今为止的两代战略核潜艇都是在同代攻击型核潜艇基础上加装必要舱段和设备设计而成，因此先天就具有艇体直径过小的毛病。而之所以不扩大艇体规格，除了节约成本的考虑以外，还受制于中国潜用核反应堆不算强大的功率。可以说，中国战略核潜艇“龟背”过大正是中国核潜艇技术相对落后的表现，这个问题估计也只能交给时间解决了。

其实核潜艇说白了就是一个移动的核发射基地，它不是对抗性的战术核潜艇，有无龟背并不能说明太多的问题！