为什么没有发现进化中的人类化石(带尾巴的化石)

人们很奇怪，恐龙这么远古的动物都能留下化石遗骸，而人类就不能留下进化的蛛丝马迹?

很遗憾目前确实没有发现，就连它同时期的其它动物也没有留下，特别是当时的哺乳动物，这样就很符合逻辑了，恐龙能够留下化石是因为它们受到特殊条件影响而保存下来，例如火山爆发、超级陨石与地球相撞、突然的海啸或滑坡。

而小型哺乳动物本来骨骼就小，经不起岁月的侵蚀，加上没有特殊条件保护，是很难留下来的，就是距今千年的尸体也才只有马王堆女尸、徐州男尸、河失少女这了了的几具而已。

第二个证明人类演变的是基因，人的基因和猿类虽然相似但是还是有差异，说明人是由于突变和渐变两种方式逐渐演变过来的，但是为什么人的基因与白鼠相似外形却天差地别?

还有就是形式逻辑，现在人有时返祖现实时会出现全身毛发和带尾巴，以前听说我们附近有个医生生下来就带尾巴，一到晚上不由自主的敲打床板发出声响，成年后就动的更厉害了，后来他老婆因为害怕还与他离了婚。

人的基因与灵长动物类似

对于质疑进化论的人来讲，总是想尽一切办法寻找进化论的狭隘，但多数情况下只是建立在个人喜好基础上空想出来的，对进化论仅仅了解一些皮毛的东西就开始大张旗鼓地反对进化论！

就去问题中所说，何为“进化中的人类化石”？地球任何物种都一直在进化，说“进化中”有什么意义吗？人类当然也是一直在进化中。

所谓进化中的人类，当然前提是人类，就不可能拥有尾巴，又哪来的带尾巴的化石呢？

人类是灵长类物种进化来的，不仅仅是人类，猴子，猿类猩猩等都是灵长类物种进化来的！在人类出现之前，人类的祖先灵长类物种就已经没有了尾巴，在2000多万年前就消失了，人类就更不可能拥有尾巴了！

但是人类胚胎在发育前期确实可以看到尾巴，之后基因抑制并消除了尾巴的生长，人类胚胎的生长过程可以看做人类漫长进化史的缩影，胚胎早就也是进化论的一个有力证据！

所以，不是找不到带尾巴的人类化石，而是“带尾巴的人类化石”本身就没有意义，是自相矛盾的一种想当然的误解进化论！

因为没有。但这并不意味着人类演化“缺乏证据”，也不是说进化论有问题，而是在人类还没有成为人类之前的大约2000多万年前，尾巴就退化了。作为残留，如今人类胚胎发育的前30天左右，还是有“尾巴”的，但是随后负责其生长的基因会受到抑制。而我们骶骨下端那块很小很小的三角形尾骨，就是退化了的器官。

第一，2000多万年前，人类的超远古祖先发生了什么？

第二，已知的古人类化石数量颇丰，勾勒出了人类演化的证据，跟尾巴没什么关系；

第三，动物的尾巴有什么用？而包括人类在内的猿类，为什么不需要尾巴？

大部分人都知道，猴子、猩猩、人都属于灵长类动物，但是如果稍加以区分，猴是猴，猿是猿，猴和猿的一大区别就是有没有尾巴，我们常说的长臂猿、红毛猩猩、大猩猩和黑猩猩以及人类都是猿，也都没有尾巴。

2012年，灵长类动物学家在东非大裂谷发现了两块带有牙齿的下颌骨化石，两块化石有着明显的不同，但是距今都有大约2500万年的历史。通过对比分析这两块化石的DNA与现代猴类和猿类的DNA，研究人员认为，两块化石中较为完整的一块为早期猿类，另一块属于早期猴类（旧大陆猴），在2500万年前的东非它们共存，并且分别处在各自的演化中。虽然我们无法从下颌骨化石上推测该灵长类动物有没有尾巴，但是这两块化石能够说明，在那之前猿类与猴类就已经差异化发展了。

而现在发现的很多生存于中新世时期（2300万年到533万年）的猿类都没有尾巴，比如：

根据这些化石推测，从中新世开始，猴保留了能够辅助平衡和抓握的尾巴，并演化出较长的四肢；猿则在以地面为主、爬树为辅的生存方式中“丢掉了”尾巴，从也就是说，早在2000多万年前，猿类开始独立演化的时候，尾巴就已经不复存在了。

既然尾巴早就不复存在了，自然不会找到带尾巴的人类化石，但是这并不影响人们复原出人类演化的大致进程。人类演化史并不是单纯依靠化石勾勒的，基因也为其提供了强有力的证据，可以说如今有关人类演化的科学理论，是建立在进化论、灵长类动物学、古人类化石比对、分子生物学基因分析等研究之上的。

就目前的研究来说，人与黑猩猩是猿类中最晚发生分化的，它们大约于700万年前走上不同的演化道路，在此之前，猿类的共同祖先已经后分离出长臂猿、猩猩、大猩猩的祖先。现在已知的人和黑猩猩共同祖先可能是700万年前的乍得沙赫人（Sahelanthropustchadensis），其化石包括一块头盖骨以及带有牙齿的下颌骨，从颅骨上的枕骨大孔位置看，它们能够直立行走，牙齿也与人类牙齿更相似。

排在乍得沙赫人之后的，是出土于肯尼亚的图根原人（Orrorintugenensis），它们生活在距今大约600万年，其腿骨具有双足行走的特征。

与图根原人相比，发现于埃塞俄比亚的拉密达地猿（ardipithecusramidus）更为人所知，人类学家起初就发掘出17个拉密达地猿个体，随后的发现更为丰富。拉密达地猿也被称为“始祖地猿（意为在地面生活的古人类始祖）”，它们生活在距今580万年到440万年前，枕骨大孔的位置以及脚部骨骼形态都证明它们已经采用双足直立行走的方式活动。

拉密达地猿之后的故事，我们都比较熟悉，320万年前的“露西”即南方古猿阿法种（Australopithecusafarensis）被亲切地称为“人类老祖母”，“露西”的亲戚南方古猿鲍氏种、南方古猿纤细种、南方古猿粗壮种也不同程度地出现了人类的特征。

接着在经历了230万年前的能人、200万年前的直立人，以及尼安德特人、丹尼索瓦人等早期人类的出现和灭绝后，智人成了唯一幸存者。现代分子生物学研究与化石证据相辅相成，证实了这个结论。

牛羊马的尾巴能用来驱赶蚊虫，松鼠的大尾巴能在冬天御寒，猫咪的尾巴能保持平衡，狗的尾巴能表达情绪，壁虎的尾巴能用来逃命……不只是这些动物有尾巴，大部分灵长类动物也都有尾巴，所以在尾巴的有无这个问题上，人类和猿类似乎很特殊，那么尾巴对于像猴子这样的灵长类动物来说，究竟有什么作用呢？

大部分有尾巴的动物都是用四肢行走的，尾巴的摆动有助于调整重心，猴子也不列外，因此有人将尾巴比作猴子的“第五肢”，既能保持平衡，又能抓取食物，还能将身体挂在树上，实现“上蹿下跳”和自由穿梭。

观察猿类可知，它们一半的时间在树上，一半的时间在地上，在树上时，其移动方式与猴子完全不同，通常是靠两支手臂的力量，在交替手臂的过程中完成前行；在地上时，直立让猿类的身体重心发生了改变，尾巴就变得多余，甚至碍事了。

所以，我们不曾也不会发现带尾巴的人类化石，在漫长的演化过程中，人类的超远古祖先就已经丢失了的尾巴，如今在人身体上，尾巴也就只剩下骶骨尖下接着的那个小小的三角而已了。

因为根本就没有什么人进化这事情！如果是露西是第一个女人，那她和谁一起繁殖后代的？如果说她是和血亲自我繁殖的，那么现代的所谓近亲繁殖是不可取的！这样自相矛盾的论点论据怎么解释？！所以撒这谎的没事回家多扯自己几个嘴巴子再回来和我们说话！当代所谓科学完全被一群骗子绑架了！他们缺乏基本的科学精神和思维！一个谎言用一万个谎言也解释不清楚的！如果近亲繁殖是有益的也许所谓的进化论还可以探讨一下，但是也不是说进化论是正确的！几千年来人的道德底线是越来越低，这是进化的结果吗？按理说人类科技和生产力越发达道德底线越高，可是事实是劣币驱逐良币！一蟹不如一蟹，好的基本没了生存空间！人的兽性越来越大，人性越来越少！这也是进化的结果吗？

“进化论”不容置疑，但物种之间进化，无论如何不能接受！人类的产生，绝大多数人简单的认为；“人是猴子变的”，这就大错特错了，猴子就是猴子，人就是人，绝不能猴子变人。在小学课本中就可以学到，人是由“类人猿”进化而来。类人猿绝对不等于猴子，这是两个概念，也是两个物种。人类产生的时间是个大约的概数，可能比恐龙要早很多。要想得到像恐龙那样的完整化石，是很难做到的，或许因人的骨骼密度等原因，根本就不存在了。要寻求人类进化的证据，有头盖骨、下颌骨、牙齿等花石就够了。

确实如题主所说，至今未曾发现过带走尾巴的人类化石（过渡阶段进化）。

进化论:通常指生物界的进化理论，亦称“演化论”，旧称“天演论”。进化论一词最初为法国博物学家拉马克(1744年一1829年)提出;英国博物学家达尔文的《物种起源》一书奠定了进化论的科学基础。但是严格来说，这仅仅是达尔文的猜测，一种假说，目前进化论可以为大多数动物做出合理的解释。进化论确实还存在着不少的漏洞。例如有很多进化的动物没有找到过渡阶段的化石，如普通鹿和长颈鹿的变异进化中为什么没有“中颈鹿”。

随着时间和推移，进化论暴露的问题越来越多。

而进化论对人类的解释如下：约5000多万年前，灵长类动物呈辐射状快速演化，从低等灵长类动物原猴类中(如狐猴、眼镜猴)又分化出高等灵长类动物(即猿猴类，如猕猴、金丝猴、狒狒与猿)。

人类进化是指人类从灵长类经过漫长的进化过程一步一步的发展。经历了猿人类、原始人类、智人类、现代类四个阶段。因现今考古学的发展，史前文明被逐步否定，考古学已经有大部分进化中的古人猿化石。配合现今生物学的发现，发现了遗传基因DNA是进化的，证实了类中性进化论的真实性。上面已经说明我们人类是从类人猿演变进化而来。而类人猿是没有尾巴的。这里就直接说明，当第一个可以称之为人这种灵长类动物出现时，其实就已经没有尾巴了。

灵长类动物只分为分为原猴亚目和猿猴亚目。而我们人类是属于分化之后的改变，这就是猿猴亚目基础上进行改变，那是就已经没有尾巴了，现如今的猿猴亚目都没有尾巴。而没有分化前被最古老的灵长类动物是普尔加托里猴，生存于古新纪。这种哺乳动物通常被认为体型较小，有着棕色皮毛而且有一条浓密的尾巴。普尔加托里猴的重量只有1.3盎司

早期的灵长类生活的时代从晚白垩世到晚始新世，其中产自北美的普尔加托里山的普尔加托里猴属（pur-gatorius）被认为可能是最早、最原始的灵长类。

原猴类，最低等的灵长类动物。其相貌类似于松鼠。后来灵长类的进化都是在这种低等灵长类动物的基础上进行改变。

到了五千万年始新世晚期时又从原始狐猴进化辐射产生了原始的猴和猿类。

原猴的主干在世界热带雨林区极其成功，几乎没有什么变化。而另一些早期原猴进化很快，促使它们进化的动力可能是很微弱的、不易察觉的环境变化，气候波动，或其他与之生存相关的动物的变化。即使是微小的变化，都有可能影响到一个物种的演变方向，日积月累，在某些地方不同适应方式的新的种群就会出现。

而进化成猿之后，体型也逐渐变大，已经不能灵活的在树枝上生活，于是猿类生物基本来到陆地生存。其中猿的尾巴为何而消失，极有可能是分化时的基因突变。在原猴和猿猴之间进行了重大改变，以至于，后来猿的分支都没有在进化出尾巴。科学界没有对其做出认真讲解。但是现在确实没有猴子进化成猿的消尾可能，因为猿只是猴子的一个分支演化。

以进化论的方法来说就是用后天获得性遗传解释适应环境的进化，是与现代进化论相冲突的。但是“废退”却未必跟现代进化论相冲突。在现代进化论看来，“废退”其实是在自然选择不起作用之后，有害突变累积的结果。尾巴在不需要作用的时候会被“选择性”的淘汰掉，以至于最后的消失。但是现在却未曾发现过有尾巴的猿，或者在“过渡阶段”改变尾巴的猿。

所以应该是分支演化时的“新物种突变”的可能性更大

如果有不同的看法，还请评论区说明一下吧

长尾巴的时候叫猿，不叫人。

没有尾巴

因为人类本来就不是进化来的，而是星际移民。如果要说进化，人类唯一的进化就是适应了地球环境。

我认为进化论也是存在的，突然的基因变异也是可能的，二者共同存在。

红毛猩猩伸手去帮助有困难的工作人员是否印证了进化论

尔文的进化论让我们清晰的了解了人类在地球上的整个进化历史，也是指导人类文明继续向前的基础理论，当然达尔文的进化论至今也只是一个假说，并未能证明达尔文的进化论就是正确的，在这个过程中他也一直不断的遭受质疑。

1

达尔文的进化论当中认为人类和猩猩拥有着共同的祖先，后来经过了智人和尼安德特人到一场又一场的战争，最终智人留存下来，进化成为了现代的人类。拥有高等智慧生命体，可以用自己的双手创造价值的高级生物，人类怎么可能会和关在动物园里供人观赏的黑猩猩，拥有同样的祖先是来自于同一家呢，很多人都不敢相信，也无法接受达尔文的进化论，但是最近一位业余摄影师在印尼婆罗洲所拍摄到的一张照片，似乎为达尔文的进化论提供了更为有力的证据。

2

这是在印尼婆罗洲猩猩生存基金会，当时的一名工作人员接到报告称在保护区里面出现了问题。说这一带出现了非常多的蛇，这名工作人员到达该地点之后，进入了河水当中进行清理，当时一名婆罗洲的红毛猩猩到达岸边，看到了在水里的工作人员瞬间向工作人员伸出了一只手。

3

当时周围的人还非常的意外，难道红毛猩猩要对工作人员发动攻击吗？但是红毛猩猩在伸手之后并没有其他的动作，原来红毛猩猩以为工作人员落水了，要伸手把他拉上来。如果红毛猩猩拥有人类的语言系统，像人类一样可以说话，或许他在说，抓紧我，别怕！

4

当时在保护区的一位摄影师，看到这一幕之后，拍了下来上传到网络上，但是当时的工作人员出于恐惧，没有对红毛猩猩给出任何的回复，他自己爬到了岸边，虽然它对人类表现出了比较友善的行为，但是红毛猩猩完全是野生动物，我们不知道在和它接触之后，慌忙伸手会做出怎样的反应，是否会对自己的生命安全造成威胁。

5

其实这人一共分为8种人科动物，婆罗洲的红毛猩猩就是属于其中一种。，它比普通的黑猩猩和大猩猩和人类之间的血缘关系会更近一些。在很多情况之下，这些灵长类动物所做的一些动作和行为其实和人类都非常的相似。而摄影师所拍摄的这张照片也印证了这一点。同时也再一次证明了达尔文的进化论。