请问南京烧狗事件的发布源头是什么呢

网络“哄客”不太平

◎文/实习生陈哲莉记者李超◎图/本报资料照片

4月25日下午，南京某小区内，几名男女手持装满汽油的雪碧瓶，来到第11幢楼后的小花园———一只母狗和两只小狗的家。他们将汽油浇在小狗身上，点燃打火机。刹那间，小狗的惨叫声、刺鼻的焦糊味和四处弥漫的滚滚浓烟，打破了小区的平静。

南京平安阿福伴侣动物保护中心的工作人员在得到网友的通报后，第一时间把受伤和死去的小狗接了回去，并持续在网上公布伤狗的最新消息和照片。

故事说到这儿，本来倒也让人心中的一块石头落了地。但救助者没想到，在一群网络“哄客”的“热情帮助”下，事态渐渐失控了……

“哄客”的角色“主哄”一声吼，“群哄”盖“大楼”

他们都是论坛上的草根无名氏，但也有所谓的“分工”：“主哄”者发出主帖，“群哄”者跟帖助力。前者的帖子还算有内容有逻辑，后者则基本上是“宁可信其有”，一路跟风表态……

4月26日，越来越多的事件信息和照片，经媒体和网友曝光。可如果不是进入了“哄客”的视线，“烧狗事件”就像网络里漫天遍地的社会新闻一样，恐怕很快就会被人忘记。

“主哄”在各大论坛发帖声讨，粘贴、复制对烧狗事件的新闻报道或新闻链接，当然，在帖子的开头或结尾还要“义愤填膺”地写下声讨号召。

声讨的文笔、逻辑都不重要，但一定要打起“江湖道义”的大旗，目的是用网络的手段惩治“凶手”：“实在是太可恶了，现在已经有1万多名网友对此发表评论了。在南京的朋友们，拿起你的相机，去南京××小区把那几个禽兽不如的东西拍下来，在网上曝光！让他们接受网络的审判！”

这样的“网络通缉令”迅速得到各路好汉“拔刀相助”———“群哄”开始了。“群哄”的要点再简单不过，就是一哄而上。

一时间，论坛里跟帖不断，几十几百页的帖子迅速盖起“大楼”———“网络法庭”建起来了，“断头台”搭建好了，“执法人”站起来了，哄客们嚷嚷着要惩治烧狗的“凶手”。

当时的场景，正如某评论所说：“马甲与高帽齐飞，口水与暴力一色”。

“哄客”的阵地小论坛起头，大论坛“开战”

话头也许诞生在名不见经传的小论坛里，一旦转战到那些著名论坛，“哄客”们便开始“兴风作浪”，事件也被无限放大。

“烧狗事件”中，“七月丫头”的ID（用户名）在网络上算是积攒了一些名气，因为伤狗的最新信息，最早都是由他发布的，然后才被广为转发。他的一些帖子只是客观记录，还称不上“哄客”帖。

但这样的帖子一在宠物论坛上出现，言论就百分百地一边倒了，许多爱狗的网友无意中就成了“哄客”一份子。然后，阵地继续转移……

先是天涯社区内一个ID为“谁是谁非谁知道”的网友，自称是事发小区的一位“75岁老妇”。此人发帖说：自己为狗吠所困，这次多亏了烧狗者大义出手。

其文其人迅速遭到众人质疑，又在论坛上掀起风浪。4月28日，学者鄢烈山在《南方周末》发表大作《为烧狗者一辩》，在天涯上遭到“哄客”更猛烈的反击。

救助伤狗的南京平安阿福动物保护中心，则在西祠胡同设置了版面。这里对事件的报道是最详细的，保护中心的人员本想呼吁网友理性对待，没想到事与愿违，西祠也成了“哄客”血口厮杀的阵地。

“哄客”的“杀手锏”线上出恶言，线下不饶人

论坛上的恶言，多则加上5个以上的感叹号，并把字体放大数倍；“哄客”还会以“私家侦探”般的速度，迅速在网上公开当事人的信息……

“把她的孩子放在她面前烧给她看！”

“恶毒的女人，太可恶了！狗男女！”……帖子里的这些恶言，只能算是逞口舌之快的“轻量级”武器。

“烧狗事件”发生当天，就有人发帖“跪求南京烧狗凶手信息”。短短几小时后，烧狗者的姓名、手机号码、工作单位、家庭地址等就出现在网上，成了“公众人物”。

4月26日下午，激动的网友要求见她的领导，希望他们给个说法。当晚，烧狗者的住处成了“讨伐”的重点，大门上被黑漆喷上了“死”、“瘟”等大字。

“哄客”们更来劲了，他们拿起相机、摄像机记录下整个讨伐过程，在网上视频曝光。

更“厉害”的，公布了烧狗者单位领导的电话，甚至他们子女的信息。

“哄客”们不断更新信息，而同道中人的“顶帖”、“称赞帖”，成了对他们的最好“嘉奖”。

事发至今已经近一个月，仍有人在网上发布事件的后续消息。直到今天，通过搜索引擎还是能搜到烧狗者的隐私信息。

在“烧狗事件”上，“哄客”们的热情已经渐渐褪去，但这样的网上起哄，还远远没有落下帷幕……

好事怎么就变成了坏事？

“烧狗事件”，本来只是一次单纯的过激伤狗行为。大量“哄客”的介入，却让事件“转型”成了网民对当事人现实生活的干扰，称得上是“以暴治暴”。

“哄客”确实也想追求道德良心，但他们试图通过本身行为的不道德不文明去实现，必然不会使事件得到最公正的解决。

档次更低的“哄客”，甚至只是追求一种哄抬事件的态度———唯恐天下不乱，为了起哄而起哄，把事件本身当作了一次“集体娱乐”。他们不理会是否造成了不必要的伤害，甚至他们从来就没有认真对待过事件本身。

网络的匿名性，使表达很容易变得不够节制，言语的宣泄也更加情绪化。他们以“无名氏”的方式，在网络丛林中放出暗箭，狙击那些被设定为“有罪”的猎物。其实更多时候，他们只是在发泄自己对工作和生活的不满。

“哄客”的史上名案

“高跟鞋虐猫”事件

2006年2月，一个名为“碎玻璃渣子”的网友，在某网站发出一篇《愤怒：半老徐娘血腥虐杀小动物》的帖子，通过一组图片披露一名时髦中年妇女的恶举：将一只可爱的小猫放到地上，用高跟凉鞋的鞋跟踩进小猫的嘴巴和眼睛，直至小猫因脑袋被踩碎而死。

该帖引起了网民愤怒，一些网民自发地将杀猫照片制成通缉令，寻找虐杀小猫的凶手。更有网友自发“悬赏千元”，发出“宇宙A级通缉令”。

6天后，网民锁定了踩猫者，随后，踩猫者的个人资料被完全公布在网上，过犹不及的是，其所在单位也遭到骚扰。无奈之下，3月8日，单位决定停止当事人的工作、停发工资，向社会道歉。

“铜须门”事件

一位悲情丈夫在猫扑论坛上痛斥：身为魔兽游戏玩家的妻子“幽月儿”与魔兽某玩家会长“铜须”的婚外情。

“哄客”们发起声讨行动，贴出“江湖追杀令”，甚至有人建议“以键盘为武器砍下奸夫的头，献给那位丈夫做祭品”。

几天之内，“哄客游击队”达到数万人。“铜须”的真实身份和地址被查出，他本人和所在的学校、家庭，甚至身边的同学、朋友先后遭到匿名骚扰。“铜须”被迫休学，他的家人则因此不敢出门，甚至不敢接听电话。

“铜须”曾用长达6分钟的视频来否认这一事件；那位“受害者”丈夫，也承认对其妻的说法多有不实之处，请求网民取消“追杀”，但还是无法平息这场网络骚乱。

南京一高校学生疑宿舍内虐狗烧狗,这个事件是怎么回事

引言：狗狗一直都是人类最忠诚的朋友，但是还是有一些内心黑暗的人会对狗进行虐待。在5月25号一位网友在网络上发帖称南京的一所学院中，有学生将流浪狗带到宿舍里进行虐待。这件事情在网络上曝光了之后。校方也进行了调查处理，这名虐狗的学生也被警方带走。

一、南京学生宿舍内虐狗烧狗

据知情人士爆料称这个学生在23日的凌晨将流浪狗带到宿舍内，然后将狗点燃关到宿舍阳台。这个虐狗学生被曝光了之后，在聊天群内向大家解释自己当天虐狗属于醉酒的状态。现在已经在积极的解决这一问题。学院方面也对，这件事情进行了处理，有知情的学生称著名虐狗者已经被警方带走调查。

二、内心黑暗的人

这个学生的所作所为也触犯到了网友的底线，认为这个学生真的是太可怕了。一个上大学的学生也是受过高等教育的。什么该做什么不该做自己心里面没有数吗？虐待动物，喝醉酒并不是借口。或许喝醉酒会有些神志不清，但是并不会把一个正常人变成虐待狂。而且采用的还是拿火烧的方式，如果不是有人看到了，那么这条流浪狗可能就会被活活的烧死，这么残忍的事情，并不是一个普通的喝醉酒的人可以做出来的，像这个学生这样的人，内心本来就是黑暗的。

三、可以不爱但是不要伤害

狗一直都是我们人类最好的朋友，尽管是流浪狗，对于人也是有先天的信任。可是就有这样人面兽心的人去将这些流浪狗哄骗虐待，这样的学生就算是受到了教育也是没有用的，因为他的内心就是这样一个施暴者。对于这样的行为也绝对不能轻易的放过，应该要受到相应的处罚。