为什么波斯不是文明古国可以讲讲吗

波斯人是雅利安人的后裔，不是当地的土著原住民。在波斯帝国建立之前，其疆域是苏美尔人和巴比伦人的土地。雅利安人入侵这一地区，在这一地区建立了几个部落，也接受了这一地区的文化和宗教信仰。公元前550年建立了第一个波斯帝国，这就是著名的居鲁士大帝所建立的阿契美尼德王朝。

在这个王朝做巅峰的时候，其疆域东部边境在印度河平原和帕米尔高原，南部在埃及和利比亚，西面边境在小亚细亚和巴尔干半岛，北方到高加索山脉。这是一个横跨亚洲、非洲和欧洲的强大帝国。其文字继承了苏美尔楔形文字，信仰祆教和拜火教。考古发现表明，他的建筑风格受到了古埃及、古希腊和巴比伦的影响。公元前300年，王国被亚历山大大帝所灭。

萨珊王朝建立于公元前224年，也是历史上第二个波斯王国。萨珊王朝统治下的领土包括伊朗、伊拉克、阿富汗、叙利亚、高加索以及部分土耳其、阿拉伯半岛和巴基斯坦西南部。波斯人根据楔形文字创造了自己的帕拉维字母，并有了自己的书写系统。这个朝代是波斯历史上最具影响力的时代之一，也将古代波斯文化带到了顶峰，极大地影响了古罗马，进而影响了欧洲、印度甚至中国。萨珊王朝的主要宗教是祅教，另外还有一些人信仰基督教。公元651年被阿拉伯帝国所灭。

公元874年，波斯人重建了波斯王国，历史上称之为萨曼王朝。在阿拉伯人的统治下，波斯人皈依伊斯兰教，属于什叶派，并根据阿拉伯字母创造了新的波斯文字，一直沿用至今。

波斯王国虽然也是一个非常古老的王国，创造了辉煌的文明，有着广泛的文化影响，但是它的文明不是原生文明，而是苏美尔文明和巴比伦文明，因此没有资格入选世界四大文明古国之一。几经战乱，古老的波斯文明终于消失在历史长河中。

波斯为何不属于四大文明古国之一

首先了解一下“世界四大文明古国”，这是国际上认可度较高的关于世界四大古代文明的统称。分别是古巴比伦（位于西亚，今伊拉克）、古埃及（位于北非，今埃及）、古印度（位于南亚，今印度）和华夏文明（位于东亚，今中国）。

而波斯主要用来指明南伊朗的一片地区，从前以“Persis”和“Parsa”闻名。这两个词是指公元前1000年左右移居这个地区的印欧游牧民族的名字，最后他们被亚述人和迦勒底人所取代。最早提及“Parsa”发生在公元前844年亚述国王沙拉漫尼撒3世的史料中。波斯是众多古代文明中发展程度较高的民族，但直到三世纪，这一文明才正式以波斯帝国的名号出现于历史舞台。

由此可见，中亚早期文明是游牧文明，游牧文明不列入人类文明（其实游牧民族没有产生文明的依据，对于文明出现的判定标准，主要是城市的出现，文字的产生，国家制度的建立。其中最重要的前提条件是城市的出现，可以说城市是文明的发源地。）而波斯文明也就2000年上下，所以不算古文明。

四大文明古国实际上对应着世界四大发源地，文明分别古巴比伦、古埃及、古印度、华夏这四个大型人类文明最早诞生的地区，而稍后的爱琴文明未被包含其中。四大古文明的意义并不在时间的先后，而在于它们是现在文明的发源地和所在地区的影响。

以前一直以为波斯就是印度 今天才知道原来波斯是伊朗

我们通常会在小说当中听说过波斯古国，然而现在我们却很少会听说的，事实上，这个国家是存在的，但是如今已经变成了伊朗这个名字，为何会这样改名。在武侠小说中，我们经常会看到波斯古国。但是，如今把名字改成了伊朗。其实要说到波斯古国，其实是有非常久的历史的，在最早的时候时候是居鲁士大帝创建了波斯帝国。

相关资料表明，居鲁士大帝当时是现在伊朗的一个地区的小头领，在不断的扩展中，对古中东进行了统一，于是创建了波斯古国。最后波斯帝国灭掉了古巴比伦王国。波斯帝国其实欧亚非三大洲都有他们的领土。在繁荣的时候疆土是非常大的。

在之后，波斯帝国遇到多次的灭国，但是之后都重头再来，可以说波斯帝国像小强一样顽强，我们中国在换了朝代之后都会改名字，但是波斯帝国一直没有改名字。这其实要从波斯帝国的民族历史来说起。雅利安人在古代的时候是非常强大的，经过了古巴比伦以及古印度还有古埃及，波斯帝国延续的时间非常长，很多人都听说过，但是之后却改名为伊朗。

其实波斯帝国是被礼萨·汗推翻的，这个人从小生活很贫困，年纪很小就加入军队，之后还带兵镇压过革命，到了1925年的时候，他因为有英国的支持，因此发动政变，当上了首相以及国防大臣。之后他推翻了波斯帝国卡扎尔王朝，之后上台把帝国名字改成了伊朗。

为何会有伊朗这个名字呢？其实说到伊朗，翻译过来中文就是雅利安人家园，我们都知道波斯帝国其实都是在伊朗高原活动的，其实伊朗高原也有这个意思。由于礼萨·汗明白，波斯帝国这么长历史的会功绩都是雅利安人的功劳，因此想要得到更多的雅利安人的支持。

从这点来说，伊朗的意思就会比波斯更加广泛，波斯只是住在波斯的雅利安人，但是伊朗可以表示全部的雅利安人。另外，在波斯的时候，波斯和伊朗常常是通用的，然而在波斯的历史书籍当中，波斯人的祖先也是在伊朗，所以之后波斯帝国改名成为伊朗其实也是可以理解的，因为伊朗有更深层的意义。

然而礼萨·汗即便想要把伊朗建设得更好，但是这一切并没有他想象的这么好，之后他还是因为英国和美国的逼迫，之后只能选择退位，并且被赶出了伊朗，在海外逃亡，之后病逝，可见命运也是非常悲惨的。如果大家想要了解更多波斯帝国和伊朗的历史，可以多看相关的资料和书籍，会让你有更深的理解！

波斯古国为何改名为“伊朗”呢

谈起历史，波斯是一个绕不开的大国。在遥远的古典时期，波斯人建立了世界上第一个横跨欧亚非三大洲的帝国——波斯帝国阿契美尼德王朝，此后数个世纪里，波斯人又相继建立了萨珊王朝、萨曼王朝、萨法维王朝等众多强盛国家，在世界历史上留下了浓墨重彩的一笔。然而，我们今天翻开地图时，却找不到“波斯”，只能找到“伊朗”，波斯为什么要突然改了名字呢？

说道这里，我们先来回顾一下波斯易名的事件。1925年，波斯人推翻腐朽的卡扎尔王朝，建立了巴列维王朝。此时，波斯正处于内忧外患之中，外有列强的侵略与觊觎，内有民众的不满与起义。巴列维王朝作为第一个君主立宪王朝，十分渴望学习欧洲的先进经验，将波斯重新建设为强国。为此，王朝进行了一系列改革，其中的一项措施便是改国名。于是在1935年，礼萨沙巴列维正式将“波斯”易名为“伊朗”，此后的国际社会便一直沿用了伊朗这一称呼。

所以总体来说，波斯改名，其动机有两个：一个是恢复波斯帝国在历史上的荣耀；二是与当时先进的欧洲世界接轨。那么，为什么要改名伊朗呢？讨论这个问题，就要从波斯（伊朗）的历史说起了。

“伊朗”比“波斯”历史更悠久

伊朗（Iran）这个概念由雅利安（Aryan）变化而来。稍有常识的人都知道，雅利安人在远古时代是一个强大的民族，能征善战，四处扩张，雅利安人先分化成印度雅利安人、伊朗雅利安人、其他雅利安人，其中伊朗雅利安人占据了今天的伊朗高原，并继续分化成数个分支相继繁衍。波斯人是雅利安人的一支后裔，在后续的发展过程中逐步强大，并建立了波斯帝国。不过，波斯人一直没有遗忘“伊朗”这个古老的称呼，在波斯史书中，波斯人祖先的发源地被称为“伊朗维杰”（伊朗人的家园），波斯人的帝国被称为“伊朗沙赫尔”（伊朗人的帝国）。

“伊朗”比“波斯”涵盖的范围更大

上文说过，波斯人只是伊朗雅利安人的一个分支，只是因为居住在波斯地区（伊朗法尔斯省）才得到了这个名字。而别的地方的伊朗雅利安人也都有自己的名字，例如斯基泰人、大益人、帕提亚人、米底人、粟特人、大夏人、花拉子模人等，他们是现代库尔德人、塔吉克人、乌兹别克人、俾路支人、普什图人等民族的祖先，在历史上则长期属于波斯帝国统治。19世纪时，强大的波斯帝国沦为半殖民地半封建社会，疆域不断缩小，波斯人希望恢复先祖时期的辽阔版图，并将所有伊朗雅利安人全部统一，故而提出了以“伊朗”代替“波斯”。

当时的欧洲世界更崇拜“伊朗”

20世纪初期，欧洲各国遥遥领先于世界，是当时全球的重心。物质上的富裕往往引起思想上的膨胀，欧洲人为了增加自己的优越性，便依据自己多属于印欧语系这一特点，鼓吹自己是善战的远古雅利安人后裔（毕竟印欧语系和雅利安人有不小的关联）。英国、法国、波兰、苏联、纳粹德国都想和雅利安攀上关系。当时的波斯，本身就是雅利安人的后裔，又希望能够与欧洲世界融合，所以面对欧洲人推崇雅利安的浪潮，也就自然而然的改名为“伊朗”（雅利安）了。

其实，古波斯向来也是“波斯”、“伊朗”两个名字共同采用。当年的古希腊人、腓尼基人、巴比伦人赞叹波斯帝国的强大，将“波斯”这个名字在国际社会上传播开了，从此往后，波斯人一直将两个名字共用，对外常以“波斯”显国威，对内则以“伊朗”明自身。

4大文明古国是如何被断代的,为什么会被断

1.古巴比伦文明的兴衰

在美索不达米亚平原上，曾经诞生过灿烂的古巴比伦文明。这块广袤肥美的平原，由发源于小亚细亚山地的两大河流——幼发拉底河和底格里斯河冲积而成。公元前4000年，苏美尔人和阿卡德人在肥沃的美索不达米亚两河流域发展灌溉农业。幼发拉底河高于底格里斯河，人们很容易用幼发拉底河的水灌溉农田，然后灌溉水排入底格里斯河，再流人大海。良好的生态系统带来了发达的农业，农业的发展又带来了繁荣昌盛，在两河流域建立了宏伟的城邦。从公元前500多年开始，巴比伦文明逐渐走向毁灭并被埋藏在沙漠下将近2000年，变成了历史遗迹。古巴比伦文明的败落曾经是一个秘密，而地理学和生态学专家对此作出了令人信服的破解：古巴比伦文明衰落的根本原因是不合理的灌溉。由于古巴比伦人对森林的破坏，加之地中海的气候因素，致使河道和灌溉沟渠严重淤塞。为此，人们不得不重新开挖新的灌溉渠道，而这些灌溉渠道又重新淤积。如此的恶性循环，使得水越来越难以流人农田。一方面，森林和水系的破坏，导致土地荒漠化、沙化；另一方面，古巴比伦人只知道引水灌溉，不懂得如何排水洗田。由于缺少排水系统，致使美索不达米亚平原地下水位不断上升，给这片沃土罩上了一层又厚又白的“盐”外套，使淤泥和土地盐渍化。生态的恶化，终于使古巴比伦葱绿的原野渐渐褪色，高大的神庙和美丽的花园也随着马其顿征服者的重新建都和人们被迫离开家园而坍塌。如今在伊拉克境内的古巴比伦遗址已是满目荒凉。

2.埃及文明的衰亡：

埃及到了二十王朝以后，一系列的奴隶起义导致国力衰竭，开始了跨越5个王朝的第三中间时期（前1070年－前664年），其间的王朝有第二十一、二十二、二十三、二十四和二十五王朝。埃及自第二十六王朝进入古埃及后期，最终在前525年被波斯阿契美尼德帝国所灭，古埃及时代结束了。波斯人在埃及建立了第二十七王朝和第三十一王朝，埃及二十六王朝后裔反抗波斯人成功和内战，建立了短暂的第二十八、二十九和三十王朝。前332年埃及又被亚历山大大帝所统治，亚历山大死后，其部将托勒密一世占领了埃及，建立了托勒密王朝，也被称为法老，但当时的埃及已经是彻底在外族人的统治下了。

3.古印度文明衰落之谜：

通常意义上认为，古印度的文明时代是从公元前1000年后期的吠陀时代开始的。然而新的考古材料证明，整个史前时期直到文明出现的前夕，在古印度都是有人居住的。19世纪20年代，英国考古学家在印度河流域发现了新的远古文明———哈拉帕文明，这个文明曾兴旺发达了几个世纪，后来突然衰落。那么这个古老文明究竟是怎样毁灭的呢？19世纪早期，印度旁遮普地区的哈拉帕曾出土过许多古物和两枚印章，引起了人们的注意1922年，印度考古学家在信德地区的一个古代佛塔下面，发现了被尘土淹没、沉睡了几千年的古城遗址———摩亨佐·达罗，同时也出土了类似的印章和古物。

印度河流域出土的这两座古城的城址，设计复杂，文物多彩，宛如一幅幅迷人的画卷，使人们看到了作为世界文明发源地之一的古代印度高度发展的文化。后来又陆续出土了若干的文化遗址，按考古学界以首次发现的地点命名的习惯，它们又共同被称为“哈拉帕文化”。

哈拉帕文化是早已被人们遗忘了的文化。存世的文献中甚至没有关于它的传说，当然更没有关于那个时代的历史记载了。由于在两河流域遗址发现有印度河流域的的印章，考古学家推测约在公元前2350年至1770年间，印度河流域与两河流域之间的人们曾有商业往来。据此大体可以推定，印度河流域文明即哈拉帕文明存在于约公元前2300至1750年。

到公元前1750年，却突然衰落，从此印度河流域哈拉帕文明之光熄灭了。这个古老文明究竟是怎样毁灭的？学者们也有种种不同的推测。

有些学者认为，由于雨量减少，信德地区日益干旱甚至沙漠化，居民不得不移往他方。有些学者认为，哈拉帕文化的衰落是地震、泥石流、旋风等灾变的结果。有些学者认为，由于印度河的改道，原先的河谷沃土变成了沙土，人们被迫离去。

以上推测都把哈拉帕文化的衰亡归因于种种自然灾害，但是自然灾害不足以说明———分布在那么广阔土地上各城市为何一齐衰亡？

有些学者认为，由于土地的过度耕作、水利设施被忽略或破坏以及长期伐林掘土烧砖，土壤逐渐恶化，致使哈拉帕文化趋于没落。有些学者认为，印度河流域城市文明的富足，引来了山地部落的入侵，结果造成文明的毁灭。

还有学者认为，哈拉帕文化的衰亡是雅利安人侵入的结果。这种学说虽然曾经盛行一时，但是雅利安的侵入在公元前1500年以后，而现在已经测定哈拉帕文化在此以前就已经衰亡了。因此，哈拉帕文化衰亡的原因仍然是一个尚待解决的问题。

“四大文明古国”的说法并不规范

许多年来，我国一直流传着“中国和埃及、巴比伦、印度并称四大文明古国”的说法。但是，我查阅了一些权威的“世界历史”著作，发现这种说法只在我国流行，并没有得到世界范围的历史学界的公认。

20世纪是人类各文明全面交流、沟通、融汇为一个整体的全球化（地球村）世纪。200多年以来国际考古学、历史学获得惊人的发展，所有国家的历史教科书对于“文明与文化”的基本观点逐步趋于一致。但是，全世界没有一部历史著述采用“中国和埃及、巴比伦、印度并称四大文明古国”的说法。

因为这个说法并不规范，缺乏科学论证和史料的根据。

“四大文明古国”的说法从何而来？

根据目前所掌握的文献资料，是在梁启超写于1900年的《二十世纪太平洋歌》中，最初创始“四大文明古国”之说。这首七言长诗写道：

初为据乱次小康，四土先达爰滥觞：

支那印度邈以隔，埃及安息邻相望，

（梁启超自注：侯官严氏考定小亚细亚即汉之安息，今从之。）

（梁启超自注：地球上古文明祖国有四：中国、印度、埃及、小亚细亚是也。）

梁启超并不是历史考古学家，他的这首七言长诗只不过抒发一种感想，并没有学术上的确凿根据。所以不足为凭。我们还是考察一下学术界的论点。

英国历史学家汤因比长期担任伦敦大学教授。他的12卷本巨著《历史研究》被誉为20世纪最伟大的历史著作。在《历史研究》一书的开头，汤因比就指出，以往历史研究的一大缺陷，就是把民族国家作为历史研究的一般范围，这大大限制了历史学家的眼界。事实上，没有一个国家能够独立地说明自身的历史问题。应该把历史现象放到更大的范围内加以比较和考察，这种更大的范围就是文明。

文明是具有一定时间和空间联系的某一群人，可以同时包括几个同样类型的国家。文明自身又包含政治、经济、文化三个方面，其中文化构成一个文明社会的精髓。

汤因比把6000年的人类历史划分为21个成熟的文明：

埃及、苏美尔、米诺斯、赫梯、巴比伦、古印度、希腊、伊朗、叙利亚、阿拉伯、古中国（商代）、安第斯（南美洲）、玛雅（中美洲）、中国（唐以后）、天竺（兴地）、朝鲜、日本、拜占庭、俄罗斯、墨西哥、育加丹。

另外还有5个中途夭折停滞的文明：玻里尼西亚、爱斯基摩、游牧、斯巴达和奥斯曼。

如果要说“古国”之“国”，那么古代“苏美尔、米诺斯、赫梯、巴比伦、希腊、伊朗、叙利亚”都是不同的“国”，都是比古中国更早（或几乎同时）的“文明古国”，哪里来的“四大”？事实上不能成立。

一般说来，古代文明最早起源于公元前4000—3000年地中海及波斯湾周围地区的尼罗河流域和两河流域，扩展到以色列、希腊群岛（克里特和迈锡尼）、伊朗、叙利亚等地，由考古证明：这些地区的文明都早于中国（已经得到考古证实的是公元前1500年商代文明，而公元前2000年左右夏代的证据尚嫌不足，还没有发现文字和青铜器工具等，有待进一步考古发掘。）

只有中华文明得以延续吗？

多年以来，我国还广泛流传一种“所有的文化都中断了，只有中华文明还在延续”的浮夸虚骄的“观点”，这不仅是“戏说”、简直是信口开河的“胡说”，是不懂装懂、妄自尊大的集中表现。

2000年1月12日，中新社报道说：“长途跋涉了两万余里、途经四大文明古国、三大宗教发源地的香港凤凰卫视‘千禧之旅’摄影车队，昨天在万里长城西端起点的嘉峪关举行了隆重的入关仪式。……余秋雨说，亲眼目睹几个与中华文明一起繁荣，甚至更早成熟的古老文明，都灭亡了，或者衰败了，只有中华文明还在延续，还在生机勃勃地发展，……。”

2003年04月01日余秋雨发表谈话：《深入反思中国文化》。他断言：“我走完全世界的一些文化的发祥地之后，我的反思更多的是考虑中国文化未灭亡的原因，唯一就它没有中断，所有的文化都中断，唯一它没有中断原因何在，我一直在想这个问题”。

不知道余秋雨对于这个问题想得怎么样啦？

到底“想”出什么名堂没有？

还不过是故弄玄虚的空想、梦想、幻想、狂想？

数年来，余秋雨先生不知厌烦地再三鼓吹：“只有中国文明得以延续，而其它古代文明都中断甚至烟灭了。”他所谓的“千禧之旅”是“补上了中国文化研究很有价值的一个空缺”。

这实际上是一个“伪命题”，是不懂装懂、不学有术的自做多情的编造。

历史考古是严格、严谨、严肃的学问，不是像黄梅戏那样可以随心所欲编造神话而“戏说”的！

余秋雨再三重复的、毫无新意的断言，并不符合事实。他又犯了一个常识性的错误，而不作更正，以至于以讹传讹、误人子弟。

一些学者、报刊媒体和科研教育机构，长期以来频繁地重复鼓吹“只有中国文明得以延续”的不正确说法，在社会上造成严重的误导，必须加以澄清。

英国历史学家汤因比在巨著《历史研究》中，有一章对各个文明的考察（第九章）列出了图表。从汤因比的权威性图表可以看出，至少希腊文明和印度文明都一直延续至今，而并非“只有中国文明得以延续，而其它古代文明都中断甚至烟灭了。”

如果说：古埃及、苏美尔、米诺斯、赫梯、巴比伦……等古代文明没有延续到今天，如果说：安第斯（南美洲）、玛雅（中美洲）文明已经灭绝，玻里尼西亚文明、爱斯基摩文明、游牧文明、斯巴达文明和奥斯曼文明等5个文明中途夭折停滞了，那么还说得过去。

但是，实际上希腊文明和印度文明这两大文明，比中国文明更加古老。

考古发掘证明：希腊文明开始于公元前2500年，印度文明开始于公元前2000年，都比古中国文明更早得多。

至今居住在希腊的还是古希腊人的后代，一脉相承使用的还是希腊语，保存和发扬光大了悠久的希腊文明；

至今居住在印度的还是古印度人（达罗俾多和雅里安人）的后代，一脉相承使用的还是印度各语言和方言，保存和发扬光大了悠久的印度文明；

他们何曾“都中断甚至烟灭了”？

余秋雨如此信口雌黄，要是希腊人和印度人（还有伊朗人、叙利亚人等等）一起来质问你余秋雨，那么你何以应答？张口结舌罢了。岂不丢人现眼到家啦？

对于世界文明的初步看法

根据今天我们对于人类文明史的认识，应该承认：过去流行的“四大文明古国”的说法并不规范。

首先，不该说“国”而应该称为“文明地区”——考古研究表明：年代最古老的几个文明地区是：两河流域（苏美尔、亚述等许多国家）、尼罗河流域（古埃及各王朝、各国）、印度河流域，等等。这三大地区，首先出现了文字和青铜器，这是文明的最重要标志。它们可称为“三大最古老的文明地区”。

而事实表明：中国古代的甲骨文字，年代远远晚于尼罗河流域象形文字和两河流域楔形文字。事实表明：夏商文明的年代，比两河流域、尼罗河流域、印度河流域的（有文字可考）的文明，要晚2000—3000年。但是，这“三大最古老的文明地区”后来由于外族入侵和其他原因而中断了，但是三大最古老文明的成果实际上并没有“湮灭”，它们对于人类文明的贡献和影响，一直保留下来了。例如世界通行的拼音字母、各种工具、建筑格式等，就是从它们那里继承下来的并发扬光大的。

接下来，影响重大深远而一直延续到现在的文明地区，是希腊文明（后与犹太以色列的基督教文化融合）、印度文明（印度教、梵文经典等）和中国夏商文明（汉字等），这继起的三大文明，都一直延续发展到今天。

如此“三大最古老的文明地区”和“延续至今的三大文明地区”的新提法，就是我的初步结论。建议由此代替“四大文明古国”的不规范提法。

世界文明史，乃是以考古发掘和史料记载为根据的实事求是的学问。我们中华民族，既不应该妄自菲薄，也不应该妄自尊大。