玉林狗肉节该废除还是保留

就我个人的看法来说：应该废除，废除的原因并不是说狗肉就一定不能吃，而是不应该借着吃狗肉这个念头去大肆的虐杀狗狗，这是很不人道的一个做法。玉林的狗肉节可以说已经成为一个习俗了，每年都会在有一段时间里开始大肆的去杀狗，至于狗是什么来历，我们无从得知。有些志愿者也会在这段时间里去到玉林买下狗狗，不让杀掉，可有些人会觉得这是一种很傻的做法。吃狗肉就跟牛羊肉一样，没什么区别，干嘛要区别对待呢？在这里我就想反驳一下了，吃狗肉跟牛羊肉确实没有区别，问题就在于吃牛羊肉也没有专门设立一个节日来吃啊，凭什么就要专门设立一个狗肉节呢？不觉得这太过于残忍了吗。

我自己是很喜欢狗狗的，但我不会去吃狗肉，不吃归不吃，可我知道自己依旧有吃的权利。

广西玉林的狗肉节每年大约都会有两万多只狗狗被屠杀，狗狗的来源正不正规我们不知道，想一想大街上都是屠宰狗狗的让你，血淋淋的场面加上狗狗的就会不寒而栗。狗狗是我们人类很忠诚的朋友，养过狗狗的人应该都知道狗狗是能够听懂人话的，也非常粘人，最重要的是它非常忠诚。我小时候养过狗狗，很可惜的是它走丢了，我也不知道它是被人拐走了呢还是去到另一个家庭幸福生活了，也有可能已经成为别人的食物了。想到自己养的狗狗被人宰杀来吃，我就觉得非常残忍。而玉林狗肉节的很多狗狗来源都有可能会是某个人很疼爱的宠物狗，但就被这么抓去了，你说残不残忍呢？

02、没有留下来的必要

很多人会觉得狗肉节已经是广西玉林的一个传统节日了，就应该传承下去的。我们国家文化源远流长，确实是应该好好的传承下去，但是文化也是有好有坏的，就拿我们最熟悉的裹小脚来说，这也是我们国家的文化了吧？但它就不应该存在呀，所以被我们废除掉了。反观狗肉节，它同样也是一种不人道的存在，那就应该被废除掉。更何况这个狗肉节到现在也还不过十多年的时间，怎么就称得上是我们国家的一个文化了呢？这大概只不过是某些利欲熏心的人想出来的一个借口吧，为了赚钱，真的是无所不用。

我知道狗肉是很好吃，也很补，它就跟我们吃的牛羊鸡鸭一样没区别，但不应该设立一个节日来对待狗狗的。我们现在宰杀猪羊牛鸡鸭等动物，都是尽可能的去减少它们的痛苦，可玉林的狗肉节，都是很血腥的一个场面，没有被杀害的痛苦，反倒让我们观看的人也觉得更加恶心。所以这种节日该废除就废除掉，留下来也没有多大的好处。

2021玉林狗肉节取消了吗

法律分析：是的，因为疫情等因素，2021年玉林狗肉节并未举办。

法律依据：《中华人民共和国动物防疫法》第四十三条屠宰、经营、运输以及参加展览、演出和比赛的动物，应当附有检疫证明；经营和运输的动物产品，应当附有检疫证明、检疫标志。对前款规定的动物、动物产品，动物卫生监督机构可以查验检疫证明、检疫标志，进行监督抽查，但不得重复检疫收费。

玉林狗肉节能取消吗

从伦理道德这个角度上去讨论“狗肉节”是很难得出一致的结果，毕竟每个人的经历不同，生活环境不同，三观也不同。

从网上发起的一场投票结果可见，对于是否支持取缔“狗肉节”的问题，参与投票的8万多网民中，有超过半数是站在支持取缔一边，有34.9%的网民是持不支持态度，也有部分的人相对中立。

支持一方觉得狗在人类生活的各个方面起着很大的作用，无论是导盲犬、搜救犬、缉毒犬、警犬还是宠物犬，它们在人们最需要它们的地方尽职尽责，是人类的朋友，属于伴侣动物，不应该食用。

反对一方觉得生命是平等的，其它动物也为人类的发展起了不小的作用，不应该把狗特殊化，也不能破坏他人的权益。

最近几年，更多的人不再单纯地争论吃狗或者护狗，开始逐渐达成一些共识，而不仅仅是互相攻击。也开始从狗肉来源、食品安全方面来探讨吃狗肉这件事的合法性与安全性。

扩展资料

山东大学的教授郭鹏发表的一份调查提出，国内存在着盗窃-运输-屠宰-贩卖猫狗这一非法黑色产业链，而玉林是这一产业链的销售区之一。而相关部门也承认，虽然产地已经出具了检疫证明，但目前缺乏屠宰环节的检疫规程，执法无据。

因此禁止非法盗窃屠宰、贩卖未经检疫甚至是病死毒死的犬只，针对狗肉的正规来源与安全性进行规范管理，这才是亟待解决的问题。而对于道德伦理意识的改变，我们也只能交给时间了。

同时玉林政府早在2014年时已经发布过官方通报，称狗肉节只是民间的说法，是玉林人夏至聚会的形式，政府从来没有举办过这么一个节日。

而且最重要的是，不是每个玉林人都吃狗肉，不要一刀切的针对所有玉林人！有很多人因为不了解玉林而被某些夸大的报道煽动情绪和误导，玉林的小伙伴们也觉得很难过。