对于流浪猫狗,安排安乐死合适吗

这是个很沉重的问题，我觉得合适，因为没人认领的流浪猫狗安乐死对他们来说是最好的结局，最坏的结局就是绝育了吧。

安乐死首先是针对有官方收容机构的国家来说的，那些国家猫狗贩卖都非常严格，对于养猫养狗的人也有各种要求，所以在那些国家有流浪动物，可以合理收容，然后一定期限内没人领养才会安乐死。

一方面，从猫狗的角度来看，因为猫狗不怕安乐死，但猫狗怕绝育。因为长痛比短痛好，流浪猫和流浪狗宁愿被安乐死也不愿绝育。例如，有些人声称他们应该把狗和猫当作家人或伙伴对待。想想看。如果你给自己的家人或伴侣做过绝育手术，会是什么样的经历？

另一方面，从以人为本的角度，对猫狗实施安乐死是必要的。要解决这个问题是不可能的。所以要解决流浪猫狗猖獗的问题，必须以安乐死为主要解决办法。避难所不多，绝育也不能真正解决问题。只有安乐死才是治疗流浪猫狗的正确方法。

实际上，答案并不一定。也就是说，没有明确的背景和结论。这是因为有太多流浪动物必须安心，因为它们不被允许存在，或者因为它们必须为那些已经患有严重疾病的流浪动物感到安心，或者因为停在汽车里的猫狗可能有大面积的疾病，很难安置。每种情况都不同。我们可以从不同的情况分析我们是否需要幸福。没有前提也没有讨论。

需要强调的是，安乐死总会牵动一些人的心，这是很难接受的。即使在动物保护法规相对完善的发达国家，安乐死的法律组织也会受到责难。

其实，有效的、人性化的手段，是看护者对不繁衍、不抛弃负责。为了提高流浪群体的生活质量，有效减少流浪群体的数量，即使使用这种方法效果明显，也会被叫停。即使在动物保护法禁止遗弃的国家，仍有许多流浪动物，更不用说没有这类法律的地方了。

无人认养的流浪猫狗应该被安乐死吗,为什么很多人都不赞成

对于没有被流浪猫狗直接伤害过或者间接伤害过的人来说，这种行为确实是挺残忍的，毕竟它们也是一条条鲜活的生命……不应该因为没投个好胎，就失去了活下去的资格。

但是，对于那些被流浪猫狗追过、咬过、龇牙咧嘴过的人来说，它们对人类的安全都是存在威胁的。

既然有威胁，就应该尽早解决它们，而安乐死是它们最好的归宿！

比起让打狗队打死，至少这种办法要来的温和许多……

要说是非对错，我认为，只不过是立场不同的问题罢了！没被伤害过的人，肯定相信流浪猫狗不是故意的，它们是被人类触犯到了，才会有攻击行为。

被伤害过的人，他们想着，不管我有没有触犯到它们，既然它们会攻击人，那就不该活着。不然可能会有更多的人受害，到时候肉疼还无处理赔，自己白白受罪！

我个人见过的流浪猫狗都比较温和，一般看到人靠近就会自动走开，不会吠人也不会追人。像这种类型的，我觉得可以给它们一个生存的空间，没必要赶尽杀绝。

而对于那些天生带有攻击性的流浪猫狗，可以申请动物救助站的帮助，看是否能收留它们，帮它们改掉这种行为。如果实在不行，就只能求助有关部门，给它们实行安乐死了。

这也是没有办法的事情，毕竟猫狗的命是命，人的命也是命，要考虑到现在到处都有老人孕妇和小孩，他们是特殊群体，一旦被咬到，情况是很不乐观的。

如果没有办法兼容，就只能选择一种了！