农村的井水如何消毒

井水常用漂白粉或漂白粉精片进行消毒。\x0d\x0a(1)直接加氯消毒法：消毒时间和次数应根据用水量和担水的时间决定。在一般情况下，公用井可分早、午、晚各1次或每日2次，用水量较小的家庭水井每日1次即可。消毒前先将井水量计算出来，计算方法为[水量(米3)=井深×x水面直径2×0.8)，再按每立方米(吨)水加漂白粉精片10片或漂白粉10克投加。投加时将所需的漂白粉或辗碎的漂白粉精片放在碗内，加少量冷水搅匀，取漂白粉上清液或漂白粉精片原液\x0d\x0a倒入水井中，用吊桶将并水上下搅动数次，半小时后可取用。\x0d\x0a(2)持续加氯消毒法；用塑料袋、竹筒、聚乙烯饮料瓶等容器装250克或500克漂白粉，用少量水调成糊状，系上浮标<木板或竹筒)使药瓶位于水面下60厘米左右。消毒1立方米<1吨)井水需预先在药瓶上部钻孔1～2个，孔径0.5厘米左右，水量每增加1立方米，就增加小孔1～2个。余氯不足时增加小孔数，余氯过多时减少小孔数。当从井中提水时，由于药瓶受水震动作用，消毒药液从小孔缓慢溢出，达到消毒目的。根据使用情况，每个药瓶内药剂通常1-2周换1次。在使用过程中须注意防止药瓶浮出水面、歪倒以及小孔堵塞。

农村院子和鸡圈消毒用84消毒液行吗

可以，但是不要喷到鸡和鸡的食里。

给鸡圈消毒的方法如下：

1、用消毒液原液直接对鸡舍周围喷洒，一星期一次，有消毒杀菌功效。如果有必要，还要用20倍稀释液进行清洗鸡的食盒。

2、合理建造鸡舍猪圈：鸡舍必须建在地势高燥、排水方便、通风良好的地方，鸡舍侧壁或顶

部要留有充分的排风口，以保证有害气体能及时排除。鸡舍内应是水泥地面，以利于清扫和消毒。

3、保持清洁干燥：保持鸡舍内及周围的清洁卫生，鸡舍内要求清洁干燥，及时排除鸡舍中的粪便等，防止鸡粪在舍内停留时间过长而产生大量有害气体。用垫料平养时，垫料不可潮湿，否则应及时换掉。鸡舍周围要防止污水积留，避免粪便随处堆积，以最大限度地减少有害气体的产生源。

农村地下水消毒

最好是将原来的井水抽干，清理井壁并撒漂白粉，一次消毒就行。地下水一般都不需要特意消毒的，煮沸后饮用即可。如果地下水已经被污染了，建议另找水源吧，加了漂白粉的井水那味道是很难下咽的，长期肯定受不了。液氯消毒要求较高，而且氯气毒性巨大，技术和安全方面考虑，在农村使用不现实。

农村烧柴火做饭污染环境专家认为应该禁止你怎么看

农村烧柴火做饭污染环境？专家认为应该禁止？你怎么看？这事单方面听专家可以，农民得吃饭，得取暖，你不让烧柴火，也出个招，暂时没有天然气，用电烧饭还行，取暧烧炕，烧火墙也用不上电，也用不起电，如果烧煤污染超过柴火，成本也高，每吨煤将近两千元，专家也是人，应该设身处地为农民想想，凡是我们东北黑龙江的专家，还没如此发言，现在也没禁烧柴火，很兴运了，实际农民柴火，就楷杆秋后遍地都是，随手可得，成本又低，是取暖做饭都方便，禁止农民烧火，不知专家咋想的！

我也想不烧柴火，想用电、用煤气做饭，但用不起电、煤气呀。专家你能否免费供电、煤气给我们边远的农村否？如果能免费供电、煤气给我农村人做饭，我肯定不烧柴火了。

我顾得上吃饭，不再伸手要钱要米已经不容易了。如今又要禁止烧柴火做饭，还叫农村人活吗？我不砍树破坏环境，我仅拾干枝枯草当柴火，一年还能节约两千元，如果专家每年补贴两千元给农村人，相信禁止会成功。

专家你提出的建议的确好，但的考虑农民怎么活，特别大山区里的农民，挣钱不易，刚刚脱贫。专家是否建议安装煤气的每户每年补贴五千元。相信有补贴，谁还烧柴火呀。

其实农村人用柴火，也是物尽其用，能省点就省点，节约钱购买其他农资罢了，农民不易。

1980年以前，农村烧柴火做饭，环境污染有这么差吗？化工厂在市区，也是兰天白云，晚上满天星星。年轻时我们都经历过的。专家教授满口胡说。

现在我国有的个别专家，有钱有地位，好像不食人间烟火了。是知识学的太多，走火入了魔？还是从骨子里就喜爱反动？反正他们时不时地发表一些"高见"，专门跟老百姓对着干。老百姓饥讽地称他们为砖家。先说百姓用柴火做饭一事，怎么会有"污染"呢？假如就算有"污染"，你怎么可以禁止呢？你考虚到了民生问题吗？去年，大连复州湾最好的烟煤块，销价是九百五一吨。而今年，却狂涨到一千九百五一吨。当地的不少百姓，拿起斧锯，四处寻找可以砍伐的树木。按每户冬季用煤两吨计算，他们需要花费近四千元。这样的价位，一般普通百姓，是很难承受的起的。为了保证冬季的生活，烧柴火也是权益之计。总比冬天挨饿受冻要好的多。再说，柴火的烟雾有一定的消毒杀菌作用。何谈其"污染"乎？

烧柴做饭是最原始的烹饪手段，是老袓宗流下来的传统。虽说有烟尘，构成了对大气环境的影响，但没有化学污染。柴灶给人们留了乡愁，带来了美味，我认为其污染程度并没有天燃气、液化石油气、煤炭严重，没有必要求全责备，加以禁止。更何况我国是一个大国，就目前来说，清洁能源还不能满足全国的需求。农村地域广阔、偏僻，管网基础工程投资大、只能在平原薪材缺乏的地域推广，而在牧区、山区则只能因地制宜，根据农村就地取材的习惯，暂缓实施。

问农村烧柴火做饭污染环境？专家认为应该禁止？你怎么看？

这又是哪个专家提出来的言论呢？烧柴火污染环境，农村人用柴火做饭是世世代代沿袭下来的了，以前没有问题，为什么到了现在反而说农村烧柴火做饭污染环境呢？不要一有什么问题就往农村人身上来推，农村人生活的已经是很苦恼了，不要动不动就拿农村人来说事。

说烧柴火做饭污染环境，可不可以先从别的地方找问题呢？

现在的化工厂，还有一些加工厂的污染是远远要大于农村钱柴火做饭污染来的大的，正规的工厂可能在环保方面做的很好，可是在一些黑加工厂和一些小作坊他们的污染是要远远大于农村烧柴火做饭所带来的污染的，而这些专家不去纠正这些的问题而是天天拿着农村去做文章。

农村人用柴火灶做饭，他们是单单的喜欢这样吗？其实是不然的，用柴火灶做饭，不但可以用来取暖节省开支，还可以让农村的一些杂草很好的利用起来的，这样一举两得的事情为什么要去制止呢？

农村的柴火灶也可以说是乡村特有的一种景色，也是可以体现乡村气息的一个标志吧，在做饭的时候看着炊烟袅袅升起，很是有一种美感的，只有这样的农村看起来才是有特别的乡村气息的。

而用柴火灶做饭也可以说是农村的一个传统吧，专家不应该去制止的，可以让农村人自己去选择。让他们自己去选择是用柴火灶做饭还是使用别的，不要刻意的去禁止，过度的禁止只会带来不必要的麻烦。

所以在我来看来，这个农村用柴火灶做饭是不应该去制止的，而用柴火灶做饭所带来的污染也是有限的，你要是仔细去观察的话，无论农村怎么用柴火灶做饭农村的天空都是要比城市里面的天空蓝的，空气也是清新的，而雾霾现象也是要比城市里面少的，根本带不来什么威胁的。更谈不上去需要专家提出来去制止农村柴火灶做饭了。

他们更应该去考虑从别的方面去治理的，而不是一味的抓住农村不放的。

人类自从有了火，人类便进入了新的文明时代。从此人类便从未断过烟火。若要禁止农村燃烧柴火就是不识人间烟火。不能什么不好的事情起因都怪罪到农村。农村在没有化肥的年代，种的菜和粮食都是浇粪，那时怎么没人说污染环境？

实际亏柒室气的不是烧柴火做饭，而是汽车尾气，谁能治理的了？

几千年来，人们都是烧柴做饭。没见到环境有啥污染。现在的工业化社会，有啥产业不污染环境？这些狗屁专家应该让他们多到农村走动走动，免得他们坐到办公室里瞎编乱造。民以食为天，农村有农村的生活方式，肯定和城市大不一样。目前的经济发展水平，想让农村和城市一样的操作模式，肯定是行不通的。农村的枯树，庄稼杆之类的，如果不能烧火的话，该往哪里堆放呢？至少我们老家现在村里还没有垃圾桶之类的，也没有那个实力让专人负责处理这些东西。所以说，农村不烧柴火做饭，是可以实现的。但不是现在，只有当社会发展水平真的达到人民所需的时候，是没有人愿意烧柴火的。谁都不傻呀！谁不知道烧天然气好用啊！[捂脸][捂脸]

假如一家农户还在使用柴火哪说明这家的经济条件还没有达到使用更好的经济条件的地步，这不能说就是污染环境，因为我们农民没有能力改变这一切，我们要吃饭，所以要做饭，谁说我们什么我们都只能用柴火继续做饭，爱咋咋地吧！就用柴火了怎么招的

农村院子和鸡圈消毒用84消毒液行吗_一斤对多少水

84消毒液和水的比例：

1.消毒饮食具

按照1：9的比例兑水（半盆水倒入6盖）进行餐具消毒，浸泡大约20分钟的时间即可，浸泡完之后需要用清水就进行冲洗。

2.一般物体表面(厕所、马桶、地面等)和公共场所环境(下水管道、沟渠、垃圾桶等)

用原液按照1：29的比例兑水(半桶水倒入4盖)，浸泡20分钟或抹布、拖把擦洗，或用塑料壶喷洒。

3.织物

按照1：29的比例兑水（半桶水倒入4盖）进行浸泡，浸泡20分钟后用清水洗净。

只能浸泡一般的织物，比如毛巾，白色衣物等，不可进行彩色织物的浸泡。

4.瓜果、蔬菜

用原液按照1：29的比例兑水(半桶水倒入4盖)，将需要消毒的瓜果、蔬菜置于稀释好的液体中浸泡20分钟后用清水过净(不推荐使用，瓜果、蔬菜的消毒用果蔬净就可以了，或者多用流水冲洗几次)。