北京野生动物园老虎伤人事件处理结果是什么

事件处理结果：调查组认定“7·23”东北虎致游客伤亡事件不属于生产安全责任事故。

1、原因认定

调查组通过调查取证和对各类证据材料的分析论证，结合专家组意见，对事发原因作出如下认定：

造成此次事件的原因：一是赵某未遵守八达岭野生动物世界猛兽区严禁下车的规定，对园区相关管理人员和其他游客的警示未予理会，擅自下车，导致其被虎攻击受伤。二是周某见女儿被虎拖走后，救女心切，未遵守八达岭野生动物世界猛兽区严禁下车的规定，施救措施不当，导致其被虎攻击死亡。

2、性质认定

八达岭野生动物世界在事发前进行了口头告知，发放了“六严禁”告知单，与赵某签订了《自驾车入园游览车损责任协议书》，猛兽区游览沿途设置了明显的警示牌和指示牌，事发后工作开展有序，及时进行了现场处置和救援。结合原因分析，调查组认定“7·23”东北虎致游客伤亡事件不属于生产安全责任事故。

扩展资料：

1、事故原因

造成这此次事件的原因：一是赵某未遵守八达岭野生动物世界猛兽区严禁下车的规定，对园区相关管理人员和其他游客的警示未予理会，擅自下车，导致其被虎攻击受伤。二是周某见女儿被虎拖走后，救女心切，未遵守八达岭野生动物世界猛兽区严禁下车的规定，施救措施不当，导致其被虎攻击死亡。

2016年7月23日，北京八达岭野生动物园发生老虎伤人事故致一死一伤。32岁游客赵女士在东北虎园下车时，被老虎拖走受伤，其母周女士下车追女儿时遭老虎撕咬死亡。2016年10月12日，伤者赵女士讲述事发经过时称，自己因为坐车晕车，下车去往驾驶室被咬伤，并非因为吵架。

2、动物园回应

2016年7月23日八达岭野生动物园发生老虎袭击游客造成一死一伤事件。2016年10月12日家属再次发声，质疑八达岭野生动物园巡逻人员未及时下车施救。

2016年10月13日，八达岭野生动物园回应称，在猛兽区，从园区的操作规范来说，包括工作人员在内，任何人都不能私自下车。工作人员私自下车，同样面临着生命危险。

参考资料来源：百度百科-7·23北京八达岭野生动物园老虎伤人事件

政治老虎伤人事件给我们哪些警示

人民日报7月26日报道“七七八八，冷淡交叉”。进入暑期，人们都在准备着与家人、孩子外出旅游，心情和幸福难得一起在路上，一场悲剧却让舆论场荡起了层层波澜。

据报道，几名自驾行游客在北京八达岭野生动物园游玩时，一女性中途下车，被身后老虎拖走，随行同伴救助时也被攻击，造成1死1伤。这样的悲剧实在罕见，加上事发时的及伤者被咬伤的惨况，故而立即引发大家的点击、转发、关注。

然而，人们在追问惨剧是如何发生的，相互提醒游玩中怎样提高安全防范意识时，也出现了超越安全范畴以外的声音。比如同行人员关系说、男女争执悲剧说、游园不守规矩说、虎园管理不善说、游客园区责任说等，甚至由此引发了创作段子的小高潮，譬如“母老虎不如真老虎”“外地人带老婆来北京看老虎”“老妈比老公更心疼自己”。当段子比事实多、戏谑比反思多、冷嘲热讽比切身关怀多时，这样的“关注”，实在令人心寒。

“要看一个民族是否文明，看三件事：一看他们怎样对待小孩，二看他们怎样对女人，三看他们怎样利用闲暇时间”。利用闲暇时间带着孩子旅游的女士出了意外，发生了死伤悲剧，人们的关注，难道不应首先是对遇难者表达哀伤、为伤者祈祷、为这个遭遇不幸的家庭给予同情吗？但舆论场上，猜疑的、指责的、嘲弄的、演绎的，依然不乏少数，甚至还有人因为游客自行下车这一细节，而用“活该”甚至“作死”这样的词来表达。难怪，很多人看到诸如此类的文章和议论，忍不住说：起码的同情心都到哪里去了？我们不是都无比渴望“社会是温暖的”，为什么却对一起悲剧当事人如此刻薄与冷漠呢？

不管最终认定的责任在谁，这起野生动物园里的“老虎吃人”悲剧，说到底还是概率极小的一次意外。倒是需要引起重视的是，极端个案为什么能成为一起舆论场上的公共事件？以前也曾发生过“守在某国家前元首病房外等待死讯”、“进入某知名女歌手的停尸间拍照”等事件，说白了，都是一种“消费灾难”的畸型心态与行为。而现在，当越来越多的人进入了移动互联网和社交媒体、开始手持“全民话筒”时，当传播更加轻而易举、覆盖面广时，如果任由“猎奇”“消费”，无异于是对悲剧承受者个人与家庭的再度残忍伤害。

从这个意义上说，作为媒体，应尽到一份责任，多一些温暖的人性释放，少一些冷血的无端指责；多一些“如何杜绝悲剧”的思考，少一些“消费悲剧”的推波助澜。当人人可以通过社交畅快发声时，传播的定力、媒体的专业、的责任不应该缺位，新媒体越是发展迅速，也越应该恪守新闻伦理。

“凡尽善尽美的都不存在，凡存在的皆非尽善尽美。”已发生的悲剧令人痛心，愿逝者安息。或是“血的教训”能让更多人为之警醒，让规则成为常识、把安全记在心里，这个暑期才能从暴雨、高温与意外中归于平静。

老虎伤人事件作文可以以责任作为立意吗

老虎伤人事件作文可以以责任作为立意

大家知道狮子吃人、老虎吃人、狗熊吃人等，可你们知道植物也能吃人吗？今天我就给大家讲一个吃人的植物。

在印度尼西亚的爪哇岛上有一种叫“奠柏”的树，真的能“吃”人呢！它的身上长着许多柔软的枝条，如果人不小心碰着它，这些枝条就会像魔爪似的一起向人伸过来，把人紧紧缠住，同时树枝能很快分泌出一种很黏的树胶，慢慢将人消化掉。

这种树好可怕呀！以后我们要是碰见这种树，一定要远离它，千万不要被它吃掉，那可就惨了。

还有吃苍蝇和蚊子的猪笼草和捕蝇草，吃各种昆虫的瓶子草等等，真是不看不知道，植物真奇妙！我希望大家和我一样，多去关注植物、了解植物，去发现它们更多的奥秘。

3天发生两起老虎咬死人事件,这说明了什么问题

老虎作为一种凶猛的野兽，如果无法正确管理，那么就非常容易出现老虎伤人的现象。短短几天的时间，我国就发生了两起饲养员被老虎咬死的事件，这在现如今的社会是难以想象的，可见，一定是相关管理方出现了问题。作为老虎的拥有者，这些出事的动物园或者动物表演团队，到底存在着什么问题？

作为国家一级保护动物，老虎的珍稀程度自不必说，也正因如此，园方想要饲养老虎的话，必须取得相关资质，资质的下放，需要先经过审核，审核园方是否具有饲养老虎的基本条件、是否可以保障老虎以及其他人员的安全，这既是对老虎负责，也是对和老虎有接触的人负责。这次出事的两个动物园，是否具有相关资质，还需要进一步调查。因为一般来说，具有饲养资格的园方，不会出现如此低级的错误。

当饲养员，特别是饲养老虎，对个人的专业素养要求是非常高的。老虎即使被关了很久，野性依然存在，更不用说那恐怖的身体力量，所以，在饲养老虎时，必须要打起十二分的精神，与老虎保持距离，并使用专业的工具饲养老虎。这次被咬死的几个人，是否是持证上岗？是否具有饲养老虎的专业素养？也要打一个问号。与老虎这种大型猛兽接触，必须要有固定的流程，才能保障安全，不然的话，很容易出现意外情况。

动物园饲养的老虎咬死人，人死了，老虎也会因为出逃被击毙，这对双方都不是好事，这是一场悲剧。因此，出现这种事情之后，我们必须要反思，是哪个环节出了问题，亡羊补牢，为时不晚。

3天发生了两起老虎咬死人的事件,暴露了哪些问题

在我们的现实生活中，其实是每天都会遇到各种各样的人，同时也会遇到各种各样的事情，才发生了这些人和事当中，可能就会对我们产生一定的影响，同时也会反应一些社会上的问题，想向大家在网上也是看到了三天发生了两起老虎咬死人的事件，所以很多人就会产生这样的疑问，就是这暴露了哪些问题呢？对这些问题的回答，在我看来，首先是管理不周到，其次是老虎对人有强烈的攻击性，下面我们具体来了解一下。

1管理不周到

相信大家都知道，其实老虎它本身就是我们国家的一级保护动物，而且在我们的现实生活中，每当我们去一些动物园的时候就可以看到老虎，但是一般在现实生活中我们是很少看到的，因此对于动物园的这些行为而言，豆腐之所以能够出来伤人，最后导致人死亡的这件事情，在我看来，其实我觉得这些都是因为管理不周到而导致的一些严重后果的发生。

2具有攻击性

相信大家对老虎也都是有一定的了解，虽然说我们有多的人是没有看到真实的老虎，但是我们在动物园或者是在电视上就可以看到他的虎。面貌是非常恐怖的，而且看上去也非常的吓人。如果我们在野外不小心遇到老虎的话，我们就应该要找一个隐蔽的地方躲藏起来，要不然可能我们就会丢掉自己的性命，因为老虎他本身就对人类有一个很强的攻击性，他把我们人类作为自己的敌人。

所以我们在平时的生活中，我们也可以更多的去关注这方面的问题，对于每个人而言，我们外出一定要把自己的安全放在第一位，尤其是对于那些对人类有攻击性的那些动物而言，我们应该要尽量的去远离他们。