德国统一之前,东德与西德的经济状况差距很大吗

有着非常大的差距，东德的经济发展水平远远落后于西德。

历史上，德国的经济结构向来西方富裕，东方穷困。自中世纪以来，德国西部的莱茵河谷一直是德国乃至欧洲最繁荣的地区。如今，德国最发达的地方大多集中在西部。第二次世界大战之前，德国东部的工业产值仅占该国总产值的18％。在东西德对抗中，东德的土地面积，资源储量和人口数量也低于西德。总体而言，东德在经济方面先于西德。第二次世界大战期间，欧洲东部地区的局势比西部地区严重得多。在东欧和德国东部发生了许多伤亡惨重的战斗。在这种情况下，德国东部的战争损失高于德国西部。

在第二次世界大战中，东部地区45％的工业被摧毁，而西部地区只有20-30％的工业被摧毁。东德最初不如西德，并且在战争中遭受了更大的破坏。自然很难达到西德的水平。但是不久之后，德国和德国经济之间出现了巨大的差距，从数据中我们可以看出，东德的经济仅是西德的四分之一，工人的收入仅是西德的三分之一，技术比西德落后20年。此外，每年都有大量人去西德，但是从西德到东德的人很少。

据不完全统计，东德好几十万的人都逃往西德。从这些严格的数据中，不难发现，在同一背景下，东德的经济发展水平远远落后于西德。时期冷战期间，东德和西德实际上是苏联和美国的代理人。苏联和美国的战略决策分别对东西德产生重大影响，众所周知，美国是世界上最大的经济大国，在第二次世界大战期间并没有遭受太多损失。因此，战后制定了马歇尔计划，以协助西德提供大量资金。与西德相比，东德缺乏大师。尽管它依赖于苏联，但其军事实力不如美国。

德国统一马上30年,为何东德西德的经济相差如此之大

其实这是因为很多原因引起的，比如东德和西德的社会性质不一样，而且货币改革政策上西德也要更稳定，还有很多改革原因。

德国在二战后，应该是最惨的一个输家了，成为美苏两个大国的牺牲品。被分裂成了东德和西德两国。

而且这两个国家的贫富差距还越来越大，明明同根生，怎么会有这么大的差别呢？

首先就是因为战前两者本身就存在着一定的经济差异，还有美苏两个国家对他们的干涉。才会导致东西德的经济差异产生。

最根本的应该还是因为东德和西德采取的经济政策不一样了。当时西德的货币改革非常的稳定，而东德的新货币只是换标不换本。

西德的政府吸收了欧肯的秩序，还有自由主义经济理论，创立了具有自己特色的社会福利市场经济制度，他们即强调市场，也重视政府作用。进行了非常有效的改革。

而东德方面并没有像西德那样，进行改革，去提高市民生产积极性。东德的经济制度依然还是模仿苏联，没有去跳出自己老大哥的框架，也没有审视自己的国情。

后果可想而知，东德这样生搬硬套最后也就把自己国家的经济搞得越来越差，而且本身经济就有弱势。

而西德非常的灵活，借用吸取了很多国家的改革经验，因此也是非常的成功。经济发展越来越快，一直到现在，就产生了两个国家贫富差距巨大的局面。

在两德未统一以前,为什么西德的经济要比东德发展的好

因为德国的主要工业都在西德了。

第二次世界大战后，德国不仅因为将原始领土划分为领土，而且还把东西德分为两部分，甚至将德国首都柏林分为两半。西德和东德给我们留下了很深的印象，那就是西德的发展比东德更快，更好。当时的西德经济水平明显比东德要高很多，主要的原因是因为德国的主要工业基地在西德。可是那个时候还是有很多人都想去东德，这让很多人都不理解是因为什么。从领土和人口还有经济的角度来看，西德确实比东德好得多。此外，西德成立后，它已经相当强大，并且在资金方面也得到了美国的帮助。它从战争状态中尽快出现，人民的生活确实更加丰富。

结果，当时东德的许多人去了西德。当时，为了防止更多人逃往西德，东德修建了后来著名的柏林墙。但是东德的人们这样做是为了改善生活，他们曾经在同一个国家，所以我们可以理解它们。但是当时令人惊讶的是，当东德人民试图找到通往西德的道路时，西德成千上万的人想定居在东德。为什么？首先，并不是说西德人跑到东德时就很糟糕，而是逃到西德的人相对要好一些。他们获得了很多的东西，甚至可以出国度假。

当这些穷人逃到东德时，他们的尴尬生活将立即改变。他们拥有所有房屋和工作，甚至可以吃饭。即使不工作，也可以过着很好的生活。因此，东德对他们充满了诱惑和吸引力。对于西德的穷人来说，去东德也很有意义。尽管西德的经济状况良好，但人口却比东德大得多，而且有很多人没有工作。没有工作就意味着没有收入，没有收入就意味着生存。在东德，实行共产主义制度，基本上没有失业者，也可以分配一些人居住。尽管生活很贫穷，但对于西德的穷人来说，基本生活可以得到保证，这已经被认为是好的。

德国统一之前,东德与西德的经济状况有多大差距

有着非常大的差距，东德的经济发展水平远远落后于西德。

历史上，德国的经济结构向来西方富裕，东方穷困。自中世纪以来，德国西部的莱茵河谷一直是德国乃至欧洲最繁荣的地区。如今，德国最发达的地方大多集中在西部。第二次世界大战之前，德国东部的工业产值仅占该国总产值的18％。在东西德对抗中，东德的土地面积，资源储量和人口数量也低于西德。总体而言，东德在经济方面先于西德。第二次世界大战期间，欧洲东部地区的局势比西部地区严重得多。在东欧和德国东部发生了许多伤亡惨重的战斗。在这种情况下，德国东部的战争损失高于德国西部。

在第二次世界大战中，东部地区45％的工业被摧毁，而西部地区只有20-30％的工业被摧毁。东德最初不如西德，并且在战争中遭受了更大的破坏。自然很难达到西德的水平。但是不久之后，德国和德国经济之间出现了巨大的差距，从数据中我们可以看出，东德的经济仅是西德的四分之一，工人的收入仅是西德的三分之一，技术比西德落后20年。此外，每年都有大量人去西德，但是从西德到东德的人很少。

据不完全统计，东德好几十万的人都逃往西德。从这些严格的数据中，不难发现，在同一背景下，东德的经济发展水平远远落后于西德。时期冷战期间，东德和西德实际上是苏联和美国的代理人。苏联和美国的战略决策分别对东西德产生重大影响，众所周知，美国是世界上最大的经济大国，在第二次世界大战期间并没有遭受太多损失。因此，战后制定了马歇尔计划，以协助西德提供大量资金。与西德相比，东德缺乏大师。尽管它依赖于苏联，但其军事实力不如美国。

...西德合并对德国有什么利弊对法国又有什么影响

当然是利大于弊，无论从欧洲还是德国自己本身出发，都是大大的有利国家经济和政治变革的发展。一个国家的政权稳定才能发展经济，德国自十九世纪以来都是欧洲最强国家之一，影响力是不容置疑的。欧洲从欧共体发展到现在的欧盟，都是德国当火车头，欧盟将来到底能不能发展成为一个联邦国家，也要看德国的努力了。日尔曼民族从来都强捍而务实；是最有希望带领欧洲发展强大的一个领导者；浪漫的法国和日落西山的英国是没办法跟德国比的。

欧洲是四十几个大小国家组成的，东西德的统一对全世界的政治格局和经济发展都有很深的影响；是好是坏就不能一刀彻了。楼主你的提问涉及的面太广了。我只能说一下自己的感受。谢谢。