为什么动物会怕人呢

两方面原因都有。食肉动物对于不属于自己菜单上的大型动物，因为不了解，本来就有戒备心理。人在动物中属于体形较大者，尤其是人的身高超过了所有食肉动物（动物正常姿态下的身高，也就是四肢着地行走时的身高），自然会对动物形成一种威慑作用。（许多食草动物也比食肉动物高大，但食肉动物不怕它们的原因是那些食草动物本来就是食肉动物的食物，食肉动物从小就知道它们是不可怕的，可以吃的）。另一方面，在人类经常活动区域的食肉动物，由于人类的猎杀，强化了动物对人的恐惧心理；但在人迹罕至地区的大型食肉动物，则基本上是不太怕人的。例如在非洲某些无人草原上的狮子就不怎么怕人。老虎一般是不吃人的，甚至不敢和人近距离接触，从来没吃过人的老虎不到万不得已时绝对不会主动攻击人。但是如果某只老虎因为极度饥饿而冒险吃了一个人以后，它才恍然大悟地发现原来人也不过如此，并不那么可怕，那这只老虎今后可能就会主动攻击人。这个说法已经被无数事实所证明，所以大型食肉动物对人的恐惧既有因为陌生、人体形怪异、人的身高足够高造成的天生恐惧成分，也有因为人类猎杀强化恐惧的成分。

为什么人类明明体格不大,力量也不强,却长着猎食者的眼睛

对于生物学的学生而言，无论你拿出什么样的生物化石，它们都能凭借化石的某一部分来分辨该化石属于食肉动物还是食草动物，其中眼睛的位置是最具代表性的特征之一。

大多数食草动物的眼睛都位于头部的两边，而大多数的食肉动物眼睛则位于头部的前面，就连恐龙都遵循这种法则。

然而我们知道，虽然现如今的人类是杂食动物，但在过去，人类是树栖生物，以树上的果实和嫩叶为生，那为什么人类却演化出了食肉动物的眼睛呢？

这一切，还要从动物们的眼睛开始说起。

动物们的眼睛

眼睛的出现，最早要追溯到寒武纪时期，研究发现当时的奇虾可能就拥有眼睛，不过它们的眼睛无法分辨出具体细节，能分辨出明暗就很不错了。

由于眼睛可以判断周围的环境，这对于食草动物而言，可以躲避天敌的攻击；对食肉动物而言，可以更好地进攻。所以眼睛就被自然选择保留了下来，并且在之后的过程中不断演化。

然而在演化过程中，动物们逐渐出现了专化，也就是说有一部分动物专门以植物为食，而有一部分动物专门以动物为食，当然也有一些动物属于杂食动物，什么都吃。

对于食草动物而言，它们的食物并不会移动，所以它们只需要看到食物在哪里就可以了，并不需要准确判断自己与食物的距离。

然而，大多数食草动物都有天敌，而且它们缺乏有效对抗天敌的武器，在这种生存压力下，迫使它们演化出一些能够提前发现猎物的机制。

在这种情况下，眼睛长在头部两端的基因被食草动物保留了，原因是因为眼睛长在头部两端时，两个眼睛的视野范围几乎不重叠，这可以扩大它们的视野范围，视野盲区变少，这能够帮助它们提前发现天敌的存在。

而一旦发现天敌，它们要做的并不是判断与天敌的距离，而是赶紧逃跑。

食肉动物的视觉

和食草动物不同的是，对于专门吃肉的动物来说，它们的猎物会快速移动，这需要它们能够准确判断猎物与自己的距离。

在这种生存压力下，能够实时判断自己与猎物距离的视觉系统被自然选择保留了下来。而能够实时判断距离的视觉系统，就是眼睛长在头部前面。

我们知道，每个眼睛都有自己的视觉范围，如果我们是一只眼睛，那么我们虽然也能看到物体，但看到的物体比较“平面”。

当两个眼睛距离较近时，此时它们的视野范围会有所重合时，此时它们不仅能够看到物体，还能够准确地判断物体的距离，这就是立体视觉。

人类为什么拥有立体视觉？

我们知道，远古时期的人类就拥有立体视觉了，然而远古时期的人类还处于食草动物阶段，为什么人类会拥有食肉动物的眼睛呢？

其实这要和人类的生长环境说起。

在食草动物中，也有一些拥有食肉动物的眼睛，比如：树獭、考拉等，我们知道它们是完全的素食主义者，但它们的眼睛也长在头部前面。

不知道你有没有注意到它们之间的共同点，没错，那就是它们都是以树栖为生。

对于生活在树上的动物而言，它们的天敌其实没那么多，以树獭为例，虽然树獭有许多天敌，但大多数树獭是在自己下树拉粑粑时，被地面上的掠食者所捕杀。当它们在树上时，它们可以利用伪装色躲避各种天敌。考拉则更是例外，它们生活在桉树上，而桉树含有毒素，所以这里的生物很少，考拉生活地很惬意。

所以无论是考拉还是树獭，都没必要时时刻刻注意天敌的动向。相反，它们却需要实时判断自己与树木的距离。

对于树栖生物而言，如果不能准确判断树木枝条与自己的距离，有可能会导致自己在移动过程中跌落而死亡。

尤其是灵长类动物，许多灵长类都生活在树上，并且会在树冠之上快速移动，如果它们对藤蔓距离的判断出现误差，将会导致它们因此而死亡。在这种生存压力之下，灵长类动物都演化出了立体视觉。

而这种立体视觉，无形之中帮助了下地行走的我们走向食物链顶端。

先纠正一个错误，人类体格不单不弱，而且很强大，原因入下：

第一：论个体比人体强壮的猎食动物并不多，可以说屈指可数。大概例举一下，老虎、狮子、非洲鳄鱼，如果算上杂食动物，那再加上棕熊和大猩猩好了，好像没有别的。

第二：人类还有集体合作的优势，加上这个，动物界猎食动物只有狮子比人类厉害了。

第三：人类直立行走，是所有猎食动物中最高的，攻击点自上而下，杀伤力很大。

第四：人类汗腺发达，没有毛发覆盖，散热性好。所以耐力很强，这一点排名第一。

所以按照整体攻击力来说，人类是猎食动物中最强的。长两双猎食者的眼睛都不过分。

接下来说说什么是猎食者的眼睛呢？

一般地面上的草食动物，生存地开阔，危险来自四面八方，为了观察猎食者，扩大视角是第一选择，所以两眼距离比较大，眼睛会长在头的两侧。

这种眼睛分布虽然扩大了视角，但视线相对不集中，对正前方的物体辨识不够清楚，距离感不强。

猎食动物两只眼睛都位于正前方，通过双眼聚焦，虽然降低了视野的范围，但是却增加了对空间深度的感知能力。比如我们人类如果闭上一只眼睛，空间判断能力会大大下降，可以试试闭上一只眼睛颠乒乓球。

当然也不是所有草食动物眼睛距离都比较大，典型的是善于攀爬的动物，如灵长类，树懒，树袋熊一类。两眼就相对集中，这可能是因为他们危险主要来源自一个方向，而不是四面八方。

总结一下，人类是顶级猎食者，眼睛面向正前方的视力分布有利于捕猎。

被捕食者不一定长着羊一样的眼睛，也可能两眼视力很集中，这取决于它们的生存环境。

人类没有食肉的速度、力量、爪子、牙齿，为什么却和它们一样双眼朝前呢？人类虽然是杂食动物，但也是顶级掠食者，一般来说双眼朝前的“猎人”捕食效率更高，顶级掠食者双眼朝前是自然演化的结果，然而人类的双眼朝前并不单纯是生态位的因素。

人类其实很强

顶级食肉动物看似强壮，利爪，尖牙，但真要论起来比人类强壮的也不多。陆地上食肉的除了狮、虎、鳄（蟒，没有人类重），还有杂食的灰熊、银背、河马，你还能想出来几个？

抛出去高智力不谈，直立行走可以让我们下盘稳如磐石，更高更广阔的视野，攻击自上而下，最关键的是拿起工具，谁也不惧。而其他动物都是临时“垫脚尖”。

非洲草原上，大部分动物都是依靠喘息排出体内热气，就像小狗夏天伸着舌头使劲喘气。而人类虽然速度上没有它们那么强的爆发力，但是在耐力上却很强。人类依靠排汗高效散热，也没有又长、又浓密的体毛，散热绝佳。面对草原上的羚羊、野牛、鹿只有一招，就是跑一跑，走一走，不断给予压力，直到它热量散不出去，把自己“热”死晕倒，兵不血刃，这种持续性狩猎的方式，目前在非洲不少原始部落中还延续着。

你看，人类虽然没有那么多爆发性输出，但狩猎能力也很强，需要追踪猎物，锁定猎物，所以长一双“猎人”的眼睛也是正常。

猎人的眼睛——双眼朝前

在非洲大草原中，有一个很有趣的现象，羚羊、野牛、大象、长颈鹿、斑马等大量食草动物，一般眼睛都长在两边，而狮子、豹子、鬣狗等食肉动物眼睛都在前面，这并非巧合，而是生存所需。

食草动物以植物为食，而植物长在地上，不需要“抓”，它们更需要注意的是天敌的攻击。因此在演化方向上，食草动物一般把眼睛用来防御。它们的眼睛长在两边，两只眼睛各看各的，相互对立，互不干扰，除了尾部，几乎可以全部覆盖，当周围有天敌快速进入视线，它们会本能地逃跑躲避，这种视觉称之为单眼视觉。单眼视觉，虽然视野范围广，但是两只眼睛接收到的画面信息大部分不一样，交集较少，叠加聚焦范围小，空间感知差。

食肉动物的食物是移动的，为了生存它们需要演化出更具“攻击性”的视觉。它们捕食猎物时，需要盯住猎物，因此它们的两只眼睛距离较近，协同运作，有较多的相同信息，双眼组合之后的画面更清晰，空间感知更好，从而进行更高效的猎物跟踪与选择更优的路线进行追逐，这种视觉称为双眼视觉。

人类的双眼视觉比较特殊

人类源于330万年前的南方古猿，猿类例如如今的大猩猩、黑猩猩主要还是以植物为食，南方古猿如此，但是大家都是双眼视觉。因此猿类的双眼视觉并非为了增强“攻击性”，而是运动需要。猿类是树栖动物，树枝盘根错节，它们需要从这棵树荡到那棵树上，需要更好的空间感知。

图：阿尔法南方古猿复原图

人类的双眼视觉一开始主要是源于“继承”了猿类的基因，而这种视觉随着人类开始狩猎派上了用场。

为什么食草动物的眼睛在两边,食肉动物的眼睛在前面

长在两边的眼睛被称为单眼视觉，如兔子，长在前面的眼睛则是双眼视觉，如猫头鹰。

图示：单双眼视觉各有优越性

单眼视觉有利于获得更开阔的视野，两只眼睛差不多是独立行事的，每时每刻它都在看两张不同的图片。这意味着你想从后面接近兔子是件很困难的事情，因为它稍稍转转脖子就能扫射360度。

图示：两只眼睛长在两侧的动物，白色的盲区是很小的。

而眼睛长在前面的动物，则拥有双眼视觉，两只眼睛通常不能独立行事，每时每刻都在看差不多同一张图片，只不过是从左右两边去看，人类就是眼睛长在前面的动物，你可以试试两只眼睛分别看两个物体，你会发现这很难受，而且啥也看不清楚了。我们能看清楚的是两只眼睛交汇区的事物，而剩下的部分，则被称为眼角的余光，能知道个大概尤其对移动敏感，但看不太清楚。双眼视觉通过双眼聚焦，虽然降低了视野的范围，但是却增加了对空间深度的感知能力。而左右两眼同时看同一个物体，正是制造3D电影的关键。

图示：最早的3D电影是红蓝3D，通过让左右眼分别接受两张来自左右不同角度拍摄的照片，这是通过红蓝滤光片来实现，制造出视觉上的3D场景。这种3D电影看起来不舒服，现在的3D电影则使用偏振光，但原理一样，都是从左右两个视觉去拍摄同一场景，把它们叠加到一起投影的屏幕上，让左边拍摄的图像进入左眼，右边拍摄的图像进入右眼。

所以，动物的眼睛长在哪里，主要与动物是更需要开阔的视野，还是更需要更精确的空间感知能力来决定的。许多食草动物眼睛长在了两边，那是因为视野开阔对这些动物的生存更加有利，方便它们发现潜伏到附近的食肉动物，而许多食肉动物将眼睛长到前面放弃了更开阔的视野，是因为如果猎物很多，那生存的关键就不在于发现猎物，而是如何更有效地抓住猎物，这需要力量、敏捷、速度和精确的配合，而精确就包括空间定位的精确。

掌握了这个原理，就知道并非所有的食草动物都更依赖开阔的视野，比如在没有天敌的生存环境中，比如在更需要空间视觉能力的生存环境中，这些地方的食草动物的眼睛，就可能长在前面，而不是两侧，反之对于需要更积极搜寻猎物的食肉动物，就可能需要更开阔的视野，比如一些食虫的小型食肉动物。

让我们看几个例子吧。

首先，让我举一个食草动物，但同时眼睛却没有长在两边却长在前面的例子，来论证上面说的道理是真是假，能否经受得起检验。这种动物其实大伙儿应该不算陌生，也算曾经的网红动物，知名的萌物喔。不，不是大熊猫而是树袋熊，虽然吃竹叶的大熊猫的眼睛也的确长在前面而不是两边。

图示：树袋熊，澳大利亚知名萌物，也是澳大利亚的象征和国宝。

树袋熊又名考拉是生活在树上的食叶动物，它们只吃桉树的叶子，也是唯一吃桉树叶子的动物，因为桉树叶子有毒，别的食草动物如果吃了是消受不起的。这让树袋熊和我们的大熊猫有相似之处，大熊猫吃的竹叶虽然无毒，但也是别的食草动物基本不吃的。不过和大熊猫不同，树袋熊不是熊，它属于袋鼠目，和熊没有啥关系，它是专性吃素的动物，不像大熊猫曾经还是吃肉的，现在也偶尔吃肉，在动物分类上大熊猫属于食肉目中的熊科。考拉的眼睛长在前面和它的树栖生活很有关系，生活在树上可能需要更多空间感，而它又生活在没有天敌的澳大利亚，不太需要关心视野开阔及时发现捕猎者。

图示：大熊猫现在虽然改成吃素了，但它的祖先是吃肉的熊。

除树袋熊外，我在说一个更具有代表性的例子——猴子。猴子不是吃肉的动物，虽然某些猴子也机会性的吃点肉，但它们主要还是以水果树叶为生，猴子属于灵长目，它们的眼睛也同样不在两边而是在前面，而原因自然是因为猴子需要在树上跳跃，如果空间感不够好，大概就会直接摔死了。人类为啥眼睛也长在前面，因为这是生活在树上的老祖先的遗传，人类下地后，这个遗传也没发生太大改变，因为并没有专门吃人的动物，人类成群结对，在自我防御能力上并不低。

图示：中国特色种，金丝猴。

说了食素的动物，那也举一个吃肉的动物的例子，小型吃肉动物树鼩，它的双眼则呆在脑袋的两侧。与大多数食肉动物不同。这是因为它需要更擅长发现它的猎物，那些隐蔽的昆虫，至于如何抓住它们反倒不是什么大问题。

图示：树鼩

眼睛长在两边的优点是视野广阔，不需要怎么扭转脖子，就能获得近乎360度无死角的视野，但是其缺点则是眼睛不在同一个平面上，会缺少纵深感，在形成空间视觉时的能力会变弱，就像广角镜头。

图示：普通镜头和广角镜头的对比，可以发现视野明显变宽，能看到更多东西，但是远方的物体则变形了，这将影响空间感的判断。

而眼睛长在前面或同一个平面上，则能让动物获得具有纵深感的空间视觉，就像那些拥有大光学变焦的镜头，可以通过操纵景深拍摄出背景虚化的照片。

图示：光学变焦镜头的魅力之一就是可以通过轻松调整聚焦拍摄出背景虚化的照片，主角突出。这和我们的双眼聚焦有相似之处，我的眼中只有你！

大自然的物种多种多样，如果非要逐一划分的话，那么总的来说就是食草动物以及肉食动物，食草动物眼睛往往都是长在两边的，比如说牛和马，而食肉动物往往都是眼睛长在前面的，比如说老虎狮子。那为什么会有这样的生理特征呢？

从生理特征上来分析，长在两边的眼睛的动物拥有这单眼视觉而长在前面的眼睛的动物则拥有双眼视觉，那么到底什么是单眼视觉和双眼视觉呢？首先我们需要知道是两种视觉各有各的长处，各有各的短处。

所以食肉动物眼睛在头前方,比较容易聚焦，判断距离，同时观察同一事物,以得到立体图象,在捕猎过程中精确定位目标方位,速度,距离等；而食草动物眼睛通常在头的两侧,还能双眼同时观察非正前方的东西,这样的好处是观察面大,方便寻找食物及逃避天敌。

食草动物眼睛往往都是长在两边的，比如斑马，而食肉动物往往都是眼睛长在前面的，比如豹子，这是什么样的生理特征？因为什么变成这样的呢？

从生理特征上来分析，长在两边的眼睛的动物拥有单眼视觉；长在前面的眼睛的动物则拥有双眼视觉。这两种视觉各有各的长处，各有各的短处。

顾名思义，单眼视觉画面，就是一只眼睛看到一幅画面，另一只眼看到另一幅画面；双眼视觉画面，就是双眼看到同一画面。

至于因为什么变成这样的呢？

根据进化论，物竞天择，适者生存。食草动物，作为食物链较底端，它除了安心吃草以外还要躲避天敌，可能一开始的食草动物是双眼视觉呢！但随着进化，单眼视觉动物躲避天敌更及时，那么双眼视觉食草动物渐渐减少，导致目前食草动物主要是单眼视觉。

同理，单眼视觉的动物要是抓猎物，眼神聚焦，那么相隔两边，就要以斗鸡眼的形式聚焦，大家都知道，斗鸡眼虽然使眼珠距离更近，但是其实看不到什么东西，随着进化，食肉动物就拥有双眼视觉了。

拿人来举例子，当我们的一只眼睛固定不动，在水平方向上注视前方的时候，在正前方一定角度范围内的物体是可以看清的，这个范围叫做单眼舒适视域，大概是60°的范围。再往两侧范围延伸，用余光也能看到一定范围内的物体，但是看不清，这部分叫做诱导视野，人的单眼视野最大能到156°左右。

我们判断一件物体的距离，观察物体的细节，就依靠着双眼视野重合产生的立体视觉，双眼的重合视野范围，大概是124°。

立体视觉在生活中是非常重要的，不信的话你把手机放在前方某个地方，然后捂起一只眼睛，只用另一只眼睛判断手机距离，然后伸手去拿，十有八九会跑偏拿不到。

如果它们的双眼像食草动物那样长在头部两侧，就意味着几乎没有重合的视域，在捕猎的时候就很难准确判断猎物的距离。

想像一个画面……狮子小心翼翼接近羚羊，奋力往前一扑，结果扑在了羚羊身前50公分处？？？

这就需要它们时刻提高警惕，能够及时发现身边的危险，然后撒丫子跑。

危险可能来自四面八方，所以食草动物要想生存，必须要有非常宽广的视野，最好是两只眼睛加起来能看360°那种。如果像食肉动物那样，眼睛都长在头的正前方是不行的，食肉动物获得立体视觉的代价是失去了背后的视野，有了视觉盲区。

对于食草动物来说，这是致命的，如果捕猎者从背后悄悄偷袭，那基本上就是等着被吃。

所以食草动物的眼睛都长在头部两侧，这样他们每只眼睛都有着非常宽广的视野，不用转头就几乎能做到眼观六路。虽然这样的眼睛分布使它们的重合视域很小很小，身前身后大约各只有10°，但是对于他们来说，物体的立体感远不如活命重要。

食草动物的瞳孔大部分是水平横向的，但是食肉动物的瞳孔则是垂直的，或者是圆形的。

大概看了一下，其实瞳孔形状不同也会影响到视野。瞳孔是水平长条形的食草动物，眼睛左右两边的视野会更清晰一些，更有利于发现危险。

垂直的瞳孔呢，会更有助于食肉动物捕猎，因为这能够增加它们的立体视觉~不过这个研究有些争议，因为不是每种动物的瞳孔形状都契合上面的规律。

几乎所有的动物都在一定程度上使用视力，对大多数生物来说，这是感知周围世界的主要方式之一。所有动物的眼睛都是一种收集和聚焦光线的器官，用来区分不同的波长和强度，并把信息转换成电脉冲发送到大脑。进化非常善于进化出适应每一种动物生活方式的特征，并确保其生存，眼睛也一样，被安置在为自身生活方式提供最好视觉的位置。

人类和大多数食肉和杂食性动物，两只眼睛都位于头部前部，朝向前方，这使它们具有双目或立体三维视觉，使食肉动物能够判断距离和深度，从而使捕食者能够高效跟踪和追逐猎物。例如猴子只有判断好深度和距离，才能成功地从一棵树荡到另一棵树，在高树梢上时，无法判断距离和深度意味着猴子很容易掉到地上摔死。

当然，眼睛朝前也有缺点，即有很大的盲点和非常有限的周边视觉，这意味着其他动物很容易在其不知情的情况下走到它们身后。当动物是顶级掠食者比如老虎或狮子时，这都不是问题，因为不会被其他动物捕食，但对其他动物来说可能是个缺点，猴子有向前的眼睛，经常被黑猩猩、蛇、豹子、鳄鱼和其他动物捕食。

对食草动物来说，首要的视觉要求是发现正在逼近的捕食者，所以它们需要在几乎没有盲点的情况下全景地观察地面；第二个关键需求是一旦发现了捕食者，它们就需要知道自己在哪里，它们必须把周边环境地形看得足够清楚，才能避开障碍物跑得足够快。因此食草动物或者被捕食的动物的眼睛通常是在头部两侧，头部两侧的眼睛使其有更好的周边视觉，即便是在吃草的时候都能够观察周围，发现靠近的捕食者。

有时候，动物的眼睛长在头顶上，这使得它们能够在观察和跟踪猎物的同时保持在水下和隐蔽的状态，如鳄鱼。

你说的是鲸鱼、鲨鱼、比目鱼、金鱼？还是熊猫、猩猩、猴子、老鼠？

该问题本身就是个伪命题。

最多只能说食草动物的眼睛通常都长在脑袋的两边，比如我们熟悉的牛、马、羊；食肉动物的眼睛都长在脑袋的前面，比如狮子、老虎、狼、熊等。

这些，都是因为找吃或逃命的需要。前者为了逃命，长在两边视野宽广，后者为了精确捕获，长在前面立体定位。

还是猫头鹰，为了捕猎，它的可自由旋转240—270度……目的也是为了找吃的。

武术或体操专业人员，为何不断拉筋压腿？目的还不是为了应用起来方便？

食草动物在食物链的底层，一般是被捕食的一方，为了避免被捕食在漫长的进化岁月里，眼睛被“设置”在了两侧，这样的好处是视线更广，可以在很大范围内就可以发现天敌，从而生存下来，获得繁殖的机会，基因得到保留。

而食肉动物是捕食的一方，为了更好的盯住目标，眼睛“设置”在前方，这样额好处是更好的聚焦，而且双眼产生的明暗差凸显出立体效果，可以很精确的计算出目标的位置，距离等信息，达到更好的捕猎效果。

可以自己尝试着转动眼球，我们很难让自己的眼球持续的转动效果，但是如果盯着一个移动的目标却很容易使眼球持续转动，这就是千百万年祖先们在狩猎中进化出来的结果。

因为草食动物在自然界里是被捕食者，需要时刻警惕天敌的侵犯，所以必须要做到眼观八方，长在两侧的眼睛可以获得360°视觉，可以随时观察到周围的情况，掠食者要是从后方与侧面来袭可以及时发现并迅速逃跑。

而肉食动物需要紧紧盯着猎物的位置，眼睛长在前方可以三维立体视觉。根据光延直线传播道理能够更好地对焦，同时根据两条直线相交于一个点的原理从而确定目标的位置与距离，方便追击并杀死猎物。因为长在两侧的眼睛是很难确定距离与位置的，跑着跑着很容易撞，所以有时候“守株待兔”的故事并非不可能。

说白了就是生存的需要各有好处。

食草动物的眼睛通常都长在脑袋的两边，比如我们熟悉的牛、马、羊；与之不同的是，食肉动物的眼睛都长在脑袋的前面，比如狮子、老虎、狼、熊等。

为什么食草动物与食肉动物的眼睛在头部的位置上会有如此明显的不同呢？原因就是生存（我们仅在哺乳动物范围内讨论这个问题）

食草动物平时要躲避食肉动物的攻击，所以它们需要更广阔的视野能够同时观察更大的范围，这样就有更大的几率发现食肉动物，然后食草动物就能够及时做出反应。可以说，食草动物需要将视力平铺到一个面上。

与食草动物不同，食肉动物不需要观察更大范围，它们只需要将视力集中到一个点，这个点就是猎物。将双目集中于一个点不仅仅是为了看得更清楚，同时还能够获得三维立体的深度视觉，如此才能够准确估算猎物距离自己的距离，然后在最佳距离上发起攻击。我们人类同样具有双目立体视觉，所以我们能够伸手准确拿到面前桌子上的东西，如果你只睁着一只眼，那么伸手拿东西的时候很容易偏离甚至是抓空。

我们哺乳动物在侏罗纪时期的祖先，比如侏罗兽，眼睛就是长在脑袋两边的，因为它要及时发现危险的食肉恐龙。早期的哺乳动物都是眼睛长在脑袋两边的，因为此时眼睛的首要任务是发现危险，而不是寻找猎物。当进入新生代，哺乳动物崛起之后，食肉目哺乳动物才演化出了两只朝前看的眼睛。

食草动物眼睛长在两边，食肉动物眼睛长在前面，这个规律适用于大部分哺乳动物，不过也有例外，比如包括我们人类在内的灵长类动物。所有的灵长类动物，不论是猴子还是猩猩，眼睛也是长在前面的，但是它们都是吃水果树叶的。灵长类具有朝前的双眼是因为灵长类的祖先都是生活在树上的，而且非常善于攀援。抓着树枝在树上移动需要很好的立体视觉，如果哪一只手没有抓住树枝，结局就是掉下去摔死，所以灵长类才拥有了长在脑袋前面的双眼。其实不仅仅是灵长类，在树上活动的鼯鼠、树袋熊、树懒也都有长在前面的双眼哦。

最后总结一下，眼睛长在两边还是长在前面其实不是因食性而定，是生存的需要来决定的。

好问题。显然食肉动物如老虎，狮子眼睛都长在前面，食草动物如牛，羊等眼睛分布在两侧。

用生物进化论可以完美解决这个问题。

食肉动物，尤其是天敌比较少的生物需要的是专注，不太需要警惕其他动物的攻击，双目朝前，更容易聚焦在猎物身上。

食草动物，除天灾外，食物不需要靠体力去追逐，更需要的能力是防止自己被捕食，这就要求要无时无刻注意周围的环境，视野范围越大越好。因而食草动物眼睛长在两边。