冉闵为什么被后人尊为武悼天王

历史上的冉闵性格多疑，极其反复无常。永和六年（350年）正月，冉闵想彻底消除石氏，以谶文中有“继赵李”的字样为托辞，便更改国号为卫，改姓李氏，实行大赦，改年号为青龙。此时，羯胡石鉴还在位。

两个月后，冉闵杀死石鉴，司徒申钟、司空郎阗等四十八人尊冉闵为帝。冉闵执意让给李农，李农以死来坚决请求冉闵为帝，于是冉闵于南郊登基，大赦天下囚犯，改年号为永兴，国号大魏，史称冉魏，并恢复冉姓。

而仅仅又过了一个月，冉闵下令诛杀李农及其三子，同时被杀的还有尚书令王谟、侍中王衍、中常侍严震、赵升等人。冉魏的首都再次血流成河，这是冉魏内部最严重的分裂事件，从此乞活军大部也纷纷离开冉闵，这使他的实力急速下降。

瞧瞧这四个月，冉闵就做了多少“大事”，两次易姓，两次改国号。而为了兼并乞活军，冉闵又残忍杀害多次拯救他性命的李农全族及无数汉族大臣。没有李农大力支持，没有乞活军上下用心保他，冉闵的兵变很难成功，恐怕早就化为齑粉了。在冉闵眼中，敢反抗的胡人一律杀掉，而对于汉人，为了自身利益也可以毫不犹豫杀掉。他杀掉的汉人属下数不胜数，多次立下大功的卫将军王泰，仅仅因为出言献谏不顺他的心意，就给族诛了。再加上连年征战，百姓田地荒芜，造成饿殍满野。万物生灵在他眼中不如豕犬，这样一个残暴之人，我们为何要因为莫须有的理由去崇拜他呢？

短暂政权的建立者,武悼天王冉闵真的是汉族英雄吗

武悼天王冉闵确实是汉族英雄。

冉闵，字永曾，小字棘奴，魏郡内黄人，十六国时期冉魏政权建立者，350年－352年在位。以勇猛著称。350年称帝，国号大魏，史称冉魏。352年冉闵突围不遂，为前燕皇帝慕容儁所擒，斩于遏陉山，后被追谥为武悼天王。冉闵后人的墓志上称冉闵为“平皇帝”，有学者认为这可能是冉魏政权给冉闵上的谥号。

永和八年（352年）五月初三日，慕容儁把冉闵送到龙城，并在遏陉山将其斩杀，山左右七里草木全部枯萎，蝗虫大起，自五月起天旱不雨，直至十二月。慕容儁派使者前往祭祀冉闵，谥号为武悼天王，当天降大雪。

扩展资料：

冉闵的事迹

1、一战成名

咸康五年九月，冉闵在沔南打败晋军，杀死东晋将军蔡怀。夔安、李农攻陷沔南，朱保在白石打败晋军，杀死东晋郑豹等五位将军。张貉攻下邾城，邾城战死者有六千人。毛宝和樊峻突围出逃，渡江时溺水而死。冉闵后来打败梁犊，威望更高，胡、汉各族宿将无不畏惧他。

2、拘杀石遵

石遵曾经告诉冉闵要立他为太子，不久却立石衍为皇太子，冉闵颇感失望，自认为功高一时，企图掌握朝政，石遵顾忌这一点而不能任用他。冉闵担任都督后，总管内外兵权，便安抚殿中将士和原东宫的高力一万余人，把他们都申报为殿中员外将军，进爵为关外侯，赐给他们宫女，树立自己的恩德。石遵对冉闵有几分疑惧，渐渐夺取他的兵权。冉闵更加流露出不满，孟准等人都劝谏石遵杀掉冉闵。石鉴报告冉闵，冉闵旋即劫持了李农及右卫王基，密谋废黜石遵。指使将军苏亥、周成率领三十名甲士在如意观拘捕石遵，并在琨华殿杀死石遵。

3、建立冉魏

冉闵杀死石鉴后，石祗听说石鉴已死，便在襄国僭位称帝，各夷据守州郡拥有兵力的头领纷纷响应。冉闵诛杀李农及其三子，同时被杀的还有尚书令王谟、侍中王衍、中常侍严震、赵升等人。东晋庐江太守袁真攻打合肥，拘捕了南蛮校尉桑坦，把百姓迁离而返回。

参考资料：冉闵—百度百科

武悼天王冉闵是汉族英雄,还是阻止民族融合的罪人

冉闵是汗民族英雄，不接受任何反驳，就像蒙古族与铁木真一样。杀胡令之后五胡也不在欺凌屠戮汉人，直接促进了民族融合，是积极的，对民族融合也是贡献最大的。所以是汗民族英雄，也是民族融合最大的贡献者，不接受反驳

“武悼天王”冉闵,真的是“民族英雄”吗

最近几年，网上出现了一些比较具有争议性的人物。其中有些争议很快就被厘清了，比如秦桧是不是大奸臣，肯定是！没有任何疑问。无论后世怎么洗白都洗白不了。但是还有一些人确实比较有争议，比如“武悼天王”冉闵。很多网友夸他为“民族英雄”。说他颁布了“杀胡令”，拯救北方汉族等等。那么今天就这个话题，“冉闵到底是不是民族英雄”，谈谈我的看法。

我们谈论某个了历史人物，一定要放到当时的历史环境当中去。冉闵所处的时期，正是历史上的“五胡十六国”时期。这个时期有什么特点呢？

五胡乱华，指在西晋时期塞外众多游牧民族趁西晋八王之乱，国力衰弱之际，陆续建立数个非汉族政权，形成与南方汉人政权对峙的时期。“五胡”主要指匈奴、鲜卑、羯、羌、氐五个胡人大部落，但事实上五胡是西晋末各乱华胡人的代表，数目远非五个。

这就是冉闵生活的年代。胡汉矛盾尖锐，战乱频繁。但这只是笼统的一个大环境，具体到某个人身上或许不是如此。就拿冉闵来说，他的生平跟其他汉族底层百姓还是很不同的。

看到了吗？冉闵是出身于王侯将相之家，父亲是后赵的大将军，身份显贵。后赵是少数民族建立的政权。也就是说，冉闵一家最开始就是为少数民族政权服务的。而且是他们的急先锋，地位显赫。

网上称冉闵为“民族英雄”的一个很大的原因，就是说他颁布了“杀胡令”。由于胡汉当时存在着剧烈的矛盾，因此一说到这个词，许多网友就热血沸腾。在那样一个背景下，冉闵的“民族英雄”的事实似乎无可辩驳。我们先不说对错，就先来谈谈“杀胡令”吧。

通过上面这段历史我们可以得知两点：

第一，颁布杀胡令，完全是后赵统治集团内部的政治斗争。是由于冉闵的政治许诺没有得到满足而采取的一个行动。

第二，冉闵颁行杀胡令只是在权利斗争中自保的手段。出于同样的理由他保留了石鉴的皇帝位，目的很可能是挟天子以令诸侯。但是后赵境内的其他诸王侯都不听他的调遣，于是石鉴对石闵就不再有用。这才被废杀。那么，杀胡令是否在客观上起到了保护汉人生存的作用呢?

这是冉闵颁布杀胡令前后的经过。那么杀胡令到底造成了什么后果呢？

徙户是从四州迁移到冀并编户的汉人，“诸氐、羌、胡、蛮”则是胡人。就是说，“从青、雍、幽、荆州徙于冀州的汉人和居住于冀州的诸氐、羌、胡、蛮等等胡人总共数百余万”。考虑当时胡汉的人口比例，就可以知道这几百万人里还是汉人占了多半。于是，一幅乱世之中黎民百姓流落四方、相互攻伐，生还者十之二三的人口大灭杀的惨景赫然显现在千百年后我们的面前。“诸夏纷乱，无复农者。”这说明，杀胡令引起了极大的混乱，汉人再没有能安心种地的了。可见所谓杀胡令，其实结果是不分民族的混乱的人口大灭杀。

从上面的史料当中我们可以知道，无论是从杀胡令颁布的历史背景还有它所产生的结果来看，此项法令都没有产生保护汉族人的作用。它是政治斗争的产物，带有投机的成分。

所以关于杀胡令的争论到这里就可以基本停止了。我们评价一个人是不是英雄，最重要的就看一点：

那就是在道德层面上是不是至高无上，无可挑剔的。比如岳飞“精忠报国”，岳飞的一生就是为了国家与民族的一生，根本不是为了实现个人的私欲。所以他被后世永远铭记；

在个人品德上，在我自己看来。冉闵作为后赵皇帝的养孙，锦衣玉食，地位崇高。在皇储地位没有得到满足的情况下，参与政治斗争，还灭了人家全族。这样的野心与行为，不能说是品德高尚。当然在政治斗争中是谈不上什么人品的，都是你死我活的。但是就事论事，在冉闵这里，我实在是看不到什么民族大义，更多的是投机。

说到这里，我们对于冉闵是不是民族英雄或许还不是能那么确切地给出答案。我们还需要横向比较一下，看看跟他同时代的名人都在干些什么。为什么跟他同时代的名人都上了教科书，当做后世学习的榜样，而冉闵却没有。

保卫东晋正统汉族文化血脉的“淝水之战”在教科书中也是一书再书，但是反观冉闵参与的那些战役，反正我是从来没见到过。这也客观证明了，历史对冉闵这个人物，确实是不怎么待见。不然为何他同时代的那些人物都被铭记且颂扬了，唯独他没有。原因只有一个，他更多的算是一个枭雄，而且没有更多正面宣传的价值。

冉闵不是什么民族英雄，更不是什么拯救北方汉族人民、延续汉族文化火种的什么武悼大帝。但是是不是说他一点作用也没有呢？我认为也不是的。

冉闵的“杀胡令”，客观上也激起了汉族人的抵抗之心，也让北方大地上的胡人政权不得不有所收敛。“武悼天王”的称号就是证明，毕竟这么霸气的谥号也不是谁都能拥有的是嘛！

冉闵是武悼天王还是悼武天王

武悼天王

闵（卒于儒略历352年6月1日），字永曾，小字棘奴，魏郡内黄人(今河南内黄西北)，是中国五胡十六国时期冉魏的君主。他为现代人所知道的是屠杀胡人的命令。

冉闵和父亲冉良（后改名冉瞻）都是汉族人和十六国中后赵的国君羯人石虎的部下将领，并成为石虎养子，於是改姓石。石瞻在咸和三年（328年）石虎和前赵刘曜部队交战中被刘曜部队杀死於新绛。但记载并无明确说明这位战死的石瞻便是冉闵之父。349年，石虎死，石鉴得到冉闵支持发动政变推翻石遵，并答应立冉闵为皇位继承者。后来石鉴没有这样做。350年，冉闵劫持汉族将领李农和王基推翻并杀死石鉴，建立魏国，依然建都于邺城（今河北邯郸市临漳县城西南20公里邺城遗址，见图1），改年号永兴。

冉魏建立后，冉闵下令杀羯。一日内数万羯人被杀，男女老幼无人可免，前后约有二十万人被杀。冉闵的残酷屠杀引来强烈的反抗，石虎庶子石祗称帝，建都于襄国（今河北邢台），非汉人的将官纷纷响应。351年，石祗联合鲜卑、羌人夹击冉闵，冉闵起初大败，部众大量死亡。此战后，冉闵以所据的徐州、豫州、兖州和洛阳归降东晋，希望东晋势力重返中国北方；但并未被东晋接纳。冉闵继续与胡人攻战。352年，石祗部下刘显杀死石祗，投降冉闵，从而后赵灭亡。当时占据辽东并由鲜卑族慕容氏所建的前燕乘机占据幽州，分三路军队南下。慕容恪带领的前燕军在廉台（今河北石家庄东部无极县东北）攻冉闵。起初冉闵出击，十战十胜。后来中计陷入鲜卑骑兵重围，冉闵突围东走二十馀里，坐骑朱龙突然死亡。冉闵於是被赶上的前燕兵生擒。留守邺的冉魏部下向前燕投降，前燕占领邺，冉魏灭亡。冉闵被送於蓟城（今天津市蓟县），对话中冲撞了前燕君主慕容儁，后在龙城（今辽宁朝阳）被斩首。谥号为“武悼天王”。他的后人冉华的墓志上称冉闵为“平帝”，有学者认为这可能是冉魏政权给冉闵上的谥号。

公元338年，少年冉闵首次出场，在昌黎大战，史载后赵诸军尽溃，唯游击将军冉闵三千汉军独全。此战后，冉闵成名，被石虎提拔为北中郎将，参加了防卫后赵北方边界的战事（当时北方燕代之地，后赵镜内有内迁的丁零，乌恒，夫余等各族各部，时常有叛乱，外有慕容鲜卑常发兵寇边。）冉闵在防卫后赵北方边界的战斗中缕立奇功（其间也有两次调到外地作战），公元350年冉闵(ranmin)率军于凌水河畔大败鲜卑燕军二十万。擒斩燕军七万余人，斩首上将以上三十余名，焚烧粮台二十万斛，夺鲜卑北燕郡县大小二十八城。冉闵威震中原。后冉闵推翻羯赵称帝建国。挟胜利之势，突袭各路胡军，首战以汉骑三千夜破凶奴营，杀敌将数名，逐百里，斩凶奴首三万；再战以五千汉骑大破胡骑七万；三战以汉军七万加四万乞活义军破众胡联军三十余万；四战先败后胜以万人斩胡首四万；五战以汉军六万几乎全歼羌氐联军十余万；六战于邺城以两千汉骑将远至而来的胡军七万打的溃不成军。几番大战，打出了汉家铁骑的威风，各地汉人纷纷起义响应，史载“无月不战，互为相攻”。一举光复山东、山西、河南、河北、陕西、甘肃、宁夏。匈奴、羌、氐等胡人势力被迫撤出中原。石遵、石鉴、石琨、石宠、石蟠被灭三族，羯族的主力军被完全消灭。至此，石虎的十四个儿子，两个被他自己处死；六个自相残杀而死；五个被冉闵灭族，一个投靠东晋，被斩于街市；全部死于非命。石虎一生造孽无数，终于在子孙身上得到了报应。

公元352年。冉闵将城中的军粮分给百姓。独自带领1万人马（步兵为主）去争粮。结果被鲜卑的14万大军（骑兵。还有数万后续部队）包围.在拼死突围的冉魏士兵掩护下，冉闵连杀三百余人，终于杀出包围圈（战斗经过本文从略）.但那匹和冉闵一样勇猛的朱龙战马却因过度疲劳而倒下，冉闵被俘，他的手下仍然在机械地和敌人拼命，掩护随军的其他重要官员撤离战场，一直杀到最后一人……慕容恪捉到冉闵后，献与国主慕容俊，慕容俊嘲笑冉闵：“你只有奴仆下人的才能，凭什么敢妄自称天子？”冉闵怒道：“天下大乱，尔曹夷狄禽兽之类尤称帝，况我中土英雄呼！”慕容俊大怒，令人鞭之三百，然后送至龙城，斩于遏陉山。冉闵死后，山左右七里草木悉枯，蝗虫大起，从五月到十二月，天上滴雨未降。慕容俊大惊，派人前往祭祀，追封冉闵为武悼天王，当日天降大雪，过人双膝。(正史记载,决非杜撰)作者语：冉闵壮志未酬，天地为之大恸，可惜上天既然体恤冉闵的用心，为何不干脆赐他胜利的结局。为何还要让他的冤屈千年不得昭雪，受尽同胞的谩骂。苍天不公，造物不仁，不知何时冉闵的英雄事迹才能在世间广为流传。传说人死前所想的人和事一定是生命中最记挂的，那我想冉闵在钢刀滑过颈项的一瞬，想到的应该会是兰灵吧，一生的战功显赫，拜将称王，皆似过眼云烟，唯有心间曾令感动的一抹亮色才是永恒。冉闵就义后，冉魏国的臣子绝望至极，悲天呼地。纷纷守节自缢，少部分逃往东晋，无一投降前燕者。冉魏几十万汉人不甘受辱，纷纷逃向江南，投奔东晋。东晋军未能及时接应，使得几十万百姓中途受到截击，死亡殆尽。晋将自杀谢罪。由于冉闵的王朝时间很短。大臣多自杀殉国。没有人给冉闵写书立传。后来统治北方的几百年的的鲜卑北魏的史学家把冉闵大骂一顿。在史书上没有几个人为冉闵正义直言。而后代又缺乏资料.只能根据以前遗留的资料来整理。某些太监史学家片面强调冉闵的杀胡。而不说明冉闵杀胡的原因。想想冉闵一声令下。中原百姓和入塞胡寇无月不战。日日相攻。可见冉闵当时的政策是顺应民意的。是代表最广大人民的意愿。代表最先进的生产力。并不是冉闵有心挑拨。而是当时的民族矛盾不可调和。那些穿者兽皮。吃着生肉的野蛮部落。哪里懂得礼仪廉耻。生命的价值。入侵印度的蛮族部落把创造古代印度文明的当地人当作奴隶一样的趋势。印度的种姓制度大家都知道吧。21世纪的今天还生活在印度社会低层的贱民。就是那些几千年前被征服的印度本国人。冉闵天王招告天下，邀四海豪杰奋起杀胡。屠胡令所到之地。中华子民纷纷响应。汉军威武！！汉军威武！！大小胡寇四散而溃！九州大地终复炎黄本色。我族方才免于重捣古印度人之悲剧。在火焰塔以及满清人所写的正史和小说里。都有许多对冉闵的污蔑。比如说冉闵被胡人收做义子。但是在南朝的史书从来没有记载。我们只能通过被人篡改的史料来一窥这位1700年前的民族英雄的丰功伟绩。