二战初期,英法在西线为何对德国呈现“宣而不战”的状态

二战初期，英法在西线为何对德国呈现“宣而不战”的状态？这里面有很多的原因，包括几个方面，给大家全面的介绍一下，朋友们就会明白其中的玄奥：

一、英国和法国经济下滑，他们希望能够躲过战争：

第二次世界大战开始之前，全世界刚刚经历了一次经济方面的大萧条，相信看过经济类文章的人都明白，此时的欧美国家才刚刚走出低迷的经济，处于恢复经济的情况之下。特别是英国和法国，由于他们的经济发展，已经非常的迟滞，而且政治方面没有什么改革，导致整个国家的经济十分萧条，他们希望能够尽量避免战争，以免整个国家的经济彻底崩溃。那样的话，甚至英国和法国会出现国内的动乱，这对于他们的统治来说十分不利。而且英国和法国，相互之间也有不同的目的，他们彼此不是非常的信任，所以都不希望挑起战争，希望能够让国家避免灾难。其实他们相互之间的勾心斗角，让德国抓住了机会，宣而不战就是英国和法国内在的经济和政治矛盾。

二、英国和法国存在侥幸心理，希望德国和苏联开战：

英国和法国有侥幸心理，特别是英国的首相张伯伦，他一直奉行妥协政策，即便对德国宣战，他还是不愿意和希特勒撕破脸。因为英国和法国，都有一个想法，那就是让德国的希特勒，全面的进攻苏联，这样他们就能够作壁上观，可是他们没有想到希特勒的策略是首先击败他们。

三、德国军事行动坚决和正确，而且行动迅速：

德国在军事方面，采用了闪电战的策略，他们的行动十分迅速，让英国和法国来不及反应。另外他们非常坚决，而且军事方面的策略很正确，这也给英国和法国很大压力。

二战时德国空军损失主要是东线还是西线造成的

西线

德国空军的损失，70%都是盟军在西线造成的

第一个损失高峰是盟军开始对德战略轰炸之后，德国空军陷入了巨大的消耗

第二个高峰时盟军在诺曼底登陆之后，盟军获得了大量机场，开始了对德国机场的扫荡式打击

德国在二战期间,于西线陷入僵持状态,为何还选择双线作战呢

孙武曾经说过，“用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则战之，敌则能分之，少则能逃之，不若则能避之。”

顾名思义，在兵力没有什么太大优势，且不是什么特殊战争局势的情况下，显然集中兵力进攻的胜算会相对更高一点。

而在两战期间，一战时期的德国就是“东西双线”作战，且最后还是以失败而告终。

那么按常理来讲，二战期间的德国既然已经吃过亏了，而且大多数对外战争采用的主要战略还是“闪电战”，也就是以突然袭击的方式攻敌不备，继而制敌取胜。

所以势必就应该让兵力更加集中，从而得到更好的作战效果。

可问题在二战期间，纳粹德国在西线陷入僵持状态的情况下，却像一战时期那样，再次选择了双线作战，又分出了一大部分兵力去进攻苏联了，而且还是主动。

这又是什么原因呢？

西线僵持对纳粹德军不利

如果纳粹德军在西线的僵持状态只是暂时的还好说，毕竟按照预定目标，在“海狮计划”成功以后，希特勒征服英国的时间也就不远了。

可事实不是呀，表面看是僵持，平分秋色，但实际上是德军的闪电战术失利，短时间压根就打不破英国的防御体系。

那么从当时的战争局势上面来看，纳粹德国针对英国的“海狮计划”无疑是已经宣告破产了，而且明显是对德国不利。

就好比1940年9月15日，纳粹德军派出了200余架轰炸机，同时派出了600架战斗机掩护，想要一鼓作气横渡英吉利海峡，给英国施以致命一击。

可结果呢，在英国分六个批次总计300余架战机的升空拦截之下，只用了不到半个小时的时间，就逼得纳粹德军被迫撤退

请问为什么二战中德国空军在西线的力量如此薄弱

道理再简单不过了.1944年盟军在西线拥有绝对制空权,即使德国空军全部集中在西线也不能改变这个局面.所以,还不如放在东线南线巴尔干等其他战区,那些地方至少还可以派得上用.

第二个原因,德国那时全国各地均遭空袭,它需要把至少一大部分战术空军主力部署在国内用来防空.

二战中,德国在西线的巨大胜利有什么意义

德国在西线的巨大胜利“雪洗”了它在第一次世界大战蒙受的耻辱，促使某些在第二次世界大战初期态度暧昧的国家倒向德方，从而加强了希特勒对其国内的独裁统治，并助长了他的扩张野心。至1940年6月，德国通过一系列不流血的和流血的征服，极大地改变了欧洲的政治地图。北起北极圈以北，南至比利牛斯山脉，东自维斯瓦河一线，西临大西洋之滨的欧洲半壁河山及其丰富资源落入德国之手。此时，有资格对德国的霸权地位提出挑战的欧洲强国仅剩英苏两国。究竟是先取英国还是先攻苏联，更有利于实现其梦寐以求和奋斗多年的欧洲霸业，成为自1939年作出开战决策以来，希特勒所面临的又一重大战略抉择。