为什么有人说体型越大的动物越容易灭绝

相对而言体型大的动物活动所需物质和能量更多，而自然并不见的能够一直维持那么大规模的物质能量供应，所以体型比较大的物种对于环境变化冲击的承受能力反而更弱。

目前所知的地球生命演化历史是从单细胞生物开始，随着地球物种的种类越来越多，微生物之间也有了各种相互作用，有的相互结合形成多细胞生物，有的则只是吞噬外来的基因，而基因幸运地在生物体内暂存，经数十亿年的发展，地球上有了很多复杂的动植物微生物等，它们共同地构成了生物界。

然而正如能量守恒定律，能量不能凭空产生也不能凭空消失，地球生命系统获得能量基本上只有两种方式，一种是利用地球释放的高能物质固定能量的化能自养生物，另一种是固定阳光能量的光能自养生物，各自供给着种类和数量丰富的单细胞、多细胞、高等动物。地球生命系统就以这两种模式形成复杂的生态系统，位于能量传递最底层的自养生物是基础，随着能量的传递能够供养的生物越来越少，体型大的动物活动需要更多的能量和物质，当环境巨变就连自养生物也减少的时候，能量供应迅速减少。

根据地质环境中遗留的信息，目前地球上已经经历了5次生物大灭绝，每一次大灭绝中活下来的都是体型更小对物质和能量需求更少，而数量却相对更多的物种，恐龙时代那些体型巨大的物种就是这样消失的，小行星撞击地球后导致大量尘埃涌入大气，遮天蔽日阳光强度和照射时间都有所缩短。

光能自养生物能够固定的能量减少，加上气候变冷地表植物的类行由裸子植物更多地转为被子植物（果实果肉果壳比较厚，更利于种子的保暖），恐龙无法适应这种环境变化而灭绝。而地球环境的巨变是非常多的，太阳本身就有自己的活动规律，某些年份对地球的照射更强烈，有些时候照射却更弱，能够支撑的生物数量就会有所变化。

而题主提到的一些物种，除了环境变化的影响，像剑齿虎、猛犸象本身就是活在地球气候较冷的时期，植物固定的能量比较少，而不幸的是它们又活在人类开始大发展的岁月，人类对物质和能量的需求越来越多，而脑力的发展也是人类的实力越来越强，人类就开始捕捉猛犸象、剑齿虎等大型物种，一方面是为了吃，另一方面也为剥皮做衣服。

“体型越大的动物越容易灭绝”这一说法有道理吗

关于我们现在人类所生活的庞大地球，在我们地球上面有着很多的生物，而这些生物数量大约有上千万种的水平，更有可能这些生物数量比我们人类生活在地球上的数量还要多。毕竟在这样的大千世界当中，生活辞职的动物也是很正常的一个情况毕竟我们的大自然有容乃大可以容容纳如此之多的动物。那么“体型越大的动物越容易灭绝”这样的说法有道理吗？这其中的原因大约有以下几种情况。

一、关于我们地球上的庞大的动物种类。

首先第1点就是关于我们地球上庞大的动物种类，这其中种类有很多，有鲨鱼，还有大象，还有鲸鱼等等一些动物。这些动物都是生活在我们地球上的庞大的生物之一，其中大象是陆地上最大的动物，而鲸鱼是海洋当中最大的动物，特别是其中的蓝鲸是世界上最大的动物，而这种动物它的身长可以达到37米，而体重可以达到50吨左右。可想而知这种动物是多么的庞大，被我们人类称为世界上现存的最大的动物，且没有之一。而且这种动物还是属于我们的哺乳动物，哺乳动物在世界上的体型也变成了世界上最大的动物。

二、关于现如今的动物灭绝的情况。

其次另外一点就是关于现如今的动物灭绝的情况的发生，这其中的主要原因要归功于我们人类对于环境的改造。因为我们人类在不断的利用，自然把地球当中的很多资源给利用掉，同时也排放了很多的垃圾到我们的海洋当中，陆地当中和生物圈。所以这些垃圾也就间接的或者直接的造成了生物的死亡。

三、庞大的动物对于食物的需求较高。

最后一点就是庞大的动物对于食物的需是比较高的，而且量也是非常的大的，我们人类使用这些庞大生物的食物也就间接的造成了这些庞大的生物，没有食物来源，也从间接的原因造成了这些动物的灭绝。

为什么体型庞大的动物容易灭绝,小的反而容易生存

为什么体型庞大的动物容易灭绝，小的反而容易生存？这跟生物进化有直接关系。拿恐龙举例，作为曾经统治地球长达一亿多年的地球霸主，它们的灭绝让人扼腕叹息。但是，为什么同样经历了小行星撞击地球，同样经历了地球气候变化，很多小型的鱼类虫类却能安稳至今呢？而跟恐龙同一时期的鳄鱼等生物的体型也是越进化越小了。

首先，体型庞大的动物之所以在早期地球能够拥有统治权，是因为它们攻击力强，能够抢夺食物，能够狩猎，所以可以获得生存权。但是庞大的体型也意味着更大的食量和更长的生长期。由于它们没什么天敌，生存不是什么压力很大的事情，所以随着不断地进化，大型生物逐渐延长了孕育期和生长期，而且繁殖能力很低，每次的生产数量也很低。这就意味着，它们没有办法以数量取胜，也没有办法像某些小型动物一样，短期内大量繁殖以应对突然的侵害。

其次，体型越大的生物越难以适应环境变化，因为作为某种生态环境的食物链顶端生物，这些大型生物已经做到了完全和这种环境相契合。反倒是小型动物们，为了躲避天敌和获得食物要不断更换环境，要适应所有不同种环境。当突变来临之时，大型动物就会失去庇佑，甚至失去食物；小型动物反而可以如鱼得水，可以正常寻找食物和水源。更何况，小型动物可以藏身的地方很多，而大型动物很难找到合适的庇佑之所。

恐龙尚且会被自然毁灭，人类如今作为这个地球的霸主，也要有忧患意识。我们要不断提高自己适应环境的能力，以应对恶劣环境到来之时的各种变化。

有人说体型越大的动物越容易灭绝,这是真的吗

一般来说到了近代，差不多就是这样的，在史前时期，如果动物的体型个子比较大，反而是有优势的，因为可以在食物链占据顶端，食草动物个子大，没有食肉动物敢招惹自己，而食肉动物个子大则可以为所欲为，但是到了恐龙时代末期的时候，因为大块头的恐龙无法找到藏身之处，加上食量太大，所以因为适应不了环境的变化就纷纷灭绝了，但是哺乳类动物就不会，特别是个子小的哺乳类动物，可以随身找到避险之处，而且不会因为没有足够食物而饿死。

相信大家都知道，在动物世界当中，食物链是非常重要的一个环节，一般来说体型越大的动物占据了食物链顶端，比如说大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米就是一个道理，在动物当中，一般个子大的动物也很少会受到其他动物的攻击，比如说大象几乎就是没有天敌的，但同样也有很多人认为动物体型越大越容易灭绝，特别是遇到气候变化，大个子动物很容易活不下去，这句话其实很有道理，比方说恐龙时代就验证了这一句真理，在恐龙时代，大多数恐龙个子也是长得越大越好，因为长大以后就不会有其他食肉恐龙敢于攻击自己。

比如说霸王龙可以仗着自己的体型和爪牙，在恐龙时代肆无忌惮的猎杀其他动物，如果其他恐龙的个子不够大，那么很容易就会被大型恐龙给杀死，食草恐龙如果没有足够的爪牙，那只能长得越大越好，就如同今天的食草动物，想要不被老虎狮子猎杀，只能长得和大象那么大才足够安全，但是到了白垩纪晚期，小行星撞击地球以后，气候发生了急剧变化，因此大个子的恐龙找不到藏身之处，很快就灭绝了。

而哺乳类动物，因为适应能力强，加上个子小巧灵活，所以一直存活到了今天，但是同样哺乳类动物也开始慢慢变小，如果你仔细观察，会发现史前的大象和老虎也比今天的个子更大，因为对于今天的哺乳类动物来说，也并非长得越大越好，因为比较大很容易就会被偷猎者给盯上，偷猎者当然会选择个子大的动物作为下手目标，人类发明了兵器，再大的动物也是无法和枪炮对抗的，对于绝大多数动物来说，智商和敏捷或许才是当今最重要的。

有人说体型越大的动物越容易灭绝,原因是什么

这句话是错的，这么说的缘由应该就是“幸存者偏向”效应，固然都灭绝了，还是存在幸存者偏向。主要缘由是，发现灭绝动物的化石，更多的都是大型动物的，小动物的化石很难发现。这就给人一种大型动物容易灭绝的错觉。

1.动物的灭绝很大的水平上是多元化的，是有很多的缘由，比方说气候的问题，环境的顺应水平，食物的来源，还有外来的风险要素干预等等！只从动物的体型庞大来判别动物的灭绝是不理想的，由于招致动物的灭绝的缘由是很多很复杂的，所以不能用单一的某项风险要素来推断动物的灭绝。

2.从原始生命降生开端，有机生物就开端不时的进化，从未中止过。在进化中，生命不得不面临一件事——自然选择。在地球生命数十亿年的进化过程中，99%的物种都灭绝了，根本上都是被自然选择掉的。生存下来的难度，要远高于在高考中考上985，每个现存的物种都是内卷之王。

3.生物进化从小到大，从简单到复杂。每向上走一个层级，都有大量的物种被挑选掉。从细胞进化到恐龙，需求一个漫长的时间，也需求很多很屡次的自然选择。就相当于，一个人在幼儿园，上小学就淘汰一批人，从小学到中学又淘汰一批人，到大学又淘汰一批人，进入到985。

4.这个世界，大型物种多还是小型物种多，由于进化是从小到大开展的，肯定是小型物种多，物种多被淘汰的也就多。一个很简单的比喻就是，上过小学的人多还是上过大学的人多？

事情总是有两面性，由于某些缘由，我们总是看到一面而疏忽另一面，我们看到我们看到的世界，但会疏忽我们看不到的世界。