怎么看待小丑在殿堂,大师在流浪

“大师在流浪，小丑在殿堂”，这句话的流行，暴露了当下社会存在着强烈的民粹主义和反智主义情绪。所谓的“大师在流浪，小丑在殿堂”就是彻头彻尾的网络炒作。当然，殿堂里未必都是大师，自然也有不少小丑，但流浪的不会有大师，大师流浪的目的地就是殿堂。如果流浪后还进不了殿堂，那真成了小丑。

大师在流浪,小丑在殿堂,谁来解释一下何谓大师何谓小丑

说真活，说有道理的话，说切合实际的话，对人有启发的话就是大师。说假话，大话，空话，漫无边际，心灵鸡汤的话就是小丑。

怎么评价现在社会中的小丑在殿堂,大师在流浪的现象

“大师在流浪，小丑在庙堂”，是社会激愤语，反映出中下层对所谓“专家、学者”，特别对那一些德不配位、寡廉鲜耻、口不对心的官僚，积压的反感情绪，一波的爆发。从理性角度而言，“流浪大师”的现象，并不值得提倡，只是值得思考，思考这种现象背后的原因，取得治疗效果。如果众人跟风，对市容市貌将是一场灾难。无论如何，有什么原因，一个在体制内领薪，衣食无忧的人，衣服穿得脏成那样，个人“市容市貌”，搞得不堪忍睹，将垃圾桶的垃圾，进行“分类”，转移到绿化带内，也能讲一点国学常识，而又有哪个人喜欢与之相处，哪个城市需要这样的“流浪大师”？环卫工也不能蓬头垢面吧！大师不能随便称呼，国学有礼仪的内涵，衣冠整洁是礼仪的基本要求，研究国学研究出蓬头垢面，衣冠如此不堪，这样的研究，是否误入歧路？那位电视台节目主持人的错误，在于她的文化底蕴和阅历有问题，从一个极端走向另一个极端，其结语触犯社会中下层的痛点，无异于火上浇油，引发大众又一波新的激愤。以“善始者众，善终者寡”做结语，与网友共勉

为什么评论现在社会小丑在殿堂,大师在流浪

就是因为现在的社会太过于浮躁，流行的趋势混乱，例如一个名不见经传的人在做直播，他就火了，例如一个人装疯卖傻他也火了。

而那些真正的大师们，还是在后面默默无闻的做着他的事情。

大师在流浪,小丑在殿堂

大师在流浪，小丑在殿堂是说：有真才实学的专门家只懂得埋头钻研学问，技术，不懂营销赚钱；

而只研究利用人性的人则混的风生水起！

其实，也不能全怪小丑，看看社会人等：

年轻人给他个游戏就是“希望”；

中年人给他个住处就是“奋斗目标”；

老年人见识多，难满足，得搞个“”送一增二”：

给他个“专家”（养生说教，大咖说特朗普…转发），赠送几个段子（看到孙子成孙子……等等全知顺口溜）+短寿的富豪专家示例（彻悟了，天下无敌了……），就“知足长乐”了。

9成多的人思维功能都关闭了，谁在资本控制的自媒体的声音大，谁就是“真理”化身了！

难怪范爷成了国际授衔的唯一“中华民族精神代表”！