人的感情狗狗真的懂吗

一定程度上，狗狗能读懂我们的感情

之所以那么多人喜欢狗狗是因为狗狗给我们的印象通常是温顺、友善、善解人意的，有的人觉得自己的感情狗狗都能懂，所以比起他人，他们更喜欢将自己的心事吐露给自己的狗狗听，而狗狗也往往充当着一个良好听众的角色。在于它们诉说的过程当中，狗狗表现的也很认真，似乎真的能听懂我们的心事一般。

那么狗狗是否真的能够理解我们的心情呢，当你高高兴兴地和自己的狗狗说自己今天受表扬了或者是升值加薪了、或是因为遇到不开心的事而闷闷不乐了，它们是否能够理解我们的情感呢？你听到狗狗叫得欢的时候，它又真的很开心吗?还是，这都只是我们自己自作多情罢了。不过《当代生物学》发表的一项研究指出，狗和人类在处理声音中的情感信息时，听觉皮层的处理方式是相似的，所以狗狗很有可能真的能够体会到我们说话时所表达出的心情。

来自匈牙利的研究者发现，不管人还是狗，都有专门处理声音信息的脑部结构，而且都对“自家语种”都比较敏感。而令人惊喜的是，就像人一样，狗狗也能感觉到声音中的情感。这一发现提示，听觉区域的进化比先前所推测的更古老，或许可以追溯到人和狗还是一家子的时代——约一亿年前。这也为从行为及神经机制解释人类和人类最好的朋友数万年来的声音交流为何如此成功提供了新视角。这个全球首个比较人类和非灵长类动物神经影像的研究由匈牙利MTA-ELTE比较行为学研究组的阿提拉·安迪克斯(AttilaAndics)负责。实验中，研究者比较了人类、金毛寻回犬和边境牧羊犬对人声、狗声、环境音以及作为空白对照的静音的听觉处理过程。“在研究中，我们尽可能多地使用带有不同情感的声音。人声是从数据库中收集的，包括用于表达所有基本情绪的声音——愤怒、恐惧、悲伤、快乐、厌恶、惊讶，以及其他内在感觉，如疼痛、恶心、睡意和中性状态等。”文章作者之一塔马斯·法拉戈(TamasFarago)介绍道：“狗声是由我们从带有相应情感的社会背景下收集的，包括威胁、守卫食物、分离、受挫、欢迎、玩耍、爱抚等。而环境音则是人和狗都熟悉的环境声音，比如铃声、音乐、风声、水声、雨声、机器声、电话声等等，我们格外小心，保证这些声音中不含有人声或其他动物的声音。”

可见在一定程度上狗狗的确能够知道我们说话时所带的一些情感，所以不管是在和狗狗相处的时候，还是训练的时候我们都可以利用这一点。如果发现它们有做的不对的地方就要大声的呵斥，这样狗狗就会知道，做了哪些不该做的事主人就会生气。这也是为什么我们常说责备狗狗要及时，不要做马后炮，因为如果狗狗真的听得懂它们会感觉莫名其妙，为什么会突然被骂。

音乐不能拯救人类但可以拯救人类吗

这是桑塔耶那的话，音乐不会使你富有，但会使你幸福。它不能拯救你的灵魂，但会使你的灵魂值得拯救，音乐对调剂人的和谐生活及增进身体健康有很好的作用。

音乐美比起其他艺术美更接近情感自身。它来自情感、表达情感、激起情感，是所谓激情的语言。音乐的材料——声音，有时并不需要特别的内容因素却能引起人的社会性情绪、情感反应：音色可引起轻盈、飞翔、幸福的情绪联想，也可造成迟钝、沉重、恐怖的印象；某些和弦，仿佛具有色调的意义；某些节奏可造成动荡或安静的效果。

扩展资料：

音乐崇高美至少必须具备下列要素：题材的严肃性、内涵的丰富性、感情的强烈性以及结构富于理性等。悲剧也是音乐美重要的范畴，虽然它不能告诉我们为什么悲，谁在悲，不过音乐却是最擅悲情的艺术。当我们说一部作品美，不仅是在说我能理解它，而且是在说，我认同作品的内涵，即情感上发生共鸣。可见，音乐美比其他艺术美更具情感特征，甚至这种美就是情感自身。

动物真的能听懂人话吗你知道哪些动物通人性的行为

我们都知道人类是世界上最聪明的动物，但是与人类相比，有些动物的智商特别高，而且也十分通人性。甚至可以听懂人话。

现在我就来介绍几个通人性的动物。

作为最通人性的动物之一，它们不仅看上去像人类，而且在某种程度上也有能力像人类一样思考。它们属于类人猿家族，也是人类进化的同一个家族。类人猿科有许多动物，即黑猩猩、大猩猩和倭黑猩猩。

黑猩猩在群体中拥有惊人的沟通能力，人类和黑猩猩的DNA非常相似。如果训练得当，它们甚至可以学习人类的语言和我们在日常生活中说的不同的话。由于人类的偷猎和栖息地破坏等人类活动，不同的泛物种正在进入濒危物种。

大象是最大的哺乳动物，它们的大脑也是陆地动物中最大的，大象也名列动物智商排名前10名。它们也被称为人类最好的朋友，大象的妊娠期为22个月，居世界动物之首。刚出生的大象宝宝的平均体重约为260磅，然而，人类婴儿的平均体重约为7磅。

你不会相信，大象也可以模仿许多不同类型的声音，而且非常有效，以便在森林中使用不同的工具来寻找食物。它们也以表现喜怒哀乐等情感而闻名，感兴趣的可以详看关于大象的12大有趣之处。它们以长长的躯干或鼻尖而闻名，在呼吸、提水和抓取物体方面，喙是非常有帮助的。

3、猪

它们也是世界上最聪明、最具社会性、也是最通人性的动物之一。它们也是生活在地球上的大量动物之一，其数量约为10亿。它们也来自杂食性群体，可以像人类一样吃各种各样的食物。有许多研究证明，猪的智商相当于一个3岁的人类婴儿一样，猪的声音高达115分贝，比超音速客机的声音高出3分贝。它们通常是成群结队的，一起吃饭，一起玩，甚至一起睡觉。

4、海豚

海豚有能力在镜子中认出自己，这证明了它们是世界上最聪明的动物之一。宽吻海豚是所有动物王国中大脑最大的海豚，也会表现出不同的情绪，如快乐和悲伤。当海豚睡觉时，大脑一边休息，另一边保持活跃，以保护它们免受威胁。如果训练得当，它们也能很快地学会东西。

音乐对于人类,动植物有什么作用

最初，人类以为只有自己才配有喜怒哀乐这样高级的情感。后来，科学家的研究发现，不少动物也具有这样的情感。近年来，科学家还发现植物其实也有喜怒哀乐。

植物不但喜好颜色，而且喜好声音。科学家研究发现，植物可以对各种各样的音乐做出不同的反应。如果植物伴随着音乐成长，根系和叶绿素都会增多。玉米和大豆“听”了《蓝色狂想曲》，心情舒畅，发芽特别快。不同的植物对音乐的欣赏也是很挑剔的，胡萝卜、甘蓝和马铃薯偏爱音乐家威尔第、瓦格纳的音乐，而白菜、豌豆和生菜则喜欢莫扎特的音乐。有些植物宁愿不听音乐，也不愿意听不喜欢的音乐，为了表示厌恶，它们会付出死亡的代价。比如玫瑰这种高雅的植物在听到摇滚乐后就会加速花朵的凋谢，而牵牛花更为“刚烈”，听到摇滚乐的四个星期后就完全死亡。

芦荟、仙人掌、含羞草和竹子喜欢的音乐.不知楼主你种的是什么植物.芦荟喜欢的是《蓝色多瑙河圆舞曲》仙人掌喜欢的是《蝙蝠序曲》含羞草喜欢的是《春之声圆舞曲》竹子喜欢的是《皇帝圆舞曲》。

给动物听音乐会有什么反应,它们能听懂音乐吗

我们天生就有乐感，乐感与生俱来，同时又能借助听音乐得以强化。几乎人人都有体验、鉴赏音乐所必需的音乐技能。“相对音感”能力使我们能借助音高或节奏辨认出旋律；“节奏感知”能力使我们得以在千变万化的节奏中找到规律。连婴儿都对身边的声调、旋律、节奏或噪音异常敏感。所有迹象都表明，人体早在诞生之初，就做好了感知与享受音乐的准备。

人类的乐感显然很特殊。乐感基于且受限于认知能力（注意力、记忆力、预期能力）及生物本能，是自发形成的一系列自然特征。但它为何如此特别呢？是因为似乎只有人类才拥有乐感吗？它像语言能力那样为人类所独有吗？亦或是所有生物长期进化过程中的产物？

《我和狗狗一起弹钢琴》：

研究音乐的亨詹·霍尼（HenkjanHoning）怀疑这个病毒视频里的狗狗并没有绝对音感（一种超越听觉的认知能力），它只是在按主人凝视的琴键。

达尔文认为，脊椎动物都能感知、欣赏节奏与旋律，因为它们有相似的神经系统。他确信人类的乐感是有生物学基础的。此外，他还认为，对音乐敏感肯定是一种非常古老的特质，比对语言敏感还要古老许多。事实上，他认为乐感是音乐与语言的起源，是性选择进化机制使人类和动物拥有了这一特质。

那么和人类相比，动物的乐感好到什么程度呢？乐感是人类独有的吗？亦或如达尔文所怀疑的那样，（人类和动物）“神经系统的生理特性相同”，因而都具有乐感？想了解音乐与乐感的演化过程，我们必须先确定音乐的组成部分是什么，及它们如何在动物和人类身上体现出来。或许我们能借此判断是否只有人类才有乐感。

伊万·巴甫洛夫（IvanPavlov）发现，狗能记住某个音调并将其与食物联系起来。狼、老鼠、椋鸟和恒河猴都能通过叫声的绝对音高识别同类，也能辨别音调。

相对音感是一种听音技巧。大多数人听的不是一段旋律里的个别音调及其频率，而是整首旋律。无论对方用高音还是低音唱《玛丽有只小羊羔》，你都能听出那首歌。即便在嘈杂的咖啡馆里听到扩音器里传出的曲调，你仍然能够立即辨认出是哪首歌。

但是谁唱的呢？你绞尽脑汁，想记起歌手的名字或歌曲的名字，然而大脑却一片空白，于是你打开听歌识曲软件，把智能手机对着扬声器，几秒钟内就找到了歌名、歌手和所属专辑。

“鸣鸟拥有某种听音模式，这使得现代作曲家在作品中赋予音色以重要地位。”

为了使听音识曲成为可能，软件开发者系统分析并高效保存了大部分可商用的歌曲录音。每首歌都有可以体现其特定声音品质的独特“声学指纹”，这些指纹被储藏在存量浩大的档案中。因此，计算机程序会比对智能手机所接收音乐与存档音乐的“指纹”，进而快速有效地听音识曲。对计算机而言，这简直是小菜一碟，但人类却几乎无法做到这点。

然而，如果把智能手机靠向正在唱同一首歌的人，软件要么会表示自己无法识别，要么会乱猜一通。因为数据库中只有有限的经过分析的音乐版本，没有这种随意唱出的音乐，所以软件无法找到对应的“指纹”。而在这种情况下，人类却能立即识别出歌曲，那首歌甚至可能会在他们的脑海中循环播放好几天。

可以说，计算机会惊讶地发现，无论演唱者音调是高是低，节奏是快是慢，跑调还是不跑调，人类只需要听半首歌就能识别出歌手或歌曲。对人类而言，听音乐的部分乐趣源于聆听音调之间的关系（包括旋律和和声）。

长期以来，科学家一直认为鸣鸟拥有绝对乐感，能根据音高或基频识别并记住旋律。40多年前，美国鸟类研究学家斯图尔特·赫尔斯（StewartHulse）以欧洲椋鸟为研究对象，进行了一系列听音实验，进而得出了这一结论。他指出，椋鸟能区分出逐渐升高或降低的音调序列，但却识别不了振动频率略升高或降低的音调序列。赫尔斯的结论是，鸟类关注的是绝对频率。和多数哺乳动物一样，欧洲椋鸟拥有绝对音感能力，而非相对音感。

谈及相对音感，或者说识别移调乐曲的能力，以人类为观察对象的研究已经比较深入了。神经科学研究表明，使用相对音感能力时，需要调用由不同神经机制构成的复杂网络，其中包括听觉与顶叶皮层之间的交互网。鸣禽似乎没有这类网络，鉴于此点，当我们研究人类乐感的生物学起源时，其他动物是否也拥有相对音感这个问题就更加令人着迷了。

据我们所知，大多数动物没有相对音感。人类似乎是个例外。但有人可能会猜测相对音感是否仅与音高相关。就声音而言，也许在某些方面，不是绝对生理特质，而是特质之间的关系造就了乐感。

加州大学圣地亚哥分校的研究人员提供了解答这一问题的方向。他们让椋鸟听了音色、音高都经过处理的不同旋律。刺激条件即所谓的音色旋律——每种音调都有不同音色的音调序列。一系列声学实验研究了这些鸟类分类新旋律的模式。

“鱼能够分辨出约翰·李·胡克（JohnLeeHooker）和约翰·塞巴斯蒂安·巴赫（JohannSebastianBach）的作品。”

令人惊讶的是，研究人员发现椋鸟并不像预料的那样借助音高区分刺激条件，它们借助的是音色和音色变化（频谱轮廓）。鸟类会对某首特定的歌曲做出反应，即便这首歌经过处理，且已用“噪声编码”技术去除了所有音高信息。由此产生的旋律类似嘈杂之音，即一个音符变化为另一个音符，但音高却难以察觉的音色旋律。只有当信息极少时（在赫尔斯以欧洲椋鸟为研究对象的实验中，刺激条件由纯音组成，没有任何频谱信息），鸣禽才会注意音高。

鸣禽主要靠频谱信息及其随时间的变化，更确切地说，靠音符转变时，频谱能量的变化来感知旋律。而人类关注的是音调，基本不会注意音色。

可以说，鸣禽听旋律的方式就像人类听讲话一样。听讲话时，人类主要关注的是频谱信息，这让我们能够区分单词“bath”和“bed”。在乐曲中，旋律和节奏是需要关注的重点。说话时，音高是次要的——它可以表明说话者的身份或话语的情感意义，但谈及音乐，它便成了首要因素。这就是听音乐与听讲话之间一个有趣的区别，不过人们目前还很难理解它。

大脑皮层为语言而生，同时也会被音乐超常刺激，乐感也可能是大脑皮层的副产品。不过，乐感也可能优先于语言和音乐。在这种情况下，乐感可以被解读为人类及许多非人类物种所共有的敏感性，只不过在人类身上，这种敏感性已进化成了两个重合的认知系统：音乐与语言。

在奥地利召开的一场国际会议上，笔者偶然发现了支持这一观点的实验证据。在某次讲座中，维也纳大学（UniversityofVienna）的博士后研究员米歇尔·施皮林斯（MichelleSpierings）曾揭示过斑胸草雀（zebrafinches）识别声音序列（她称之为音节）差异的学习过程。这些声音由“mo”、“ca”、“pu”等人类的话语组成。在一系列不同的行为实验中，这些语音的顺序（句法）、音高、持续时间及动态范围（频谱曲线）都发生了变化。

斑胸草雀首先学会了Xyxy和xxyY序列的区别，其中x和y代表不同的语音，大写字母代表乐调重音：即更高、更长或音量更大的重音。举个例子：“MO-ca-mo-ca”不同于“mo-mo-ca-CA”。

然后，斑胸草雀会听见一段重音、结构都有所变化的、不熟悉的序列。该测试目的在于确定鸟类是用乐调重音还是语音顺序来区分差异。

如米歇尔所示，人类主要基于语音顺序来区分差异：譬如abab与aabb不同，而cdcd与abab相似。人类会将abab结构概括化，并推演到尚未听到的cdcd序列。这表明人类聆听序列时，主要关注的是句法或语音顺序。句法（一种语序，如“人咬狗”）是语言的一个重要特征。

相比之下，斑胸草雀主要把注意力放在序列的音乐特质之上，但这并不意味着它们对语序不敏感（其实在某种程度上，它们能理解语序），只不过它们主要靠音高（语调）、持续时间和力度重音（音韵）来区分序列。