杭州保姆纵火案中止审理,为何善良的主人反而养出白眼狼

保姆纵火一案，至今让人扼腕叹息，特别是面对三个孩子花朵一样的笑脸，更加痛恨保姆令人发指的行为。从案件曝光的一些内容我们也可以看出，女主人对保姆一直很好，不断的借钱给她。保姆这次纵火，也是想点着之后再扑灭，借以邀功行赏的。保姆为什么一再利用主人的善良？

首先，心太软。看不得别人有苦难，宁肯自己吃亏，也要出手相助。纵火案里的主人难道不清楚，借给保姆那么多钱，以保姆的收入，最后会拿什么来还？很可能肉包子打狗，一去无回了。也许会有人说，主人有钱，不在乎这几万块。其实为富不仁的，不是大有人在吗？说到底，并不是因为多金，而是因为过于善良，过于心软。

第二，钱财外露。借给保姆钱，一出手就是六万，这在一般的家庭，就是想借，恐怕也是有心无力。主人一定是让保姆从日常生活中，发现或者意识到经济条件优越，从借钱到纵火，一步步，变本加厉的。主人完全可以找些理由，做出经济条件不那么好的样子：虽然住着豪宅，但我要还房贷啊，要养三个孩子啊，老公生意不景气啊。如果保姆看到主人经济条件一般，没有油水可图，还会挖空心思设计毒计了吗？

第三，粗心。保姆不但借钱，还偷东西，去典当行当了好几万块，男女主人竟然都没有发现，男主人天天忙，就不说了，女主人呢？如此贵重的手表丢失了都不知道，对自己的财产如此不在乎，且疏于防范，保不准别人会见财起意，动了歪心，保姆这次是偷，下次就该抢了。

第四，为了和保姆搞好关系。有些家庭很依赖保姆，稍微笼络一下保姆，可以让她在你看不到的地方，善待你的家人，别做的那么过分。一般大众，都会有这种心理。

第五。有些白眼狼是天生的。她不看你是否善良，是否心软，她不管是个什么样的人，只在为了达到自己的目的，不择手段。这样的人，碰上了，就是你倒霉。你能做到的，就是认清她们的嘴脸，并远离。

如何看待全国或将禁食狗肉

原因一：猫狗和人类有更加亲密的关系。

首先，我们要分清楚猫狗和宠物之间的关系，虽然说猫狗是现代人类主要的宠物品种，但是猫狗并不等于宠物。与人类建立亲密关系的只是外形俏皮可爱，被引入人类居所，大家当成宠物饲养的猫狗，而不是猫狗这两个物种的全部，因此将猫狗等同于和人类建立亲密关系的宠物猫、宠物狗在逻辑上很显然犯了以偏概全的错误。从另一个方面来讲，如果猫狗真的和人类建立了亲密联系，那么城乡的角落里脏兮兮，病恹恹的流浪猫、流浪狗为什么很多都没有人管理，没有人救助？衣食无忧的人类居然放任大量和自己有着“亲密关系的”猫狗过着风餐露宿，食不果腹的艰苦生活，这太不可理喻了吧！

其次，猫和狗作为人类的宠物，凭借着逗人一乐，排解寂寞的本领就和人类取得了“亲密关系”，成为了禁止食用的物种，那么作者就要为牛打抱不平了。牛耕技术从出现一直延续到20世纪末，在中国农村延续了2000多年，现在一些落后地区的乡村，依旧保持着牛耕的传统，牛耕的出现极大地节省了劳动力，扩大了生产规模，促进了社会生产力的发展，进而推动了当时社会制度的变革，促使奴隶制社会向封建制社会制度转变，毫不夸张的说，牛耕的应用在人类社会进步之中起了极其重要的作用。因此，这个丰功伟绩的物种是不是也应该纳入禁止使用的名单？除牛以外，还有一些人养宠物猪，认为宠物猪也很可爱，是不是猪也得纳入禁止食用名单？

最后，猫狗和人类有更加亲密的关系这个理由很显然是在为少部分爱猫爱狗人士服务。大多数现代中国人虽然不乐意吃猫狗，但是也不会反别人吃猫狗肉。强烈反对甚至是推动立法禁止吃猫狗肉的人只是少数。那么我们就不能将一部分人的希望强加给大多数人，在推行或者禁止某样东西时，我们应该充分考虑受众的大小和接受程度，这部禁令我们应该引以为戒。

原因二：禁止食用猫狗是发达国家和地区的共识，是人类文明的体现。

这个原因是让大家最为不满，也最不能理解的，同时也是这部禁止令的核心“笑点”。到目前为止只有极少数国家明令禁止屠宰猫狗，食用猫狗肉。作者也很难理解这些“共识”是那里捣鼓出来的“共识”；“人类文明的体现”又是体现了哪门子的“人类文明”，如果禁止吃猫狗肉真的是“共识”和“人类文明的体现”，那么为什么大部分发达国家和地区没有明令禁止屠宰猫狗，食用猫狗肉?可以说禁食猫狗肉根本不是大家的共识，也不是人类文明的体现，而只是西方某些人的一厢情愿罢了。

许多人对于

为什么社会现在有的人讨厌爱狗人士

爱狗人士被人讨厌，

问题的根源在于，他们把自己的爱好，宣扬成爱心，然后以这个假爱心，来绑架社会。

而爱狗明明是个爱好，根本不是爱心。

爱狗人士多半不爱猪，不爱牛，只爱狗，之前就爆出过爱狗人士高速路上截了狗，然后集体去农家乐吃野味庆祝。

爱狗人士多半也不爱人，甚至很多是跟所有人都合不来，才爱狗的。但是他们认为不是他们的错，而是世界的错，社会的错。我们经常看到这样的新闻：爱狗人士和丈夫离婚，和子女绝交，和父母断绝，然后收养几十条狗住在一个破屋，和谁也不来往。

爱狗人士甚至都不爱狗，我们也经常看到爱狗人士在高速路上截了狗，然后抱个金毛嚎啕大哭。但是他绝对不会抱个土狗坐在高速公路上嚎啕大哭，不知道你们信么。

爱狗人士把爱好伪装成爱心，然后以爱心的名义践踏一切人间法律，破坏人家财产，抄家抢劫，谁反对他们，他们就群起而攻之……

是不是似曾相识？对，四十年前出现过一批，四十年后又出现一批，美其名曰革命小将。四十年后叫狗卫兵，美其名曰爱狗人士。

@卡布奇诺配大蒜03-0301:00

听到爱狗人士我都反胃。本人在微信朋友圈卖狗，接触过所谓的爱狗人士，两个女的，岁数不大。接触他们是因为他们找我帮着把狗卖掉，我和她们去了所谓的救助站，看到大概三十多条狗。什么品种都有，我看到的是，大多数都不太健康，而且都是大狗，你们

，大狗很不好卖，所以我就不太想要，可他们给的价格，的确很有诱惑力。后来挑了四只狗带走的。一个古牧，两个金毛，一个德牧犬。四条狗花了一千二。转手就能赚两三千吧。这些都不是重点，重点是，后来通过聊天知道了狗的来源。他们是从狗肉贩子手里“救”来的。我就很好奇问怎么个救法？原来是他们有一个所谓的微信群，里面都是这些所谓的爱狗人士，这里面很多地方的人都有，一个地方发现大量的狗肉交易，他们就会在群里组织所谓的救援。第一步先报警，说自己的狗丢了，然后带警察杀过去，一般狗肉贩子，都能拿出正规的手续来，那些所谓的宠物狗，也就是我收的这样的，大多也都是愿主人卖来的，现在这些贩子也都学奸了，一般都会留原主人的电话来给自己证明。这时候警察是没办法帮他们了，因为人家贩子合法。他们就会进行第二步，聚众闹事，制造舆论，道德绑架。使正常的商家无法经营，甚至还动手打人。这时候商家会承受很大的压力，有的选择报警，有的会直接和他们武力解决。这帮人也是看脸色的。听他们说，在延吉就遇到过去闹事，碰到了当地一个很厉害的人，他们三十多人让人家一个电话叫来的两百多人给围住了。当时所有男的都给人跪下了，给人赔礼道歉，折腾了一宿才把他们放了。以后再也没敢去过那家狗场。如果他们闹事起到了作用，就会进行第三步，强买。我收的四条狗他们是花了四百块钱买来的，我问他们，人家怎么这么便宜卖给你们了？他们告诉我说，没事，那帮人不敢不卖，要不就叫他吃不上饭。我当时真的有点震惊，感觉这和抢，没啥区别。接下来狗被他们带回来后，就会有人联系像我这样的在网络上卖狗的人。因为他们给的价格的确比我们平时在狗场拿的低很多，所以一般都会挑两条。至于那些品相不好的，就会留在那个大院里，等着人领养或处理。他们不会把狗卖给在狗市卖狗的人。据说是因为那些人给的价格太低。但据我分析他们可能是怕人家知道他们以后，大量涌入，给他们带来麻烦。毕竟有些事，不能明目张胆的做。以上我写的都是事实。具体人员我不方便透露。但地点，附近很多人都知道，在哈尔滨学府路零公里附近。不相信的人，可以去附近打听打听。看我有没有说谎。

上次在新乡高速拦下的一车狗，被所谓爱狗人士送往一处废弃杂院，品相好的健康点的被领走，剩下的开始还有人照顾，后来管的人就少了，一场大雨过后，狗死了十几条，最后来个车又把剩狗不知拉那去了，附近人都知道这事。

一句话，经济利益作怪。抢到后。好狗卖高价。不值钱的交给那些卖掉房子养狗的人。某一年所谓爱狗人士。在玉林高调救狗。后来把狗运到江苏扬州。最后大部分都病死。饿死。这就是他们所谓的爱狗。至于高速公路拦车抢狗。应该抓起来。以危害安全驾驶。和抢劫他人财物判刑。这就是法律对他们的纵容才导致他们越来越疯狂！

那些所谓的爱狗人士，请放下你的美其名曰爱狗，这世间不止是你爱狗！

原创作者：易途

动物杂交到底有没有风险

动物杂交到底有没有风险？

我认为任何人为下的动物杂交都是违背自然规律地，而且对于人类来说都有着很强的目的性。为什么这么说呢？下面我就这个问题，浅谈一下自己的看法。

在当下，我们所有认识的杂交动物都是人为干预下的结果，最耳熟能详和常见的就是狮虎兽和驴。这两种动物分别是雄狮和雌虎（雌狮和雄虎的后代为虎狮兽）、公驴和母马的杂交后的产物。

众所周知，不同的物种之间都有生殖隔离的约束，那么，虎和狮、马和驴是如何产生后代的呢？

首先，杂交的前提必须是两种不同的物种，从生物学分类说，就是两个不同“种”的动物。像狮子和老虎就是一个狮种，一个虎种。

而生殖隔离其实不单单是指两种动物在自然环境下不交配，还包括两种亲缘关系接近的动物交配后没有后代或者有后代但不具备繁殖能力。而马和驴以及虎和狮就是生殖隔离的第三种，即交配后有后代但后代没有繁殖能力。

并且，无论是骡子还是狮虎兽的诞生，都有两个重要的因素：一个是人为干预，一个是超低的几率性。人为干预很好理解，就是在自然环境下，马和驴、狮子和老虎都是不可能交配的，所以骡子和狮虎兽都是在人工饲养下才有的产物，且是人为的将两种异性动物强制放到一起的结果。而超级的几率性则是指它们的结合并不是都能产下后代的，相反，它们产生后代的几率是超低了，仅有1％-％的成功率。

当然，两种动物要想产下后代，必须为同科同属的动物，这样它们的亲缘关系足够的近，基因结合才有可能性。

如何看待人类给动物杂交？

首先，只要是人类给动物杂交，都是违背自然规律的。下面我们从利弊两个方面来浅谈一下人为的动物杂交。

01利，关于杂交动物的“利”，我认为可以有两种理解。

第一种是利益的利，代表动物狮虎兽。上面我们说过狮子和老虎正常繁殖的情况下，也仅有1％左右的可能性会剩下狮虎兽，而即使成功的生下狮虎兽，狮虎兽能够成年的几率也仅有1/500000,。但是，正是在如此低的成功率下，许多的动物园还在乐此不疲地进行着这个项目，最主要的目的就是获取利益。狮虎兽作为一种极其罕见且完全不能成为一种动物的动物，无疑是非常受人关注的，而动物园本身就是营利性的，如果培育出一只狮虎兽，门票以及售票率至少要翻几番。也就是说，从某种程度上说，狮虎兽就是“利益”的产物。

第二种，是便利地利，代表动物骡子。骡子是驴和马杂交的后代，而驴和马是我们人类使用已久的家畜，作为两种马科下的不同成员，马和驴各具特点，比如驴最大的特点就是吃苦耐劳、抵抗力强不易生病，而马最大的特点就是耐力强、能负重、体格健壮。但是正所谓“鱼与熊掌不可兼得”，马是马、驴是驴，你无法将它们的特点综合。因此，骡子在人的试验下诞生了，它既继承了马能负重、耐力强的特点，又继承了驴抵抗力强不易生病的特点，成为了二者的综合，让“鱼和熊掌”有了兼得的可能性。而具有这些特点的骡子让人的生活变得更加的便利。

因此，无论是哪一种杂交的动物，都是在对人“利”的基础上才产生的。

02弊

杂交后产生的动物最大的弊端就是没有生育能力，这等于强制制造了一种什么都有的生物，但是却唯独拿走了它繁殖的权利，从此它的一生就会变成真正的一生，它不会有任何的血脉延续。这是其一。

其二，通过狮虎兽后代极低的存活率我们能够看出，杂交后产生的动物遗传性状的不稳定性以及有害基因的突变性都是很高的。我们简单的算一笔账，正常情况下，人工饲养下的狮虎平均寿命为15年，而狮虎大约从3岁左右时开始繁殖，每年平均繁殖一代，一生也就能够生育13次，左右，而将这13次每用在一次杂交上，都等于直接减少了狮虎各自的繁殖次数。这无异于饮鸩止渴。

总结

在我看来，所有人为的让不同物种杂交都是一种不理智的行为，这样虽然能够短暂地获得一些便利或者利益，但是对于动物本身即不公平又是种变相的消耗。因此，在看到狮虎兽感觉到惊奇之余，我们更应该考虑的是它该存在吗？

动物杂交和回交是什么情况难道就没有伦理道德约束吗

自然界的发展离不开生物的进化繁衍。随着时代的演变，人类从原始社会过渡到了文明社会，思想有了一定程度的提升。在周朝时期，随着《周礼》的完善，人们开始接受伦理道德的规范，遵循天地君亲师的思想。而发展到现代社会，文明程度进一步提升，人们对于道德伦理的要求也越来越高，历史上，任何违背道德伦理的观念和行为都会受万人谴责。然而在动物界，一些看似不符合道德要求的现象却屡屡发生。那么动物回交具体是怎么一回事？站在人类的立场思考，这其中难道不会产生伦理道德的问题吗？

何为回交，为何回交

但凡对生物知识有一定了解的，必然会知道生物杂交育种，即两种不同的生物结合诞生“子嗣”。回交恰恰就是“子株”与“母株”中任意一方再次结合的过程。那么问题来了，在两者均具有繁殖能力的情况下，为何还要让两者杂交，这岂不是多此一举？

对于这个问题，19世纪的专家给出了回答。他们认为，无论是杂交还是回交，所付出的成本与代价都是巨大的。正常的生物自然不需要回交，但对于那些濒临灭绝，或是通过人为手段才能生存下去的生物来说，回交是最好的选择。从中我们不难看出，回交一般都是在人为控制下进行的。这背后投入的人力物力财力非同一般，因此，当回交失败后，实验人员往往会痛心疾首。植物回交与动物回交

回交分为两种，一种是植物回交，一种是动物回交，其中植物回交又有不同的分支。一类植物属于一年生植物，他们“不能循环再生”，与亲本回交没有任何意义，因此它们往往选择与性状相同的品种回交。另一类植物则与其大不相同。作为多年生植物，它们能够子本亲本间循环回交，所催生的“子嗣”也有很强的安全性。

植物这种通过回交来改变自身性状的行为近年来深受人们青睐，但动物回交的处境却恰恰相反。动物回交与植物的回交无甚差别。只是，或许因为近亲繁殖容易得病，人类对于动物回交并不是那么宽容。除却少部分必须用到回交育种的，例如即将绝种的濒危动物，其他正常动物进行这种行为时往往会引发争议。动物回交既有利也有弊

动物回交之所以会引发争议，是因为人类将自身的道德标准同样套到了动物身上。然而动物并非人类。人类作为进化更完全的生物，在文明发展与自我意识方面远超普通动物。可以说，道德俗成和法律法规这些都只是人类这一特定种族的产物，未生灵智的动物根本无法接触到我们的所学所想。因此，动物间的回交并不违背道德伦理，相反，它们只是遵循生理本能行事，人类其实无从置喙。

虽然动物杂交并不会产生道德伦理问题，但它有可能产生遗传病。回交的本质毕竟是杂交，这种繁衍方式往往会使亲本中的隐性基因在子本中表现出来。若隐性基因恰恰带有不好的成分，就可能会为子本带来遗传病。

以加拿大无毛猫为例，有些人为了远离猫毛带来的困扰，将精致漂亮的猫与毛发稀疏的猫放在一起回交，虽然回交的结果很顺利，猫咪也成功存活。但由于是近亲繁殖，这类猫患有许多遗传病和不良体征，例如体温高热，无法适应外界气温就非常令主人头疼。任何事情都有两面，动物回交也并非一无是处。它可以使临近灭绝的生物重燃希望，也可以更好地满足自身和人类的需求，是利弊均分的存在。结语

生物回交有利有弊，无论是利是弊，我们都不能偏颇看待。但生物回交毕竟有风险，例如加拿大无毛猫满足人类喜好的背后是身负遗传病和种种不良体征的幼小生命。对此，人类应该及时看到这一点，只有这样，才能保证新生命的健康发育与茁壮成长。在维护生物多样性和保证人与自然和谐共生的愿景中，人类不能缺席，在维护以及挽救生物多样性时，我们应该采取正确的方法。