宝佳网

宝佳网

在阿富汗进行长达多年战争,美国在阿富汗得到了什么

admin

阿富汗战争美国赢得了什么

阿富汗战争已经打了近八年,看似已经接近尾声。 对于美国来说打对阿战争是件比较容易解决的问题,从网上公布的信息和新闻上来说,美国人轻易的就将对阿战争打完了,没有太大损失。 阿富汗是地处中亚的核心要道,美国人通过对核心要道的控制,对中国和俄罗斯在战略上构成相当大的挤压,中国和俄罗斯处于战略上的被动,前出中亚很困难,这样也就延缓了中国的经济发展和国际影响,对于俄罗斯来说,自己的门口有人在盯着你,实在十分难受,也同样让俄罗斯更加被动,因为在苏联解体以后,俄罗斯并没有太大的发展吃的都是前辈们留下的东西,昔日的北极熊已经让美国大兵捆住了手脚,加上经济不景气,是雪上加霜。 从政治层面上说,美国人从战略上可以说是一箭多雕,除了让中国发展进一步延缓以外,捆住俄罗斯,还让中东各国处于被动,让中东盟国不得不听从美国人的任意的摆布,把石油交给美国,以控制中国甚至世界经济的发展,各国被迫听从于美国的摆布。 阿富汗战争的作用和影响至今仍在的,就是中国的影响力没有西出中国,延缓中国崛起已成为定局,中国是不得不面对的现实,俄罗斯也被迫在许多层面与美国人商量着前进,不然美国人就随时动用石油武器让俄罗斯不堪一击的经济更加雪上加霜,因为现在真正的石油定价权是在美国人的手里的,随时随地俄罗斯经济美国人就可以让其崩溃,只是俄罗斯的军火生意还算不错,才救了俄罗斯,也让俄罗斯明白美国人已经让自己骑上了老虎,但是又不得不骑的。 阿富汗战争虽然美国人出了不少银子,可是在政治层面来说,美国人继续当世界霸主已经成为定局,其它国家对他的挑战得到延缓,我们不要认为美国人打阿富汗战争什么都没有得到,是的阿富汗没有石油,没有天然的资源,但是他必竟是咽喉要道,美国打了阿富汗战争最大的收益就是,自己的对手在实力上得到削弱,美国的地位得到加强。 阿富汗战争个人认为美国是最大的赢家,中国和俄罗斯都不是赢家,是输家。

美国对阿富汗战争

当美国总统布什向世界宣布美军要在阿富汗打一场样式很特殊的反恐怖战争,以彻底消灭制造九一一事件的幕后黑手及其同盟者塔利班武装之时,有眼光的战略家们都认为美国无疑会赢得这场战争。但是自10月7日美军开打以后,特别是反塔联盟在战争中发挥的作用,使世人愈感到始料不及,战争一次又一次地出现戏剧性变化,许多分析家们的预测都跟不上形势的发展。

然而,战争打到今天这个样子,许多人都在提出问题:为什么这次阿富汗战争没有出现10年前阿富汗游击队抗击苏军时的情景?曾经把反塔联盟赶得到处跑的塔利班怎么被反塔联盟打得无招架之力?美军地面特种部队为什么在战争中没有大的作为?和奥马尔在大劫中表现如何等等。

美国的战争目标是否已实现?

在阿富汗进行长达多年战争,美国在阿富汗得到了什么-第1张-宠物相关-宝佳网

应该说,战争打到今天,这些问题似可作点小结了。从现在看,美国在阿富汗打的反恐怖战争已近尾声,那么美军打得怎么样?是否达成了战争目的?这是现在要作出评估的事情。通常一场战争是否结束,是由战争的主导方,及战争胜利者的意志和战争目标是否实现所决定的。战争目标的制定是由国家最高统帅和最高决策层明确的,也就是这场阿富汗战争应由美国总统布什和他的战争班子确定。九一一事件之后,布什就确定了动用几万美军,消灭奥萨马及其恐怖组织和打击庇护它的塔利班武装这个战争目标。

从布什决策发展过程看,头一个战争目标——消灭,是坚定不移的,而打击奥马尔和塔利班武装则是有条件的,也就是根据当时奥马尔的态度再确定美军是否连他一起铲除。然而,从战前的某一时刻开始,美国就意识到要消灭其恐怖组织,就必须先摧毁塔利班武装。这在确定战争目标的时候,就成了实现战争决心的一个前提性问题。即战争爆发后,推翻塔利班武装也就成了美国的另一个战争目标。

必须指出的是,美国起先只有“消灭”这个战争目标,而军事打击塔利班是附加的。军事上忌讳同时开辟两条战线和打两场战争,在制定战争目标时也是应尽量防止同时确定两个战争目标。因为,后者与前者在某种程度上有类似的地方。美国为什么会同时确定这两个战争目标呢?是因为就在阿富汗,美国可将塔利班与卡伊达捆在一起打,几乎成为一个目标打。美国明知不早打击恐怖组织,以后就很难围捕在其他国家的成员,为何美国不在阿富汗以外打击恐怖组织及其附生国,原因就在这里。实际上,战争的发展不像美国决策层所设想的那样艰难,附带摧毁塔利班武装的目标却先实现了,而消灭恐怖组织的目标尚缺一环。那么现在离战争目标还有多远,应该说为期不远了。因为奥萨马的行踪已经有了线索,搜捕圈也正在缩小,消灭他只是个时间问题。也许明天,或者以后的某个时间。

总之,美国军队已经接近实现这场阿富汗战争的目标。战争目标的实现就意味着战争的结束,消灭了恐怖组织成员,战争就算是结束了。至于失去政权和武装的奥马尔,美国虽也不会放过他,但让美军和这种不具国际影响力的人物打一场兴师动众的战争,就显得不那么急迫了。

是谁把握住了战争的关节点?

战争双方的武力对抗,通常是有那么几个点支撑着,其中有对战争起转折作用的“关节点”,还有对战争胜负起决定作用的“顶点”。在世界战争史上,那些双方对抗实力相当的战争,其战争发展过程通常都要经过一些关键的战役或战斗(即理论上的“关节点”),再经过一个对战争起决定作用的战役或战斗(即“战争顶点”),才分出胜负高低来。

然而,到目前为止,阿富汗战争是一场没有多少“卖点”的战争。从军事上讲,其原因是战争没有出现顶点,没有那种双方殊死对抗的场面和过程,也没有很明显的战争关节点。

对于打了两个来月的战争,这样讲似乎简单了一点。其实,关节点在战争中曾隐约地出现过,而战争的顶点因双方军力和军心对比反差太大,从没有出现过。从历史上看,谁把握住了战争的关节点,谁就能控制战争的走势,谁就能为赢得战争顶点创造条件。

在这场战争中能看出眉目的关节点,是马扎里沙里夫、昆都及坎大哈三次战斗。从塔利班最初的强硬态度到后来几万人的武装没有打出几场战役来,这种战争表现实在令世人费解。初步看,造成这种结局的原因有这样几点:一是美军的空中打击是非常有效的。美军的程序式打法,先消灭塔利班极少的防空力量,然后摧毁具有战略价值的军事和经济目标,最后再行战术轰炸,打击前线的塔利班守军。一些简易的野战工事无论如何也无法防护美军的强大空中打击,一支类似民兵武装要打只有正规部队才能打的防御作战,无疑是勉为其难了。

二是几个关节点没有把握好。在马扎里沙里夫、昆都和坎大哈这几个点的坚守与放弃的问题上,能看出塔利班领导层的犹豫和意见不统一,致使指挥和战斗都乱了章法。比如,一开始塔利班宣称要和美国人打游击战,可是在战争中自己打的却是城市防御战;在坚守几个大城市时,塔利班都说要坚守到底,但往往是战斗还没怎么打,就主动放弃了。

这些都说明,塔利班没有找到与美国这样的对手作战的正确方法,没有意识到在阿富汗这种特殊的地形打城市防御战意味着什么,更没有认识到在没有做好充分战争准备的情况下,断然下战争的决心就意味着失败。按理说,马扎里沙里夫是应打一个较大的战役的,因为其战略价值要比昆都和喀布尔大,而塔利班因承受不了美军的轰炸,就逃之夭夭,拱手让给了反塔联盟。

美国在阿富汗战争中花费近1万亿美元,都干了些啥

美国在阿富汗花费了1万亿美元,一方面是为了补充自己的军费和物资。另外一方面是为了能够重建阿富汗破碎的政治制度,恢复它的经济。

1、补充军需物资,给部队配备先进的武器装备

在阿富汗战争中,美国投入了大量的人力物力。因为这并不是一场普通的战争,这是一场现代化的军事战争。美国与阿富汗的恐怖组织,都动用了世界上最先进的武器装备。因为阿富汗的恐怖组织是世界有名的恐怖组织,他们的手段比较狠,战斗方式非常具有攻击性,所以说美国为了保护士兵的安全,需要及时的更新武器装备。

这些费用是相当高昂的,因为现代化的武器装备的造价都不低。在这场战争中,战斗损耗和破坏非常多,所以说都需要用钱财去进行重建。

2、恢复阿富汗的经济

虽然双方战争的起因是恐怖事件,美国发起这场战争的原因是为了报复恐怖组织对美国的破坏。同时也是想要拉开全球反恐作战的序幕,但是不可否认的是,这场战争对阿富汗的政治制度和经济造成了相当大的破坏。为了能够不影响美国在国际上的影响力。所以美国对阿富汗进行了经济上的援助,帮助它恢复它的经济秩序。

综上所述,美国之所以会在阿富汗战争中花费1万亿美元,一方面是因为需要补充自己的军需物资,另外一方面是要帮助阿富汗重建经济秩序。

美国发动的阿富汗战争,从今天的角度看,是赢了还是输了

我不觉得阿富汗战争当中美国是输家

如果没有阿富汗战争,像911那样恶劣的恐怖袭击还会发生在美国,恰恰是美军在阿富汗打算了塔利班,严重削弱了本拉登、基地组织等恐怖力量,确保了美国这20年来基本的社会稳定,尽管小规模的恐怖袭击时有发生,但至少世贸大厦等大型目标从未被破坏过,没有这种稳定何来美国的繁荣?

美军在阿富汗最大的问题就是烧钱,整整2万亿美金的军费和其它海量的金钱支出,将整个美国拖入债务、赤字的泥潭,最有名的就是“环阿富汗公路”,如下图所示:

美军在2001年攻占整个阿富汗,将塔利班赶入深山之后,很快就意识到自己被拖入一场治安战当中,重演了当初苏联的老路,自己原本训练出来反抗苏联统治的阿富汗抵抗力量,大多都成了自己反游击战的对手,其中最不要命的就是塔利班。

为了能更好地清扫塔利班,美军不断派出扫荡部队深入山区,但是当时的阿富汗仅有50公里的保准公路,你没有看错就是50公里,这让美军的机械化部队难有作为,因此小布什政府开启了环阿富汗公路计划,计划投资15亿美元,修建长度3200公里的环形公路,将阿富汗四个主要城市连接起来,除了外界熟知的坎大哈、喀布尔之外,还包括Haret、Mazar-i-Sharif两个大城市。

但是整整20年时间里,美国真正通车的公路只有一段,那就是最大城市喀布尔到第二大城市坎大哈的公路,也被称为地狱公路、死亡公路等等,塔利班从未停止对这条交通线和美军巡逻队的破坏,到处都是被炸毁的车辆和坑坑洼洼的路面,2400多名阵亡美军和成千上万名受伤的美军及其盟友士兵,大多是在这条路上被袭击的,而且20年里公路产生的费用早已超过30亿美元,当然这笔钱是有很多国家分担的。

到特朗普执政时期,美国非常急切地撤出阿富汗

因为叙利亚、乌克兰、北非早已乱成一锅粥,这些才是美国利益攸关的地区,驻扎在阿富汗的美军将领公开质疑留在阿富汗的意义何在?特朗普最后执政的2020年,驻阿富汗的美军仅剩下4500人,这点人怎么可能震慑人口300万的阿富汗人呢?尽管阿富汗还有将近40万武装,但谁都知道这些人毫无作战意志,没有把武器偷偷卖给塔利班就不错了。

其实,驻扎在阿富汗的北越军队,早在2013年就大规模撤出了,这也是奥巴马全球收缩、重返亚太战略的大方向,根据多国部队与阿富汗当局的《双边安全协议》,驻阿富汗美军及其盟友在10000~15000人之间,其中美军最多也就万八人而已,这点人即使拿着高薪、经常打仗,也不至于让美国财政跨掉吧!

一万多人的部队还真就让美国财政吃不消了,这主要是贪污腐败导致的结果。

20年里,驻阿美军不是打仗的工具人,而是敛财的必需品,只要美军在当地驻扎就有大把的预算可以花,比如以援助阿富汗当局购买直升机、军用飞机为名,美国政府支出了10亿美金预算,结果却是没有足够的阿富汗人会开直升机,有没有削弱塔利班先不说,反正军工复合体是血赚了一笔。

这种打着援助阿富汗的旗号赚钱的行为,在过去20年里数不胜数,甚至连阿富汗政府军的军装采购都能为美国政客背后的利益集团敲一笔钱,如果再算上美军基地当中的骄奢淫逸,就不难理解着2万亿美元军费的去向了。

驻阿美军连饮用水都要空运过去

为了解决阿富汗经济困顿的问题,美国提出了3400万美元的黄豆救济计划,就是教阿富汗人种植黄豆,虽然如今美国是黄豆出口大国,但在十几年前黄豆还是很稀缺的。但搞笑的是黄豆在阿富汗根本无法生长,也无法安全运出阿富汗;类似的帮扶计划太多了,美国还真就曾经计划在阿富汗打造王道乐土了,可惜全部都成了敛财的工具,塔利班在贫穷的阿富汗越做越大。

到2020年,深知美国厌倦了治安战争的塔利班卷土重来,仅在2019年~2020年之间的3个月,就发动了8204次袭击,导致23名美军阵亡、80人受伤,另有3000多名联军伤亡,其中大部分都是阿富汗政府军,这在美国引发了轩然大波,很显然是美军大批撤出导致了塔利班做大。

可是不撤出又能如何呢

贪腐问题导致惊人的财政支出,美国真的不堪重负了,鼎盛时期的美国可以轻松教训阿富汗、伊拉克和叙利亚,如今的美国衰落到去偷盗叙利亚的石油、小麦来赚钱,撑不住阿富汗的治安战一点也不奇怪。

那么反过来讲,如果美国没有衰落,它就能在阿富汗保持十几万的驻军打击塔利班,即使不能将其完全征服也不至于落到被按着打的下场,说一千道一万还是美国这个超级大国衰落惹的祸,那么美国的衰落和阿富汗战争有无直接关系呢?我觉得关系不大。

美国每年的GDP高达20万亿美元,全球绝大部分的顶尖人才和高科技都集中在美国,美国只是将高附加值产品的生产、组装环节,以及低附加值的高污染企业转移到了国外,核心技术、专利权仍然在美国本土,靠着全球给它打工美国仍然是个经济强国,但是美国国内僵化的政治结构和严重的阶级对立,让美国陷入类似明朝晚期的困境,就是政府缺钱、穷人被榨干,富人们却逍遥避税、财富堆积如山,全球首富的前20名几乎都在美国。

立国245年的美国似乎也难逃强国没有300年繁荣的魔咒,这是美国自身的问题,和阿富汗战争关系不大,如果美国当年没有果断打散阿富汗这个麻烦集中地,或许美国早就衰落了。

在阿富汗进行长达多年战争,美国在阿富汗得到了什么

美国在阿富汗地区并没有得到任何的利益,虽然阿富汗地区的地理位置非常的重要,不过长时间的战争并没有使得美国军队消灭塔利班武装。并且长期的战争也使得阿富汗地区的局势变得非常的混乱,甚至在阿富汗地区经常会滋生出一些恐怖主义,这也导致阿富汗地区的局势变得非常的糟糕,所以我们看到美国政府才会选择从阿富汗地区撤军。

美国当初为了能够在阿富汗地区占据有利地位。才会选择出兵阿富汗,并且推翻了塔利班政府。原本塔利班武装是阿富汗地区的合法政府,并且塔利班武装也拥有非常多的群众支持,这也使得塔利班能够依靠阿富汗地区特有的地形条件,和美国军队采取游击战术进行对抗。这也造成了美军士兵大量的伤亡。

由于美军士兵的大量伤亡,也使得美国政府面临着非常大的国内舆论压力。如果美国不从阿富汗撤军的话,美国政府将会遭到很大的批评。很多的美军士兵由于长期在阿富汗地区执行任务,使得很多美国士兵的心里都出现了扭曲的现象。很多美国士兵回到国内以后,和美国的社会之间有着很大的矛盾以及冲突。

所以美国在阿富汗地区其实什么也没有得到,因为在阿富汗地区美国只是扶植起来了一个亲近美国的政府,但是阿富汗政府的实力过于弱小,使得阿富汗政府在和塔利班武装对抗的时候,经常会处于一个下风的位置。